Un cas de possession démoniaque, de "super soldier" (facultés surhumaines), intoxication ou maladie mentale? 

 

Deux soeurs jumelles sont captées par vidéo surveillance sur une autoroute en Angleterre.  Elles attirent le regard du contrôleur puisqu'elles se dirigent dans le trafic à pied et l'une d'elle se fait frapper par une voiture.  Des équipes d'urgence sont tout de suite dépêchées sur les lieux.  À leur arrivée, des policiers interceptent les deux soeurs et tentent d'avoir une conversation avec elles lorsque soudain, l'une des deux blondes quittent l'accotement pour s'engager en courant sur l'autoroute où elle se fait frapper, à nouveau, par une voiture.  L'impact est très fort, la vitre avant de la voiture est très endommagée et la jumelle est inerte au sol.

 

Ce qui est encore plus étonnant et dramatique, c'est qu'au même moment où la jumelle s'élance sur l'autoroute pour se faire percuter par un véhicule, sa soeur se dirige elle aussi dans la même direction et elle roule sous les roues d'un camion de marchandises!

 

Et ce n'est pas fini...

 

Des policiers et passants sécurisent les lieux et sont au chevet des deux femmes en attendant les secours ambulanciers.  Les conducteurs des véhicules impliqués sont visiblement sous le choc.  La circulation a été évidemment arrêtée puisque les deux femmes gisent sur la route.

 

Des intervenants s'affairent à donner les premiers soins aux jumelles, elles semblent inconscientes l'une à proximité de l'autre.  Tout à coup, la première s'agite et veut se lever.  Les policiers tentent de la raisonnner et tentent de la garder au sol.  Au même moment, sa soeur s'agite elle aussi, sortant subitement de son état d'inertie, elle se lève et elle frappe très violemment la policière qui veut la retenir, au point qu'elle est projetée à terre.  Elle fuit les lieux et se lance dans l'autre voie rapide de l'autoroute!  Elle court avec une aisance incompréhensible... 

 

Les policiers réussisent à l'intercepter, à lui mettre les menottes, mais la force de son combat nécessite l'intervention de 6 hommes pour la maîtriser.  Un des policiers dira plus tard qu'elle avait une force phénoménale...

 

Les soeurs ont été finalement transportées à l'hôpital et des accusations ont été portées contre elles.  L'histoire ne nous dit pas ce qu'elles sont devenues ni ce qui explique de leurs étranges comportements.

 

La video ici :

http://www.youtube.com/watch?v=AM_iSTPkAE0

 

Les 2 soeurs s'appelleraient Ursula et Sabina Eriksson

 

Le tribunal a appris comment Glenn Hollinshead a eu pitié de Sabina et l'invita à séjourner dans sa maison comme elle n'avait nulle part où dormir. Cependant, le matin, elle l'a poignardé à quatre reprises avec un couteau de cuisine, le tuant.   

Elle a ensuite été vu par des témoins avec un marteau, l'utilisant pour se taper la tête, avant de sauter d'un pont de 12m sur l'autoroute.

Tout en anglais ici avec tous les details, la suite, etc. :

http://en.wikipedia.org/wiki/Ursula_and_Sabina_Eriksson

Vanga est née en Bulgarie. Elle était une fille ordinaire et ne savait rien à propos de ses capacités. Elle avait 12 ans quand elle a entiérement perdu la vue et, par la suite, des changements sérieux survinrent dans sa vie. Elle est devenue l'intermédiaire entre le monde supraterrestre et la vie réelle. Elle a reçu le don de prédire l'avenir. Elle est devenue célébre dans le monde entier. On raconte même que cette femme était la voyante attitrée de Gorbatchev et de la Nomenklatura Soviétique.

 

Un beau jour de 1923, Vanga, alors âgée de douze ans, était sur un champ avec ses deux cousines. Soudain, un grand orage éclata. Vanga fut soulevée par la rafale d'ouragan et, comme une feuille morte, projetée dans les broussailles au loin. Un certain temps plus tard, on la retrouva à grand peine. Vanga, était la seule victime: la fille avait entiérement perdu la vue et, par la suite, des changements sérieux survinrent dans sa vie. Elle commença à tomber dans un état particulier de rêverie, à "scruter" d'une façon étrange dans son ambiance, et avant tout, invisible, à prédire et pronostiquer des destins.

D'une façon étonnante elle parlait avec les défunts, morts il y a 100 voir 200 ans et plus. Comme notent les scientifiques, - c'est la manifestation la plus mystérieuse du don de voyance de Vanga. Elle n'avait pas peur de la mort. Elle disait que cela n'existait pas. Elle avait sa propre conception de la mort et de ce qui reste de l'homme aprés son départ de cette vie.

 

Ces capacités extraordinaires, Vanga les expliquait par la présence autour d'elle d'êtres particuliers. Ils lui envoyaient l'information qu'elle pouvait dire à ceux qui le désiraient. Avec cela, la distance et le temps n'étaient pas importants. Elle voyait la vie de chaque homme comme dans un film de sa naissance à sa mort. Mais elle ne pouvait rien détourner de ce qui était prédestiné à une personne.
Selon les données de l'Institut de suggestion et de parapsychologie fondé en Bulgarie, 80% des prophéties de Vanga se sont accomplies. En 1970, elle aurait aidé 100 000 personnes qui lui ont rendu visite pendant les 55 années durant lesquelles elle officia!

 

Le plus surprenant pour notre époque actuelle concerne sa fameuse prophétie du "président noir des Etats Unis" et les événements qui vont suivre.

Peu de temps avant l'élection d'Obama les blogs des pays de l'Est était en effervescence. Ils évoquaient la prophétie de Vanga. Plusieurs années à l'avance Vanga avait annoncé l'élection d'un noir comme président.

Peu de temps avant sa mort, au milieu des années 90, Vanga a prédit que le successeur du président Bush serait «noire» de personnes. Et comme c'est Bill Clinton qui a succédé a Bush senior la prophétie a un instant été oublié.

 

Pourtant paradoxalement, c'est bien Bush Junior ou Georges W. Bush qui a succéder à son pére comme 43. éme président des Etats Unis, et la prédiction a donc finit par se réaliser aprés de nombreuses années.

Vanga a dit que l'homme noir sera le dernier président de l'histoire américaine. Parce que pendant son régne, Etats-Unis se diviserait en plusieurs pays.

 

Vanga prédit que le 44 e président des Etats-Unis sera noir, et le président va-t-elle durer, car alors l'Amérique va se "geler" ( non traduisible en français ) et qu'il y aura une crise économique majeure. L'amérique va s'écrouler au sud et le nord du pays
Mais plus terrible encore :

Pendant le régne du président noir il y aurait une crise économique et va commencer une troisiéme guerre mondiale. Voici une citation directe de la prédiction: 2010 - Le début de la 3e guerre mondiale. La guerre va commencer en Novembre 2010 et s'achévera en Octobre 2014. Elle démarrera d'abord de façon conventionnelle d'habitude, puis ensuite cera les armes nucléaire, puis des armes chimiques.
Parmis les prédictions réalisées : Elle insistait pour affirmer que "Koursk" irait au fond, largement avant la tragédie du sous-marin russe "Koursk" qui eut lieu en août 2000. Mais personne n'avait compris sa prédication: la ville de Koursk russe se situe au milieu de la plaine, trés loin des mers et des fleuves!
Vanga parle aussi d'un "miracle des miracles" pour le monde entier à cette période (pendant le mandat du président noir).

Dans toutes les civilisations sur toute la Terre on retrouve un Dieu ou des peuples mystérieux et qui ont éduqué les humains et qui sont amphibies et sont venus du ciel.

Sumer : Oannes , Dagon

En Babylonie, nous explique-t-il, quantité d'hommes venus d'ailleurs s'étaient installés en Chaldée (partie de la Basse-Mésopotamie attenant au golfe Persique), où ils menaient une existence inculte, pareils à des bêtes. Une première année, alors, apparut ...  sur le rivage un monstre extraordinaire sorti de la mer Rouge et appelé Oannès. Son corps entier était celui d'un poisson avec, sous la tête, une autre tête insérée, ainsi que des pieds, pareils à ceux d'un homme - silhouette dont on a préservé le souvenir et que l'on reproduit encore de notre temps. Ce même être vivant, passant ses jours parmi les hommes, sans prendre la moindre nourriture, leur apprit l'écriture, les sciences et les techniques de toute sorte, la fondation des villes, la construction des temples, la jurisprudence et la géométrie; il leur dévoila pareillement la culture des céréales et ta récolte des fruits; en somme, il leur donna tout ce qui constitue la vie civilisée. Tant et si bien que depuis lors on n'a plus rien trouvé de remarquable ( sur ce chapitre ). Au coucher du soleil, ce même monstre Oannès replongeait en la mer pour passer ses nuitées dans l'eau :  car il était amphibie. Plus tard apparurent d'autres êtres analogues ... , sept en tout, que Bérose nous décrit ailleurs comme également issus de la mer Rouge et ichthyanthropes, et qu'il rattache chacun à l'un des règnes antédiluviens .

 

On remarquera un détail troublant, beaucoup de dieux sumériens ont ce qui s'apparente à une montre et un petit sac portable.

 

Les Dogons : Nommo

Chez les Dogons du Mali il fautcomparer Nommo à Oannès, étant donné que tous les deux sont des dieux aquatiques. Ils considèrent alors que ces dieux sont des extraterrestres, originaires d’une planète qui tourne autour du système double Sirius A et B. Mr Temple décrit même l’anatomie de ces visiteurs qui auraient la forme classique de la Sirène : moitié humain, moitié poisson.

La Chine : FUXI & CANG JING ( ou NU GUA).

Dans le folklore mythologique Chinois, Fuxi (Fu-His) et son épouse Nu Gua (Nu Kua), êtres amphibiens semi-humains et semi- poissons, sont décrits comme les Fondateurs de la Civilisation Chinoise APRES le déluge et sont datées de 3322 avant J-C.
http://www.water-consciousness.com/4history_fr.htm

Inde : Les tritons
Dans les premiers textes hindous Sanskrits, les Védas, les Tritons, divinités aquatiques apparaissent bien avant 1500 avant J.C. Les Tritons étaient aussi connus sous le nom de Aptia, divinité aquatique, et on leur attribue l’écriture des Textes Sacrés.
http://www.water-consciousness.com/4history_fr.htm

Et surtout :

Vishnu !

 

 

Les Grecs : POSEIDON

Les Mayas :
 Selon le "Popol Vuh", ces Etres Aquatiques venaient libérer leur peuple, supprimaient la méchanceté et vivaient dans le ciel. (D’après: V. Pakhomov, 1999, http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Galaxy/8104/author.html)

 

Olokun:

Dieu de l'Afrique de l'ouets qui signifie possède ( olo ) l'océan ( Kun ).

 

Plus surprenant :

Osiris:

Bien que jamais représenté avec le corps d'un poisson, Osiris était représenté comme ayant les écailles et la forme d'un poisson !

Toujours Osiris ici avec Isis :

 

Liaison dieux amphibiens et crânes pointus.
C'est en lisant le travail d'un chercheur americain que tout s'éclaira !

 

 

On sait aussi que dans la plupart des civillisations répandues de par le monde on a essayé d'allonger le crâne des enfants sur l'arrière pour donner un crâne pointu. ( Mayas, Celtes, egyptiens ).

Mais en fait on constate un si grande proportion de crânes pointus chez les anciens que beaucoup ne peuvent tout simplement pas être attribués à des modifications artificielles.

 

Autrement dit d'une part beaucoup avaient des crânes venant d'une modification génétique qui venait du fond des âges.

Et cette modification était un signe divin !!!!

De fait on retrouve cette forme de crâne chez Akhénaton et ses filles.

 

Et important , on considérait que cette forme de crâne représentait le pouvoir !

 

Pourquoi ?

 

La liaison est faite par ce chercheur américain, les 1ers "dieux" amphibiens instructeurs avaient une tête de la forme d'une tête de poisson, donc pointue.

Pourquoi je n'y avais pas pensé ?

 

L'hydrodynamique a en fait créé la forme des crânes des tout puissants !

 

Et plus tard on a essayé de représenter cette forme de crâne par tous les moyens pour montrer la liaison avec ces dieux.

 

De fait aujourd'hui encore la tiare des papes qui elle-même représente une tiare antérieure de puissants prêtres pré-christianistes avaient la forme donnant un crâne pointu.

 

 

CQFD

 

Les Egyptiens et Nibiru

 

 

Je tombe par hasard sur un objet egyptien trouvé dans un musée , la roue du Karma !!!!!

Etrange non ?

 

Mais à part le fait que les égyptiens représentent le karma, ce que je veux bien, la chose intéressante est en son centre :

Le scarabée Khepri selon les égyptologues..

 

 

 

Mais à quoi ressemble ce scarabée ?

 

Au Faravahar ou  Farohar, ou Zoroaste, le fameux disque ailé des sumériens qui représente ni plus ni moins que Nibiru.

 

 

 

Or toutes les représentation de ce scarabée Kephri tout comme le Faravahar insistent sur la boule rouge, ailée et qui a une longue queue et des filaments qui en partent.

Beaucoup trop de coincidences à mon avis.

Les égyptiens représentaient clairement la vision directe qu'ils avaient en regardant en l'air tout simplement, une boule rouge avec une longue queue et des filaments qui en partent !

 

C'est important, ce que les anciens égyptiens représentaient existait vraiment !!!!

 

 

NANCY AFP - Jeanne d'Arc, petit bergère inculte mandatée par Dieu pour sauver le royaume de France: le mythe, véhiculé depuis des siècles, est à mille lieux de la réalité, tentent de démontrer Marcel Gay et Roger Senzig dans "L'affaire Jeanne d'Arc".

 

Le simple nom de l'héroïne est une "hérésie", estime Marcel Gay, journaliste à L'Est républicain, qui a enquêté plus de dix ans sur le sujet. On connaît 19 lettres écrites par Jeanne. Cinq (dont trois étaient signées) ont été vues par les auteurs: sur aucune d'entre elles Jeanne ne s'est appelée "d'Arc".

 

Ses origines modestes paraissent aussi suspectes. La prétendue bergère, lors de son procès à Rouen, a déclaré n'avoir "jamais gardé les moutons et autres bêtes". Excellente cavalière, Jeanne maîtrisait en outre le français de la cour, comme le rapportent des écrits cités dans l'ouvrage.

Les circonstances de sa mort laissent également perplexes. Si l'Histoire veut que Jeanne d'Arc meure sur le bûcher en 1431, des centaines de documents attestent de la présence de "La Pucelle de France" à Metz, Arlon (Belgique), Cologne (Allemagne) ou encore Orléans après 1436.

 

"Au XVe siècle comme aujourd'hui, on manipulait l'opinion publique. Jeanne d'Arc, c'est de la diplomatie secrète, observe Marcel Gay. La légende est belle, mais la vérité l'est encore plus."

 

La thèse des auteurs, étayée par de très nombreux documents, est que Jeanne, de son vrai nom Jeanne d'Orléans, était une arme "psychologique" de la couronne française, alors en difficulté face aux Anglais.

L'"opération Pucelle", conçue par la belle-mère du roi, Yolande d'Anjou, fait entendre des voix à Jeanne, pour l'introniser comme messager de Dieu et inspirer de la crainte à ses adversaires. Le stratagème fonctionne durant ses campagnes militaires.

 

Dernier accroc à la légende: Jeanne se marie en 1436 avec Robert des Armoises, pour devenir Jeanne des Armoises. La Pucelle n'est plus.

 

Son mythe sera ravivé à la fin du XIXe siècle. La France, après la défaite de 1870, se cherche une icône. Jeanne la Lorraine devient un symbole fondateur de la République. Elle sera canonisée en 1920.

 

---

---

 

À l’heure actuelle, on parle beaucoup de changement climatique créé par l’activité humaine mais on oublie

souvent que la Terre n’est pas un système fermé et que des corps extraterrestres peuvent entrer dans notre

espace et y causer des bouleversements.

 

L’exemple classique reste bien entendu l’écrasement de la météorite qui aurait provoqué l’extinction des

dinosaures il y a 65 millions d’années mais une équipe de chercheurs estime qu’une autre catastrophe se serait

produite beaucoup plus récemment au-dessus de l’Amérique du Nord, causant un refroidissement planétaire, l’

extinction des mammouths et d’autres grands mammifères et le déclin des groupes humains de l’Âge de pierre qui peuplaient alors le nouveau continent.

 

Pour Richard Firestone, James Kennett, Allen West et Luann Becker (ils présentent aujourd’hui les résultats de

leurs recherches dans une conférence d’un congrès de l’American Geophysical Union), un corps céleste de quelques kilomètres de diamètre - une comète très riche en carbone - aurait explosé au-dessus des Grands Lacs, alors qu’une importante portion du Canada était encore recouverte par le glacier continental Laurentide. Citation d’Allen West dans Guardian Unlimited :

«Cela [la comète] avait environ deux ou trois kilomètres de diamètre et s’est fragmenté juste avant l’impact,

causant une série d’explosions chacune équivalant à une bombe atomique. Le résultat aurait été l’enfer sur

Terre.»

C’était il y a 12 900 ans, alors la Terre émergeait de la dernière période glaciaire. La température chuta très

brusquement pendant environ 1300 ans, un épisode connu sous le nom de Younger Dryas (Wikipédia, en anglais). L’hypothèse de la comète explique ce refroidissement par le fait que les particules issues de l’explosion de la comète auraient augmenté l’absorption de l’énergie du soleil et accéléré la fonte du glacier. L’eau douce

déversée dans l’Atlantique aurait provoqué une importante perturbation ou même un arrêt complet des courants océaniques qui transportent la chaleur vers le nord. D’autre part, les particules en suspension auraient aussi joué un rôle en bloquant une partie de l’énergie du soleil.

 

Quant aux explosions elles-mêmes, elles auraient immédiatement provoqué de gigantesques incendies détruisant la faune et la végétation. Les grands mammifères (mammouths, paresseux géants, mastodontes, etc.) auraient été exterminés par les conflagrations ou seraient rapidement morts de faim.

Dans ces conditions, les peuplades de l’Âge de pierre auraient aussi grandement souffert.

 

Dans la préhistoire de la Californie par exemple, on aurait découvert de nombreux sites plus anciens que 12 900 ans et plus récents que 10 300 ans mais pratiquement rien entre ces deux périodes, ce qui suggère un événement majeur.

Cette théorie de la comète est séduisante puisqu’elle possède l’avantage de résoudre simultanément plusieurs

énigmes, c’est-à-dire le déclin des Américains de l’Âge de pierre, l’extinction de grands mammifères et le

brusque refroidissement de Younger Dryas, mais repose-t-elle sur des preuves?

 

En ce qui concerne l’arrivée d’un corps extraterrestre d’importance, il ne semble pas y avoir de doute. Dans la

couche géologique datée de 12 900 ans de plus de 50 sites archéologiques, on a décelé des nanodiamants

(habituellement trouvé dans des météorites) et une quantité anormalement élevée d’iridium (comme dans la limite Crétacé-Tertiaire), ce qui suggère un phénomène d’origine extraterrestre. La même couche montre également du carbone vitrifié (fondu à haute température par les explosions) et de la suie.

 

Par contre, l’impact attribué à cette comète sera certainement débattu puisque cette hypothèse n’explique

apparemment pas tous les événements survenus à cette époque, notamment la survie des grands mammifères en Amérique du Sud jusqu’à il y a au moins 12 500 ans (environ 400 ans après l’hypothétique explosion de la

comète), la survie des grizzlys, orignaux et bisons en Amérique du Nord, et le réchauffement très brusque qui a

marqué la fin de Younger Dryas (New Insights Into Extraterrestrial Impacts, Younger Dryas Cooling, Mass

Extinction, and the Clovis People III: Posters).
http://www.agu.org/meetings/sm07/sm07-sessions/sm07_PP43A.html

Si vous comprenez l’anglais, vous pouvez aussi lire Did a

comet wipe out prehistoric Americans? sur NewScientist.
http://space.newscientist.com/article/dn11909-did-a-comet-wipe-out-prehistoric-americans.html

Entre autre les chercheurs pointent les fameuses Carolina Bays comme étant des preuves probablesde l'explosion en altitude de la comète.

 

Lire ce billet :

http://www.zeblog.com/admin-aldebaran-16088

 

 

Merci à JC

---

---

Histoire de la fabuleuse révélation à partir des tablettes de Ninive qui ont 8000 ans trouvées en  1875 !

Un anglais, Mr Smith un jour de 1875 découvre de très anciennes tablettes assyriennes.

Smith comprit alors pourquoi toutes ces fragiles tablettes étaient si merveilleusement conservées.
Elles avaient tout simplement été cuites lors de l'incendie du palais d'Assurbanipal qui possédait plusieurs étages de planchers en bois de cèdre, en s'effondrant en flammes.
Mais en 1875, comme maintenant d'ailleurs, les archéologues n' étaient pas très portés sur les chiffres.
Les tablettes chiffrées furent donc soigneusement classées et bien vite oubliées.
Ce n'est que dans le courant des années 1950 que ces tablettes furent étudiées et que leur traduction fut publiée dans un livre intitulé Gods, Graves and Scholars publié à New-York en 1951.
Dans les traductions figurait un nombre énorme de 15 chiffres de notre système décimal actuel:

195 955 200 000 000

 

soit près de 200 millions de millions plus que la valeur de la distance de la Terre au Soleil si l'on avait l'idée bizarre de l'exprimer en millimètres ! ...

Malgré l'énormité de ce chiffre, personne n'essaya de découvrir ce qu'un nombre aussi fantastique pouvait bien avoir signifié pour les assyriens qui vivaient a Ninive il y a plus de 3 000 ans maintenant.
La première personne qui ait essayé de découvrir la signification de ce nombre est un français naturalisé américain, Maurice CHATELAIN.

Pour la première fois, en 1963, il entend parler de ce nombre lors d'une conférence internationale d'astronautique qui se tenait à Paris.

Ce brillant mathématicien, alors Directeur technique des Systèmes de Communications et d'Informatique de la f usée Apollo, pense immédiatement que ce nombre énorme pourrait bien représenter la grande année ou grande constante que les astronomes et astrologues ont vainement essayé de découvrir depuis longtemps.
En effet, depuis des siècles, les astronomes et mathématiciens impressionnés par la régularité du mouvement des astres avaient essayé de percer le secret de cette merveilleuse horloge.

Ils avaient compris qu'il devait exister une très longue période de temps qui représenterait un nombre exact de révolutions de chacun des astres connus et, à la fin de laquelle, ces astres se retrouveraient tous ensemble à leur point de départ commun sur la bande zodiacale.

Cette période imaginaire, ils l'avaient appelé la grande année ou la grande constante.
Sitôt de retour aux Etats-Unis, Maurice Chatelain s’employa, avec son équipe, en plus de leur travail habituel, à percer le mystère de ce nombre qui les fascinaient de plus en plus.
Bien vite, ils avaient trouvé que ce nombre de 195 955 200 millions pouvait être exprimé par 70 multiplié 7 fois par 60.

Se souvenant que les Sumériens, ancêtres des Babyloniens, qui avaient été envahis par les Assyriens, employaient déjà, il y a 3 000 ans, un système de calcul sexagésimal basé sur des multiples de 60 et qu'ils étaient les inventeurs de la division du jour en 24 heures de 60 minutes de 60 secondes, donc en 86 400 secondes, ils comprirent immédiatement que ce nombre mystérieux de Ninive devait être une très longue période de temps exprimée en secondes.
Il leur fallut peu de temps pour découvrir que ce nombre représentait 2268 millions de jours.de 86 400 secondes,
mais cela ne leur disait cependant pas quel pouvait être le sens d'une telle longueur de temps: Plus de 6 millions d'années de 365 jours !
Pour essayer de mieux percer les secrets de cette constante, Chatelain et son équipe s'étaient intéressés également aux Sumériens. Ce peuple, dont l'origine est encore complètement inconnue, ils ètaient des astronomes et des mathématiciens fantastiques:

Les Summériens connaissaient les périodes de révolution et de conjonction de toutes les planètes, y compris Uranus et Neptune découvertes par nos civiiisations en 1781 pour la première et en 1846 pour la seconde !
Entre autres choses, ils connaissaient également le phénomène astronomique connu maintenant sous le nom de précession des équi­noxes, qui fait tourner l'axe de rotation de la Terre autour du pôle de l'écliptique en 9 450 000 jours, soit environ 26 000 ans!

L’équipe de la NASA eut alors un grand choc.
En effet, 2268 millions de jours, soit la constante de Ninive exprimée en jours, représentait exactement 240 précessions des équinoxes !!
En d'autres termes, le nombre sacré de Ninive représentait pour les sumériens 240 cycles de rotation des saisons autour de la bande zodiacale, mais exprimée en secondes de temps, au lieu de l'être en jours ou en années comme le font maintenant les astronomes modernes !
Tous les membres de l'équipe étaient maintenant persuadés qu ils venaient de redécouvrir la grande constante du système solaire.
Il ne restait donc plus qu'à démontrer que cette constante était un multiple exact de n'importe quelle période de révolution ou de conjonctions de n'importe quelle planète, comète ou satellite du système solaire.
Cela fut rapidement fait.
Aucune révolution ou conjonction de planète, comète ou satellite ne fut trouvée qui ne fut pas une fraction exacte, avec au moins quatre décimales, de la grande constante de Ninive.
Bien entendu, tout cela fut publié dans des revues internes à la NASA.
La communauté astronomique fut troublée par ces résultats fantastiques, mais elle refusa cependant d'avaliser cette découverte car le travail était jugé incomplet sur un point de vue purement scientifique !!.
En effet, en partant de la constante et d'un élément astronomique d'une planète, comète ou satellite du système solaire il était alors impossible de calculer d'autres éléments astronomiques propres à ces planètes, comètes ou satellite du système solaire.
En particulier, en partant des périodes de révolutions synodique de la constante, il était impossible de calculer les périodes de révolutions sidérales, et inversement, ainsi que d'obtenir des éléments caractéristiques de l'orbite.
Les choses en étaient là quand j'eus de fréquents contacts avec Maurice Châtelain.
Celui-ci me permit de découvrir que nos ancêtres possédaient des connaissances fantastiques notamment en astronomie et en mathématiques et que l'histoire des civilisations ne s'est probablement pas déroulée de la façon dont la science officielle nous le raconte encore aujourd'hui!
Aussi, depuis cette rencontre avec Maurice Châtelain, j'ai recueilli le maximum de données concernant tous les aspects insolites des sciences,en particulier dans le domaine de l'archéologie.
C'est en compilant ainsi certains documents que j'en suis venu à entendre parler d'autres tablettes sumériennes, celles de NIPPUR.

Au nombre de 30 000, comme celles de Ninive, ces tablettes, dont l'âge est estimé à plus de 6 000 ans avant notre ère racontent avec force détails l'histoire de la Création.

---

---

 

La théorie de l'expansion de la Terre date de 1930.En 1965 la television allemande

par contre a présenté cette théorie comme étant la vraie.
Les allemands sont très clairement derrière cette théorie, Jacob, Hindelberg, Klaus

Vogel, Haber.

La censure officielle est évidemment farouche et déchaînée.
Comme pour les autres sujets qui mettent en cause la foi scientifique traditionnelle

internet fait relai pour au moins discuter.

 

http://www.youtube.com/watch?v=VjgidAICoQI

Tres intéressante animation qui démontre que certainement la Terre grossi depuis des

centaines de milliers d'années.
En effet si on admet une variation de son volume, tous les continents sans

exceptions s'ajustent parfaitement.
De plus il est prouvé aujourd'hui que l'on ne trouve rien au fond des océans qui est

plus vieux de 70 millions d'années alors que les continents eux ont 2 milliards

d'années.
Ils disent que les autres planètes, dont mars subirait le même sort.

Ce qui est intéressant est que en effet si la planète était plus petite autrefois du

temps des dinosaures, cela expliquerait la présence des dinosaures. En effet la

gravitation serait plus faible, et la terre tournerait beaucoup plus vite sur son

axe.

 

Des films à voir sur YouTube.
http://www.youtube.com/watch?v=EdavRmR-2YE

Pourquoi les dinosaures ont disparu ?
Selon Adams parce que étant des animaux à sang froid et ovipares ils devaient

migrer. Leur migration a été interrompue.
Sans compter l'augmentation de gravité

Explication des montagnes non pas créées par le continent qui rencontre un autre

mais au contraire là avant et c'est le continent ( Inde ) qui s'en éloigne. Idem

pour l'Italie et les Alpes.

http://www.youtube.com/watch?v=nfgkm0eBGsc

 

http://leweb2zero.tv/video/lalternative_4345d08defdb4b1

 

Dans cet excellent film passé sur Arte qui est sur le site de Karl Zero on peut

apprendre ça :

On doit ajouter 0.7 S par année à nos horloge. Cela correspond à 19 cm de plus par

an sur le rayon.

Toute la question concerne les subductions.

 

Les montagnes :
Elles seraient le résultat de la modification de la courbe de la sphère tout

simplement. ( Si vous n'arrivez pas à l'imaginer regardez le film vers la 18e

minute.

Les causes de la dilatation :
La Terre grossirait par accumulation de masse.
Mais comment.
Une idée est celle de l'accumulation d'énergie produite par les neutrinos qui

viennent du soleil et traversent la terre. Mais le mécanisme est peu clair, on sait

quasiment rien du neutrino.
Par contre de curieux effets produits lors d'éclipses de soleil renforcent cette

théorie.
En partant de celle-ci les chercheurs allemands ont pu annoncer des tremblments de

terre créé par l'éclipse et donc la théorie neutrino.

En passant ils annoncent que les neutrinos provenant d'une supernova pourraient

modifier l'activité du soleil, ( Rechauffement global terrestre ) ce qui risque

ensuite par le vent solaire de modifier les pôles magnétiques terrestres, une

véritable catastrophe.

 

---

 

Les américains ont ils vraiment été avec des équipages humains sur la lune ?
De plus en plus d'éléments viennent contredire la belle histoire.
J'ajoute que j'étais loin d'être un acharné de cette théorie mais les films présentés ne

permettent plus le doute en vérité......

Encore des éléments pour le moins étonnant.
La 1ere video montre que les astronautes semblent avoir été soutenus par des fils.
Il y a une image étonnante d'un astronaute tombé qui est relevé automatiquement sans effort.

http://www.youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE&NR=1

 

---

Cet autre film toujours en anglais et de 46 minutes essaie de montrer que d'une part la

technologie de l'époque était loin d'être assez avancée pour mener à bien en tous cas d'un

seul coup la première tentative comme un succès. La technique des américains était

balbutiante et peu fiable.
Ils reviennent aussi sur les bizarreries des photos prises sur la lune.
Plusieurs ombres, un C gravé sur un rocher, pas de cratère sous le réacteur du LEM, pas de

poussière dispersée.
Neil Armsrtong ne "se souvient pas avoir vu d'étoiles depuis la lune".
Ils posent une question intéressante, pourquoi les américains n'ont jamais emmené de

téléscope sur la lune car cela aurait été un gigantesque saut dans la recherche astronomique.

Même Hergé le savait.
Ils ont les images du drapeau qui en effet flotte au vent , quel vent ?
Quand on réaccèlère les images des astronautes on voit que tout est normal et qu'ils ne

décollent absolument pas assez du sol.
Il y a une longue explication sur un bout de film qui montre une sorte de trucage fait avec

le hublot du vaisseau pour montrer la Terre d'une taille plus petite.
De plus il est clair que les astronautes, on le sait aujourd'hui ne pouvaient pas traverser

sans risque les ceintures de Van Allen, zone de radiation très forte qui s'étend entre la

Terre et la lune. Cela aurait de plus effacé les mémoire fragiles de l'époque de leur

microscopique ordinateur pas plus puissant qu'un Commodore 64, autre sujet d'intérêt par

rapport à la mission si complexe exécutée si vite et si formidablement alors que des décennies plus tard les navettes bien plus complexes dans des missions plus simples explosent si facilement.

http://video.google.ca/videoplay?docid=740357581314190967

 

Evidemment même si le moins qu'on puisse dire est que même si ces éléments deviennent de plus

en plus évidents il reste que des pierres lunaires ont été présentées. Les russes l'avaient

fait avec des robots. Ont ils donné des pierres aux américains ? Les américains ont ils

envoyé des robots aussi ?

 

---

La variabilité du climat sur la Terre est une constante :

Autour de 2,3 milliards d'années

 Première glaciation connue, sans doute due à l'activité volcanique, à un affaiblissement de l'effet de serre et à une baisse de l'intensité lumineuse reçue du Soleil. Océan gelé sur 800 à 1000 mètres de profondeur

 

2,3 milliards à 950 millions d'années

 Climat sec et chaud. La Terre semble libre de glace malgré une luminosité solaire faible et une réduction de l'effet de serre. L'existence d'un pareil climat sous de telles conditions reste un mystère

 

950 à  570 millions d'années

Trois glaciations successives aux basses latitudes d'une durée chacune de 100 millions d'années environ. Une des causes évoquées serait l'obliquité élevée de l'écliptique

 

600 à 450 millions d'années
Climat généralement chaud, continents inondés

 

450 millions d'années
Poussée glaciaire au Sud, climat doux au Nord

 

420 à 300 millions d'années

 Climat doux, beaucoup de nuages. Les récifs coralliens se développent dans le Nord, les glaces sont toujours présentes au Sud

 

300 à 250 millions d'années
Poussée glaciaire

 

250 à  65 millions d'années 
 Climat frais et humide, puis plutôt chaud et sec avec disparition des calottes glaciaires. Les températures polaires varient entre 10 et 20°C. Les palmiers poussent en Alaska, le niveau des mers est 200 m plus haut qu'aujourd'hui

 

65 millions d'années
 Refroidissement brutal, probablement à cause d'une chute de météorite ou d'une importante activité volcanique

14 millions d'années
La calotte glaciaire Antarctique se forme.
 
8 millions d'années 
Climat asymétriques entre les hémisphères. L'Europe est peuplée d'arbres tropicaux. La calotte Antarctique atteint sa taille actuelle

 

2,4 millions d'années
 Baisse des températures. Avancée glaciaire et diminution du niveau marin de 100 mètres

1,3 millions d'années à 900 000ans
Stade interglaciaire, climat comparable au climat actuel

 

600 000 à 540 000 ans  Stade interglaciaire 
540 000 à 400 000 ans  Stade glaciaire 
400 000 à 120 000 ans  Stade interglaciaire 
120 000 à 10 000 ans   Stade glaciaire, avec un maximum glaciaire il y a 18 000 ans

 

De 114 et 120 avant JC. La vigne est introduite en France. Le réchauffement va conduire à une hausse du niveau marin de près d’1 m. La Flandre est submergée vers 250 après JC.

Entre 542 et 565 des épidémies font mourir la moitié de la population européenne déjà très affaiblie. Le froid s’installe puisqu’au cours de l’hiver 763-764, le détroit des Dardanelles est pris en glace et qu’en 859-860 la lagune de Venise est gelée plusieurs semaines.

Le réchauffement médiéval débute après le règne de Charlemagne (Flohn, 1984, Crawley, 2000). Il s’étend du IXe au XIIe siècle. Plusieurs indicateurs permettent de caractériser cette période de « douceur ». Les isotopes de l’oxygène des glaces du Groenland témoignent d’un réchauffement entre 900 et 1100.

Puis les étés sont frais et pluvieux (1313, 1314, 1317, 1321, 1349…) ce qui conduit à l’abandon de cultures céréalières en Scandinavie, à l’abandon de villages entiers, à des famines en Europe. Les hivers sont de plus en plus rudes puisque la mer du nord est prise en glace entre Norvège et Danemark, que la route Scandinavie-Groenland ne permet plus au dernier évêque nommé en 1492 d’atteindre son diocèse insulaire.

Le petit âge de glace s’étend du XVe siècle au XIXe siècle.

Il est marqué par un refroidissement net de l’ordre de 1,5°C en été en Suisse et par une pluviométrie soutenue.

Rechauffement : Certains glaciers alpins reculent dès 1820 (Keigwin, 1996, Lachiver, 1991). Mais les étés restent très maussades en Europe du nord d’où les grandes famines d’Irlande de 1846 à 1851. A partir de 1880, le climat se réchauffe partout.

http://www.notre-planete.info/geographie/climatologie_meteo/climatpasse_3.php
La courbe d'enneigement en montagne suisse depuis 1950:
http://www.meteoleysin.com/climat/Neige/bilanneige.html

 

On pense déjà qu'il y a 2,3 milliards d'années, le système solaire serait passé à travers des régions "poussiéreuses" de l'espace. Cette densité accrue de scories galactiques aurait diminué l'énergie solaire reçue par la Terre.

http://www.ggl.ulaval.ca/personnel/bourque/s3/histoire.cycles.html

Le National Gepgraphic a sorti un très intéressant documentaire sur Jesus et ses rivaux contemporains qui ont tous failli réaliser la religion qui finalement a gagné.
Tous ne fût que combats intégration, influence pour ne pas dire exploitation les unes des autres.
http://www.youtube.com/watch?v=a0MfqO3TvKQ

 

Les rivaux :

APOLLONIUS DE TYANE
Instruit, né dans la haute société, philosophe, bon il prêchait la bonté,soignait les malades, réveillait les morts. Il vécu au temps de Jesus.
Comme Jesus, grand voyageur, il alla jusqu'en Inde, dans la vallée du Gange, où il rencontra des bouddhistes.
La liste de ses miracles est telle, que pendant plusieurs années il fut impossible de départager les mérites d'Apollonius et du Christ.

http://www.apollonius-de-tyane.ch/apollonius.htm

JEAN LE BAPTISTE
JEAN le Baptiste naquit le 25 mars de l’an 7 avant l’ère chrétienne, conformément à la promesse que Gabriel avait faite à Élisabeth en juin de l’année précédente. Durant cinq mois, Élisabeth garda le secret sur la
visitation de Gabriel et, lorsqu’elle en parla à son mari Zacharie, il fut très troublé ;
Jean était un NAZIRÉEN ( Confusion constante avec Nazareth ) Jean avait comme disciple Jesus qui fera ensuite scission.

Autre rival: Simon le Mage ou Simon de Samarie. Premier gnostique.
Simon qui vivait égalment au temps de Jesus avait aussi ses disciples, commettait un grand nombre de miracles.
Lors d'un combat magique fameux avec Pierre il s'éleva dans les airs et Pierre pria pour qu'il chute, ce qui arriva et Simon se brisa les jambes.

L'église à ensuite essayé dans ses écrits de le ridiculiser ou détruire.

Autre rivale :
La religion d'ISIS.
Répandue à Rome, elle concernait surtout les femmes qui vénéraient Isis considérée comme la mère de Dieu dont ils et elles promenaient une statue.

La religion de Mithra :

Mithra est né un 25 décembre.

On sait par exemple aujourd'hui que c'est parce que le culte de Mithra se situait aux alentours de l'actuel solstice d'hiver que l'on fête Noël le 25 décembre). Dans la Rome païenne avaient lieu les "Saturnales", du 17 décembre aux "Calendes" de janvier (premier jour de l'An romain). L'une des fêtes, "Natalis Invicti" (Nativité du Soleil Invincible) ou "Sol Invictus" (Dieu Invaincu), célébrait justement Mithra, dieu de la lumière, symbolisant la pureté, la chasteté et combattant contre les forces obscures. On fêtait le 25 décembre, pour le solstice d'hiver, la naissance de Mithra, le soleil invaincu (Dies natalis solis invicti) par le sacrifice d'un jeune taureau.
Religion initiatique à mystères, le mithraïsme rend un culte au taureau. Ce type de culte a cependant des origines très anciennes en Europe et remonte très certainement au paléolithique supérieur, ou à l'épipaléolithique. La corrida en Espagne et dans le monde hispanique en est une lointaine survivance.

Bref , la religion chrétienne est celle qui par la suite avala et fit disparaître les autres mais elle était à un doigt de perdre.

Je reprend ici un article un peu long, je vous le concède mais qui parle de l'arnaque du réchauffement global.
 Le fascisme rampant de l'hystérie du réchauffement global.

Article de Paul Joseph Watson. L'original peut être consulté en Anglais à l'adresse suivante :

http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/130207globalwarming.htm

Reproduction de la traduction française autorisée, pourvu qu’elle soit intégrale, et que les sources soient indiquées.

 

La doctrine officielle d'un réchauffement global de la planète, qui serait provoqué par l'activité humaine, n'est qu'un ensemble hétéroclite de dogmes imposés, d'opinions préconçues et de fausse science.

Le canular du réchauffement global provoqué par l'homme est en train d'être imposé par décret au monde entier. La fausse science manipulée pour étayer cette théorie ne représente qu'un fascisme rampant dont l'objectif est d'interdire tout véritable débat ouvert. Cela révèle le fait que cette hystérie du changement climatique n'est qu'une farce sinistre destinée à briser les libertés publiques et à imposer le pouvoir centralisé du Nouvel Ordre Mondial.

Dans une interview accordée à un journal tchèque, Vaclav Klaus, Président de la République Tchèque, a accusé le dogme du "politiquement correct" d'empêcher un plus grand nombre de scientifiques et d'hommes d'Etat de rendre public leur scepticisme concernant la cause humaine du réchauffement climatique. C'est précisément la situation où nous sommes parvenus. Au milieu d'une absence bizarre de sens commun, les institutions établies et la gauche officielle ont réussi à étouffer tout débat sérieux et contradictoire sur le réchauffement global. Ils accompagnent leurs arguments d'une sorte de prétention nébuleuse, selon laquelle le fait d'exprimer un désaccord avec les théories officielles traduit une attitude bigote, rétrograde et même raciste.

Le fait même que les avocats du réchauffement global provoqué par l'homme aient besoin de recourir à une accusation de racisme, dans un débat scientifique sur le changement climatique, prouve amplement que leurs arguments sont superficiels et vulnérables.

En novembre dernier, nous avions déjà publié un article sur le réchauffement global, et montré que ce réchauffement était essentiellement provoqué par l'activité solaire. Nous avions dit, d'une manière quelque peu ironique, que ceux qui exprimaient des doutes sur les causes humaines du réchauffement global seraient bientôt comparés aux négationnistes de l'Holocauste par les médias et les leaders culturels autoproclamés, qui exigent une adhésion totale à la religion officielle concernant le changement climatique.

Voici ce que nous écrivions :

"L'affirmation que le réchauffement global serait dû à l'activité humaine est imposée à l'opinion publique avec une telle violence, surtout en Europe, que le simple fait d'exprimer le moindre doute revient presque, dans certains cas, à être accusé de négationnisme de l'Holocauste. Le lavage de cerveau insipide que nous subissons de la part de la télévision, des journaux et des têtes pensantes exaltées, est tellement puissant que les sceptiques du réchauffement global sont obligés de porter une "étoile jaune" symbolique. Ils ne peuvent exprimer leurs doutes qu'à voix basse et en des termes conciliants, sous peine d'être accablés d'injures, harangués et hués par une armée de bien-pensants convaincus qu'ils sont en train de sauver leur Terre Mère chaque fois qu'ils recyclent leur bouteille de bière ou qu'ils jettent leurs papiers sales dans la poubelle consacrée à cet effet."

Mais il ne s'agit plus d'une plaisanterie !

La semaine dernière, Ellen Goodman, du Boston Globe, a écrit un éditorial dénonçant tous ceux qui osaient commettre le sacrilège de manifester leur désaccord avec le rapport sur le changement climatique établi par l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change : "Panel Intergouvernemental sur le Changement Climatique"), à l'initiative de l'ONU. Voici un extrait de son papier :

"J'aimerais dire que nous avons atteint le point où le réchauffement global ne peut plus être nié. Disons que ceux qui nient le réchauffement global (NDT : causé par l'homme) sont à mettre sur le même plan que ceux qui nient l'Holocauste, sauf que ceux-ci nient le passé, alors que ceux-là nient le présent et le futur."

Cette attaque en règle révèle ce qui est au cœur du programme des défenseurs du réchauffement global. Comme cette clique de fanatiques grotesques du pouvoir mondial ne peut pas s'opposer sérieusement aux arguments incontestables prouvant que le changement climatique actuel est essentiellement dû à l'activité solaire et aux cycles cosmiques naturels à long terme, elle doit se résoudre aux méthodes de la propagande et à de viles attaques personnelles, pour renverser le cours de l'opinion publique.

Au cours d'un débat sur la BBC, l'un des membres du Panel de l'ONU avait exhorté les téléspectateurs à examiner tous les arguments en présence, et à étudier, outre les causes humaines, les autres causes du réchauffement climatique. Il avait été accueilli par les huées de l'auditoire, et on lui avait coupé la parole. On considère à présent comme un sacrilège le fait de simplement mettre en doute le dogme officiel sans cesse rabâché, comme un disque rayé, par des automates victimes du lavage de cerveau officiel.

Ils hurlent qu'ils ne peuvent pas se permettre d'avoir un tel débat contradictoire, prétendant que la fin de la planète est proche, et affirmant que les incrédules doivent être symboliquement cloués au pilori de l'opinion publique, dans l'intérêt même de la survie du genre humain.

Mais ceux qui ont de la mémoire et encore assez de nerfs pour penser par eux-mêmes se rappellent qu'en matière de climat, les prophètes de malheur ont prouvé depuis des décennies qu'ils s'étaient trompés. A la fin des années 60 et au début des années 70, l'hystérie à la mode, en matière de changement climatique, qui prédisait aussi la fin de l'humanité comme à présent, tournait autour du concept du refroidissement global ! Déjà, on avait négligé la prise en compte des fluctuations à long terme des températures, ainsi que le fait que la terre venait d'achever un cycle appelé "petite époque glaciaire."

Un écrivain, John Bender, a excellemment compilé les citations faites depuis les dernières décennies par des spécialistes environnementaux, qui nous prédisaient que le ciel allait nous tomber sur la tête, et qui ont été par la suite complètement discrédités. Gardez ces citations en mémoire, quand vous entendrez quelqu'un répéter inlassablement les slogans qui lui ont été endoctrinés par les pouvoirs dominants.

"Le refroidissement continuel et rapide de la terre depuis la seconde guerre mondiale est en rapport avec l'augmentation de la pollution de l'air associée à l'industrialisation, à la mécanisation, à l'urbanisation et à l'explosion de la population" (Reid Bryson, "Global Ecology ; Readings towards a Rational Strategy for Man" - 1971).

"La bataille pour nourrir l'humanité est perdue. Dans les années 70, le monde va connaître des famines. Des centaines de millions de personnes vont mourir de faim, en dépit de tous les programmes d'urgence déjà entrepris. La seule solution est le contrôle démographique" (Paul Ehrlich, "The Population Bomb" - 1968).

"Je suis prêt à parier de l'argent que l'Angleterre n'existera plus en l'an 2000" (Paul Ehrlich en 1969).

"Dans dix ans, toute vie animale importante dans les mers aura disparu. Des zones côtières importantes devront être évacuées en raison de la puanteur provenant des poissons morts" (Paul Ehrlich, "Earth Day" - 1970).

"Avant 1985, l'humanité va entrer dans une époque de raréfaction des ressources. On ne pourra presque plus faire face à l'approvisionnement de nombreuses ressources minérales de base" (Paul Ehrlich en 1976).

"La tendance actuelle au refroidissement réduira la productivité de l'agriculture pour tout le restant de ce siècle" (Peter Gwynne, Newsweek, 1976).

"De nombreux signes évidents prouvent que le climat de la terre a commencé à changer de manière radicale. Ces changements peuvent occasionner une réduction draconienne de la production alimentaire. Presque toutes les nations de la terre devront en subir les répercussions politiques. Cette chute de la production alimentaire pourrait commencer très prochainement… Les preuves de ces prédictions ont commencé à s'accumuler de manière tellement massive que les météorologistes ont beaucoup de mal à suivre" (Newsweek du 28 avril 1975).

"Le refroidissement actuel a déjà tué des centaines de milliers de personnes. S'il continue, et si personne ne prend des mesures énergiques, il provoquera une famine mondiale, un chaos généralisé et même une nouvelle guerre mondiale. Tout cela pourrait survenir avant l'an 2000" (Lowell Ponte, "The cooling" - 1976).

"Si la tendance actuelle se poursuit, le monde sera confronté en 1990 à un refroidissement moyen des températures d'environ quatre degrés, et même de onze degrés d'ici l'an 2000… C'est environ le double de ce qui serait nécessaire pour nous plonger dans un nouvel âge glaciaire" (Kenneth E.F. "Watt on Air Pollution and Global Cooling, Earth Day", 1970).

L'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) est un organisme politique, pas une organisation scientifique. Ses proclamations sont donc purement destinées à permettre d'atteindre des objectifs politiques. Le document qu'il a publié le 2 février dernier, et qui a fait l'objet, pendant des journées entières, d'une couverture intense et dévote de la part des médias officiels, n'était qu'un manifeste politique s'appuyant sur un projet scientifique qui n'a même pas été mené à bien. Que vaut une "expérience scientifique" dont les conclusions ont été publiées avant même que les tests aient été réalisés ? Le document affirme qu'une "recherche scientifique" est en train d'être menée pour confirmer des conclusions politiques déjà établies à l'avance.

Le document déclare : "Les seules modifications (autres que mineures ou de pure forme) qui seront apportées aux conclusions du Groupe de Travail ou du Panel ne seront que celles qui seront nécessaires pour assurer la cohésion des recommandations faites aux pouvoirs politiques."

Les Nations Unies ont déjà décidé que le réchauffement global des températures était dû à l'activité humaine, car ils sont en train de publier un rapport inachevé qui ne fait que refléter leurs conclusions décidées à l'avance. Peut-on être plus "indépendant" que cela ?

Le rapport de l'IPCC s'appuyait sur un ramassis de virtuoses des relations publiques qui n'avaient rien à voir avec la confirmation scientifique du réchauffement global, mais qui étaient suffisamment nombreux pour donner au spectateur fortuit l'impression que tout le monde était d'accord sur les causes humaines de ce réchauffement. On alla jusqu'à éteindre pendant cinq minutes les illuminations de la Tour Eiffel, et même à utiliser Jane Goodall, experte anglaise des primates, qui a imité à cette occasion le cri sauvage d'un chimpanzé tropical.

Comme l'a déclaré le Président Tchèque Vaclav Klaus, "le réchauffement global est un mythe mensonger. Tout scientifique sérieux le confirme. Il n'est pas honnête de faire référence au panel de l'ONU. L'IPCC n'est pas une institution scientifique, c'est un organisme politique, une sorte d'organe non-gouvernemental proche des Verts. Ce n'est ni un forum de scientifiques impartiaux, ni un groupe équilibré de scientifiques. Ce sont des scientifiques politisés, réunis parce qu'ils avaient une opinion toute faite, pour exécuter une tâche définie à l'avance."

Les avocats de la cause humaine du réchauffement se donnent beaucoup de peine pour insister sur le fait que des géants pétroliers comme Exxon-Mobil offrent des milliers de dollars pour financer des études contredisant les théories de l'ONU. Ils affirment que de telles études ne peuvent être que partiales. Mais ils ignorent le fait que ce sont l'ONU elle-même et des hommes comme Ted Turner, ardent défenseur des causes humaines du réchauffement, et partisan d'une réduction draconienne de la population mondiale, qui ont financé l'étude de l'OPCC. Ted Turner a même fait don d'un milliard de dollars à l'ONU à cet effet. N'est-ce pas faire preuve de partialité ? N'est-ce pas la preuve que des scientifiques ont été grassement payés pour produire des "preuves" permettant d'étayer une opinion préconçue ? Une "taxe carbone" imposée par la crainte du changement climatique ira directement dans les caisses d'organisations dépendant des Nations Unies. N'est-ce pas la preuve que l'ONU joue un rôle majeur pour faire croire que le réchauffement global est causé par des facteurs humains ?

En outre, Greenpeace est en train de recruter des "organisateurs pour la campagne du réchauffement global," chargés d'agir auprès des membres du Congrès, afin de les convaincre des causes humaines du réchauffement. Si vous pensez donc que vos dons à cette organisation permettront de sauver les baleines ou de protéger les forêts tropicales, vous vous trompez lourdement ! Ils serviront en partie à financer des manœuvres qui finiront par se retourner contre vous, sous la forme de lourdes taxes sur les émissions de dioxyde de carbone. Ces taxes ne serviront à rien pour éviter le réchauffement global, mais iront remplir les poches des Nations Unies et du gouvernement mondial.

Tous les scientifiques ne sont pas prêts à sacrifier leur impartialité pour tromper l'opinion publique. Le Docteur Christ Landsea démissionna de l'OPCC, en déclarant : "Je ne peux pas, en toute bonne foi, continuer à contribuer à un processus qui me semble motivé par des idées préconçues, et qui n'est pas scientifiquement fondé."

Landsea est l'un des nombreux experts en climatologie, météorologues, géologues et autres scientifiques, qui ont osé braver les quolibets et les moqueries, pour démontrer que les avocats des causes humaines du réchauffement climatique ont utilisé des subterfuges et des manipulations faussement scientifiques pour étayer leur point de vue.

Timothy Ball, Président du Projet des Ressources Naturelles, et ancien professeur de climatologie à l'Université de Winnipeg, au Canada, a récemment publié un document remarquable, dans lequel il explique comment cette illusion a été fabriquée et entretenue, et comment ceux qui se rendent compte de cette farce sont mis au rang des parias, pour la seule raison qu'ils ont manifesté leur désaccord. Ball explique cela bien mieux que moi, et je n'hésite donc pas à citer largement son article :

"Le réchauffement global, tel que nous l'imaginons, n'existe pas. Et je ne suis pas le seul à essayer d'ouvrir les yeux aux gens, pour qu'ils voient la vérité. Mais bien peu écoutent, malgré le fait que j'aie été l'un des premiers Docteurs en Climatologie Canadiens, et que j'aie une expérience approfondie dans ce domaine, surtout en matière de reconstruction des périodes climatiques de l'Histoire, et aussi en matière d'impact des changements climatiques sur l'Histoire des hommes et sur la condition humaine. Peu écoutent, bien que je sois titulaire d'un Doctorat en Sciences de l'Université de Londres, et que j'aie enseigné la climatologie à l'Université de Winnipeg. Pour un certain nombre de raisons (en fait, pour beaucoup de raisons), le monde n'écoute pas. Et voici pourquoi.

"Croyez-le ou non, le réchauffement global n'est pas dû au fait que l'homme produise du dioxyde de carbone (CO2). Il s'agit là du plus grand mensonge organisé de toute l'histoire de la Science ! Nous perdons beaucoup de temps, d'énergie et de milliards de dollars, tout en provoquant inutilement la crainte et la consternation, à propos d'un problème qui ne repose sur aucune base scientifique.

"Aucun être humain sensible ne cherche le conflit, surtout avec des gouvernements. Mais si ne nous ne recherchons pas la vérité, nous sommes perdus, en tant qu'individus ou en tant que sociétés. C'est pour cela que je continue à dire qu'il n'existe aucune preuve que l'activité humaine soit responsable du changement climatique. Récemment, Yuri A. Izrael, Vice-Président de l'IPCC, panel intergouvernemental commandité par l'ONU, a confirmé cette affirmation. Comment donc la monde entier en est venu à croire ce mensonge ?

"C'est peut-être pour la même raison qu'il y a 30 ans, lorsque nous avions considéré que le refroidissement global était la plus grande menace pour l'humanité : c'est une question de foi ! Lowell Ponte avait écrit en 1976 : "C'est une évidence brute : le refroidissement global de la planète représente pour l'humanité le défi le plus important qu'elle ait dû relever depuis dix mille ans, sur les plans social, politique et adaptatif. Votre engagement en faveur des décisions que nous allons prendre concernant ce problème est d'une importance vitale. Il s'agit de notre survie, et de la survie de nos enfants comme de toute l'espèce humaine."

"A l'époque, j'étais tout autant opposé à l'idée du danger mortel représenté par ce refroidissement global, que je le suis aujourd'hui au danger du réchauffement global. Permettez-moi de dire que je ne conteste pas qu'il y ait actuellement un réchauffement climatique. Notre monde s'est réchauffé depuis 1680, époque du maximum de ce qui a été appelé le "petit âge glaciaire," qui s'est poursuivi jusqu'à présent. Ces changements climatiques correspondent à une variabilité naturelle, et peuvent être facilement expliqués par les modifications de l'activité solaire. Il ne se passe actuellement rien d'inhabituel.

"Depuis que j'ai obtenu mon Doctorat de climatologie de l'Université de Londres, ma carrière a connu deux cycles climatiques. Les températures ont baissé entre 1940 et 1980. Au début des années 70, tout le monde était d'accord sur le fait qu'il y avait un refroidissement global. Cela prouve aussi qu'un consensus général n'est pas nécessairement un fait scientifique. Au début des années 90, les températures semblent augmenter à nouveau, et tout le monde est à présent d'accord sur le réchauffement global. Il semble que je vais assister à un autre cycle avant mon départ à la retraite, car les principaux mécanismes climatologiques, comme les tendances générales des températures, indiquent qu'un nouveau refroidissement se prépare.

"Il est certain que si nous acceptons passivement l'opinion générale, cela nous procurera moins de stress et d'attaques personnelles, et cela favorisera notre carrière personnelle. Ce que j'ai expérimenté dans ma vie personnelle au cours des dernières années m'a fait comprendre pourquoi certains préfèrent ne pas s'exprimer publiquement. Ils pensent à la sécurité de leur carrière et ont peur des représailles. Même à l'Université, où l'on est censé encourager la liberté de parole et la recherche de la sagesse, les scientifiques demeurent silencieux."

Personne ne conteste que nous soyons en train d'assister à un réchauffement global. Mais si nous refusons de croire qu'il ait un rapport quelconque avec l'activité de cette boule de feu géante qui brille au centre de notre système solaire, et que nous ne pouvons même pas fixer sans être aveuglés, nous ne faisons qu'étaler notre grossière ignorance.

Comment expliquer le fait que presque toutes les planètes de notre système solaire connaissent simultanément les mêmes changements de température, et les mêmes modifications rapides de leur climat ? Cela ne devrait-il pas nous suggérer que le réchauffement global actuel est un cycle naturel qui dépend de l'évolution du soleil, et de l'intervention de divers phénomènes célestes ? Al Gore peut-il me contredire sur ce point ?

Mars, Pluton, Jupiter, Saturne, Triton, comme dans bien d'autres coins et recoins de notre système solaire, sont en train de connaître une période de réchauffement, et de modifications rapides de leur climat. Quelle est l'influence des activités humaines sur Jupiter ?

La terre, et ses voisins célestes, sont en train de se réchauffer parce que le soleil brille plus intensément en ce moment qu'au cours des 1000 dernières années. C'est la conclusion d'une étude officielle sur le système solaire, réalisée par l'Institut Max Planck, de Göttingen en Allemagne,.

En outre, on a découvert que les rayons cosmiques, provenant des étoiles qui ont explosé, contribuent d'une manière substantielle à la formation de nos nuages et de l'effet de serre, comme le London Times l'a publié hier.

C'est aussi un fait que la terre, au cours des âges passés, a souvent connu des périodes successives de climat chaud, humide et stable, et de climat froid, sec et venteux, bien avant que le premier combustible fossile ait été brûlé. Les changements auxquels nous assistons actuellement sont comparables à une promenade dans un parc tranquille, au regard des bouleversements violents que notre robuste planète a connus dans le passé.

Je ne dis pas cela pour défendre les cartels pétroliers, ni les Néo-Conservateurs démolisseurs qui gouvernent l'Amérique, et qui ont tous le plus grand intérêt à ignorer le réchauffement global, qu'il soit produit par l'activité humaine ou non.

Je ne veux donc pas nier le fait que la terre soit en train de se réchauffer progressivement. Mais comment concilier le fait que ce réchauffement se produise dans tout le système solaire, avec l'explication que ce réchauffement est causé par l'activité humaine sur notre planète ? Nos fumées de combustion terrestres auraient-elles subrepticement atteint Triton, en passant par quelque trou noir ?

D'innombrables autres héros de la Science ont risqué leur réputation et leur carrière, au nom de la vérité, pour dénoncer cette fraude du réchauffement causé par l'activité humaine, et pour affronter ce fascisme rampant qui utilise la notion de politiquement correct pour confisquer le débat. Ils ont résisté au dogme orthodoxe et risqué de se voir privés de leurs avantages, comme l'ont fait les plus éminents climatologues de la Météorologie Nationale. Voici certaines déclarations perspicaces faites par ces braves :

"Je travaille dans la Météorologie depuis 1978, et je connais des dizaines de météorologues de la radio et de la télévision dans tout le pays. Notre travail essentiel est d'étudier une masse de données brutes, pour déterminer des prévisions météo pour la semaine suivante. Je ne connais pas un seul spécialiste de la Météorologie à la télévision qui ait gobé cette théorie du réchauffement provoqué par l'activité humaine. Je sais qu'il doit y en avoir quelques-uns, mais je n'ai pas réussi à les trouver. Des milliards de dollars de crédits tombent dans les poches de tous ceux qui défendent cette théorie. Si vous n'adhérez pas à ce mensonge, les crédits sont coupés. Ne vous y trompez pas, il s'agit de sommes colossales. Suivez toujours où va l'argent, et vous comprendrez ce qui se passe ! Même la présentatrice télé sur la chaîne Météo reçoit probablement un bon salaire pour animer une émission en prime time sur les changements climatiques. Si vous ne défendez pas les causes humaines du réchauffement, on vous supprime votre émission, et votre salaire avec. Il n'y a rien de mal à gagner de l'argent, mais quand l'argent permet d'acheter des conclusions scientifiques, alors là nous avons un problème. Pour beaucoup, le réchauffement global n'est qu'une grosse pompe à fric. Depuis que Dieu a créé cette planète, le climat de notre terre n'a pas cessé de varier. Il va toujours varier, et le réchauffement auquel nous assistons depuis dix ans n'est pas très différent du réchauffement des années 30, ou de toute autre période antérieure. N'oublions pas que nous sommes à la fin d'une période glaciaire, au cours de laquelle la glace couvrait presque toute l'Amérique du Nord et l'Europe du Nord." (James Spann, météorologue de la chaîne de télévision ABC).

"Il ne s'agit pas de 2.500 spécialistes qui seraient arrivés à un consensus. Je le sais, j'y ai participé. Tout auteur écrit une ou deux pages en association avec quelqu'un d'autre. Ils voyagent dans le monde entier plusieurs fois par an, pendant plusieurs années, pour écrire leur papier. Les conclusions transmises aux politiques ont été rédigées par environ 13 scientifiques, mais, au bout du compte, le document final a été rédigé par les représentants des gouvernements, des organisations environnementales et des groupements industriels, chacun d'entre eux recherchant son propre intérêt." (Dr Richard Lindzen, Professeur de Science Atmosphérique au MIT, à propos du rapport de l'IPCC).

"Le climat change tout le temps. Le fait que le climat change ne constitue pas en soi une menace pour l'humanité." (Dr Fred Singer, Physicien de l'Atmosphère à l'Université George Mason).

La théorie du réchauffement global provoqué par l'activité humaine encourage l'arrogance de l'humanité et alimente le sentiment de sa propre importance, lui faisant croire qu'elle maîtrise son destin, comme celui de la terre. Sur le plan individuel, cela permet aux hommes de flatter leur ego, et de se féliciter quand ils recyclent leurs cannettes de bière ou leurs bouteilles de vin, croyant sauver ainsi la planète. Cela leur fait aussi croire qu'ils peuvent exercer leur jugement à l'encontre de tous ceux qui ne se comportent pas comme eux.

Les angoisses engendrées par l'annonce d'une tragédie climatique imminente permettent aussi d'alimenter les médias, et d'évoquer d'autres problèmes environnementaux importants, comme celui des OGM, ou celui des clonages de chimères effectués par des scientifiques fous, alors que les abus et pratiques scandaleuses de sociétés comme Monsanto passent inaperçus.

Le réchauffement global est encore cité comme un argument pour excuser les surveillances et les contrôles accrus auxquels nous sommes soumis, qu'il s'agisse des puces RFID, des contrôles GPS par satellite, ou des taxes à la pompe à essence.

Certains extrémistes environnementaux, comme le Dr Erik Pianka, défendent l'idée d'une réduction massive des "éléments défectueux" de la population mondiale, par des épidémies ou du terrorisme bactériologique d'Etat, dans le but de "sauver" la terre de ce mal représenté par l'espèce humaine. Il y a toujours eu une alliance étroite entre ceux qui veulent contrôler la population mondiale, à la manière nazie ou par des génocides, et les défenseurs acharnés de l'environnement.

Le monde ploie sous l'obligation d'adhérer à cette propagande mensongère massive, alors que les scientifiques qui s'efforcent de révéler cette fraude sont réduits au silence, ridiculisés ou licenciés. Les forcenés du contrôle mondial, aux Nations Unies, et leurs chefs intellectuellement limités, ont pour objectif d'utiliser cette hystérie du changement climatique pour imposer des mesures draconiennes de contrôle de la société et de mise en place d'un gouvernement mondial. Ils ont décidé que "l'affaire était entendue," et que le réchauffement global était causé par l'activité humaine. Toutefois, leurs tentatives insensées de réduire au silence toute expression de la moindre opposition ne font que trahir les faiblesses de leurs propres mantras, et finiront par provoquer leur chute.

 

28/03/2007: Le moyen-âge, nos dates et notre histoire fausse ?
28/03/2007: Le crâne minuscule de Tafilalet
27/03/2007: Une lampe électrique sous Saint Louis

 

24/02/2007: L'escoquerie "Projet Montauk ou Phoenix ou Phénix"
24/02/2007: L'escroquerie "Projet Camelot"
23/02/2007: Ether ou non ?
22/02/2007: Les savants de l'invisible
22/02/2007: Le géant de cuivre

 

09/12/2006: Noel, ses origines et ses mensonges

 

26/11/2006: Disparitions étranges
26/11/2006: La cause secrète très laide de la Deuxième Guerre Mondiale
25/11/2006: L'histoire de Rennes le chateau et de curé incroyable l'abbé Saunière
06/11/2006: Marie Madeleine et le mystère de Myriam
06/11/2006: L'églisianisme
03/11/2006: Le Chevalier d'Eon : homme ou femme ?
03/11/2006: La papesse Jeanne

 

27/10/2006: Jon Lech Johansen
24/10/2006: CRÉER SES PROPRES ENNEMIS
17/10/2006: Les géants des indiens d'Amérique
17/10/2006: La météo dépend de l'orbite des planètes aussi !
01/10/2006: Les mystère du WTC le 11 septembre

 

24/09/2006: La soucoupe volante belge
18/09/2006: 6 doigts

11/08/2006: Les rochers mouvants de la Death Valley

 

08/07/2006: L'ADN conscient communiquerait dans l'univers

 

07/05/2006: La sculpture ancienne de -9000 ans trouvée en Utah
07/05/2006: Les indiens géants à double rangée de dents
07/05/2006: Vieillir de 40 ans en un jour
06/05/2006: La machine de Steven Gibbs
06/05/2006: Les structures néolithiques, une clé pour la navigation ?

 

28/04/2006: La création de la forme pensée d'Alexandra David-Neel
27/04/2006: Climat humide en Afrique vers 9500 ans en arrière
27/04/2006: Des vaisseaux géants autour de Saturne
26/04/2006: La voiture de 1940 apparue soudainement en 1969
26/04/2006: Une machine à voyager dans le temps ?
25/04/2006: Le squelette d'une créature géante mis à jour par le tsunami
25/04/2006: Les sauts dans le temps
25/04/2006: La lévitation tibétaine
25/04/2006: Pour la construction des pyramides égyptiennes
25/04/2006: Le Moscou souterrain
25/04/2006: Des empreintes et des pas humains sur la Lune ?
23/04/2006: La soucoupe américaine
15/04/2006: Valiant Thor le venusien en visite
05/04/2006: La civilisation du golfe de Cambay
05/04/2006: Les Mounds builders les ancêtres des indiens d'Amérique
04/04/2006: Le trou du pôle de Jupiter

 

22/03/2006: Connexion entre l'Inde et les indiens des deux amériques
22/03/2006: Le lien Celtes - Boudhisme
13/03/2006: L'effet John Hutchison
02/03/2006: Les secrets des avions militaires américains

 

12/02/2006: Le vehicule lenticulaire américain secret
09/02/2006: Les dieux amphibiens
08/02/2006: La déformation antique des cranes
08/02/2006: Les pluies rouges indiennes
08/02/2006: L'univers multi-branes
08/02/2006: Le paradoxe EPR
08/02/2006: Les chaudrons de Yakoutie
08/02/2006: La pierre volante
08/02/2006: Les Carolina Bays
08/02/2006: Le pendule de Foucault
08/02/2006: Notre soleil pourrait avoir un compagnon
08/02/2006: Les objets anachroniques
08/02/2006: Le bâtiment chinois qui abrite des tuyaux trop anciens
08/02/2006: Les blocs de pierre trop grands pour nous
08/02/2006: Sphères métalliques étranges
08/02/2006: L'une des cartes impossibles
08/02/2006: Les statuettes de l'étrange
08/02/2006: Les Anomalies lunaires
08/02/2006: Un peu de David Hasselhoff ( K2000 )

 

 

Selon entre-autre
« Où est donc passé le Moyen-Age ? » L'invention de l'ère chrétienne
par  François de SARRE

Selon un grand nombre d'auteurs, principalement anglo-saxons l'histoire qu'on nous raconte concernant le moyen-âge, la chronologie des événements serait purement et simplement fausse.
Ce sont des analyses précises des cernes des arbres et des vestiges qui changent toute l'histoire.

Des chercheurs de l'Université de Würzburg, le professeur Kord Ernstson en tête, ont pu établir que, sur le site du Chiemgau non loin de la frontière autrichienne, se trouvaient près de 80 cratères d'impacts. Le plus grand d'entre eux, qui forme le lac du Tüttensee, a environ 370 m de diamètre, et il a pu en mesurer le double juste après le cataclysme, en l'occurrence la chute de débris célestes !

Ces contrées du sud de l'Allemagne actuelle étaient donc habitées par des Celtes en période historique. Les études effectuées sur les objets manufacturés, retrouvés à proximité des minéraux d'impact, suggèrent une date conventionnelle comprise entre 480 et 30 ans avant J.-C., ce qui, en valeurs " corrigées ", pourrait indiquer un âge sensiblement plus jeune !
D'autant que le plus vieil arbre retrouvé dans la zone autour du Tüttensee n'a qu'à peine 500 ans.

D'autre part, l'ouverture du détroit de Gibraltar aurait dû se faire à une époque relativement récente, et probablement en deux temps. En effet, la Méditerranée a d'abord connu une période d'assèchement, puis elle s'est remplie au cours d'un événement brutal, cataclysmique, par un déferlement d'eau très froide en provenance de l'Arctique, comme en témoignent les fossiles sub-récents de poissons ( Capelan ) et de coquillages ( Cyprina islandica ). Ce raz-de-marée géant, qui traversa la France, du nord au sud, a pu être causé par l'impact en mer d'une comète ( ou d'un morceau de comète ) à proximité de l'Islande. Consécutivement au même événement, une « brèche » serait apparue dans l'arc montagneux reliant le Maroc à l'Espagne.

Pour revenir dans le passé, l'auteur allemand Peter Brüchmann pense que voici 12.000 ans environ, une catastrophe mondiale s'est produite qui a façonné l'actuel visage de la Terre. Ancien ingénieur de vol dans la Lufthansa, Brüchmann a consigné ses expériences dans un livre paru en 2003, " Warum die Dinosaurier starben " [ = Pourquoi les dinosaures sont morts ]. Son impression personnelle est que les chaînes de montagne sont récentes… Elles paraissent avoir subi l'action de formidables masses d'eau venues du ciel, qui en auraient sculpté les contours. D'après Brüchmann, une baisse brutale de la pression atmosphérique ( suite à une catastrophe planétaire ) provoqua l'absorption de l'eau océanique par l'atmosphère. Le refroidissement qui s'ensuivit occasionna des pluies diluviennes… se déversant à flots sur des montagnes qui venaient tout juste d'être formées !

Conséquence de ce réajustement : nous ne serions guère qu'à 700 ans de l'Empire romain !

A part ça on rejoint totalement les constatations de Immanuel Velikovsky  qui affirme qu'un cataclysme récent s'est produit, que la Terre s'est mise à tourner dans le mauvais sens et à une vitesse différente.

Pour Illig et Niemitz, l'Histoire réelle serait plus courte que l'Histoire rapportée. Il y aurait ( Au bas mot ) 300 ans d'événements fictifs qui parsèment le cours du haut Moyen-Âge…
C'est surtout Charlemagne qui va faire les frais du réaménagement…

Vrai , faux ? Toujours est-il que si c'est vrai on nous cache tout simplement une partie de notre histoire.

 

Confirmation de l’authenticité du petit crâne du Tafilalet

 

Le crâne de taille minuscule, découvert par un jeune paléontologue amateur en juillet dernier près d’Erfoud sur un site réputé pour ses fossiles d’Orthocères et de Goniatites, a été authentifié par des scientifiques.

"C’est un crâne authentique et non un objet façonné", a assuré Dr Alaoui Abdelkader, radiologue et directeur de l’hôpital Moulay Ali Chrif, après avoir effectué un examen tomodensitométrique (scanner à rayon X).

Le crâne dont la taille ne dépasse pas celle d’une pomme (circonférence 18,4 cm) a été découvert sur un terrain de Dévonien, ce qui donne une idée sur son âge qui pourrait dater de 360 millions d’années.

"Les résultats sont fascinants et je suis vraiment étonné devant la plasticité biologique" de ce crâne, a affirmé Dr Alaoui, soulignant que les informations numériques (densités) issues du scanner sont conformes aux valeurs de densité osseuse".

"Je crois que ce crâne cache encore des surprises", a-t-il estimé en faisant référence à l’éventuelle fossilisation du cerveau. Les images issues du scanner, révélant une architecture particulière et une densité très faible, laissent espérer de trouver un cerveau fossilisé "et non un banal moulage endocrânien naturel", a soutenu Dr Alaoui.

M. Mohamed Zarouit avait avancé, lors de l’annonce de sa découverte, que le crâne fossilisé est du genre Homo. A en juger par les dents de sagesse non usées, il s’agit bien d’un adulte, avait-il soutenu.

Le crâne présente les caractéristiques du genre Homo, comme en atteste la position du trou occipital (centrée), la mâchoire (courte, parabolique), l’angle symphysaire (obtus, se positionne en retrait), le front (haut et bombé, comme l’arrière crâne) et la formule dentaire (estimée à 32 dents, insérées verticalement), avait-il précisé.

Une étude préliminaire sur le spécimen avait été publiée dans la revue scientifique Bipédia on line N° 25. (http://cerbi.ldi5.com/article.php3 ?id_article=155)

Interrogé par la MAP sur le procédé utilisé pour dater le spécimen, M. Zarouit a expliqué s’être basé sur un procédé de datation bio chronologique, ajoutant que la même méthode a été adoptée pour dater le fameux crâne de Sahelanthropus tchadensis (6 à 7 millions d’années) qui a été également retrouvé à même le sol en dehors de toute connexion géologique.

Intéressé par le sujet, M. Eddahby Lhou, ingénieur chercheur en géologie appliquée et membre du groupe de recherche en géologie appliquée (GRGA) à la faculté des sciences et techniques d’Errachidia, a indiqué qu’une étude topographique et stratigraphique du site ainsi qu’un relevé détaillé de la faune qui y est associée seront bientôt annoncés.

M. Eddahby a toutefois souligné la nécessité de lier les études sur le crâne en question aux fouilles entreprises sur les sites de Sijilmassa.

http://www.errachidia.org/
http://www.avmaroc.com/actualite/confirmation-a30387.html

  Premières Photos des coupes TDM :
Une Nouvelle Espèce Humaine Homo alaouite
http://cerbi.ldi5.com/article.php3 ?id_article=167 

Une lampe électrique sous Saint Louis

Extrait de l'excellent ouvrage de Robert Charroux : Histoire inconnue des Hommes.

Plusieurs chroniqueurs du XIIIème siècle attestent que Jechielé, rabbin français d'une rare érudition à laquelle le roi Saint Louis se plaisait à rendre hommage, connaissait le secret " d'une lampe éblouissante qui s'allumait spontanément " *.

Cette lampe était dépourvue d'huile et de mèche et le mage la plaçait parfois à sa fenêtre, la nuit, ce qui intriguait profondément ses contemporains.

 

Bien qu'il fût accrédité auprès du roi et même son conseiller en certaines occasions, Jechielé ne révéla jamais le secret de sa lampe. Electricité ? Toujours selon les chroniqueurs, le rabin avait une façon très personnelle de décourager les importuns - voire les ennemis - qui venaient frapper à sa porte. Il " touchait un clou planté dans le mur de son cabinet et aussitôt en jaillissait une étincelle crépitante et bleuâtre. Malheur à celui qui, à cet instant précis, touchait le marteau de fer de la porte : l'importun se repliait, se recroquevillait, hurlait comme s'il allait être englouti sous terre et finalement se sauvait sans demander son reste ... "
" Un jour, une foule hostile, écrit Elyphas Levi, se pressa à cette porte avec des murmures et des menaces : les hommes se tenaient les uns les autres par le bras pour résister à la commotion et au prétendu tremblement de terre.

" Le plus hardi secoua le marteau avec fureur.

" Jechielé toucha son clou. A l'instant les assaillants se renversèrent les uns sur les autres et s'enfuirent en criant comme des gens brûlés ; ils étaient sûr d'avoir senti la terre s'ouvrir et les avaler jusqu'au genoux ; ils ne savaient comment ils s'en étaient sortis ; mais pour rien au monde ils ne seraient retournés faire le tapage à la porte du sorcier.

" Jechielé conquit ainsi sa tranquilité, par la terreur qu'il répandait. "

On ne saurait mieux dire que Jechielé avait inventé ou réinventé la lampe électrique et qu'il envoyait en appuyant sur un bouton, des décharges électriques dans le marteau en fer de ses huis.

Incontestablement, le rabbin était initié à un secret scientifique qu'il ne jugea pas opportun de divulguer à l'humanité du XIIIème siècle.

* Elyphas Levi, Histoire de la magie, p.2006 : " Tout ce qu'on dit de sa lampe et de son clou magique prouve qu'il avait découvert l'électricité, ou du moins qu'il en connaissait les principaux usages ; car cette connaissance, aussi ancienne que la magie, se transmettait comme une des clefs de la haute initiation. "

LE "PROJET MONTAUK"

ou le canular géant.

Par Rick Andersen, janvier 2000

Le Projet Montauk, également appelé Projet Phoenix durant certaines de ses phases, était fondamentalement un programme de contrôle de l'esprit utilisant des ondes radar pulsantes qui, selon Preston B. Nichols, a eu lieu pendant les années 70 et le début des années 80 sur une station de radar abandonnée de l'Armée de l'Air au bout du sud-est de Long Island.

Construit pendant la première guerre mondiale, Camp Hero a été utilisé par l'armée jusqu'aux années 50 ou 60, après quoi c'est devenu un service de radar S.A.G.E de l'Armée de l'Air, à l'époque qui précédait l'arrivée des radars "transhorizon". Vers la fin des années 60 ou au début des années 1970, la base de Montauk avait été officiellement fermée, et en 1984 la propriété en a été donnée à l'état de New York comme terrain pour un parc.

Mais on raconte qu'il y avait certaines "expériences" menées en secret, des années 70 jusqu'en 1983, par un groupe de scientifiques renégats associés aux Laboratoires Nationaux de Brookhaven à Camp Upton, Long Island. Ils avaient besoin d'une zone retirée avec de l'équipement de radar inutilisé sur lesquels ils pourraient développer des technologies "peu communes", "non officielles" en ce qui concerne le gouvernement. La base de radar de Camp Hero à la pointe de Montauk était une excellente cachette pour cela, complète avec des tunnels souterrains et secrets la reliant à d'autres sites sur Long Island.

Prétendument, la technologie utilisée était dans certains aspects une suite de l'expérience de Philadelphie de 1943: ils ont soumis des sujets humains à un mélange agissant complexe d'énergie de radars pulsants et de champs magnétiques tournants; ceci leur a prétendument permis de changer des humeurs, d'amplifier et de transmettre des "formes de pensées", de matérialiser des pensées en des choses physiques, de changer la météo, et même de voyager dans temps!

Veuillez noter: Rien de ceci n'est prouvé, ni ne l'est l'expérience de Philadelphie, de la même façon.

Personne ne savait rien d'un quelconque "projet Montauk" avant que Nichols et amis n'arrivent. La légende de l'expérience de Philadelphie portait essentiellement sur le sujet des effets désastreux éprouvés par l'équipage de l'U.S.S. Eldridge quand une première tentative d'invisibilité au radar (le "cloaking") s'est transformée en dématérialisation et téléportation du vaisseau et de l'équipage entre le port de Philadelphie et Norfolk, Virginie, en 1943. 41 ans plus tard, en 1984, le film Hollywoodien "L'expérience de Philadelphie" a été tourné; ce film a présenté un nouveau rebondissement de l'histoire de la "PX": Le bateau n'a pas simplement été déplacé, il a VOYAGE DANS LE TEMPS 40 ans dans le futur et s'est trouvé "relié" avec une expérience semblable se déroulant en 1984.

En voyant ce film, Alfred Bielek et Duncan Cameron ont été "secoués", et ont commencé à "se rappeller" qu'ILS avaient été les deux marins qui ont sauté par-dessus bord de l'Eldridge tandis qu'il était dans "l'hyperspace"; dans le film les deux hommes ont voyagé dans le temps jusqu'en 1984 et se sont retrouvés dans le désert du Nevada. Dans la version de Bielek, ils se sont retrouvé à la station de radars de la pointe de Montauk en 1983, où un John von Neumann vieillissant (chef des projets de 1943 et maintenant de 1983) les attendait.

Preston Nichols, un ingénieur en radio qui est un membre de l'Association de Psychotronique des Etats-Unis (chercheurs/contructeurs d'instruments électroniques ésotériques qui affectent le fonctionnement psychique), affirment avoir été soumis à un lavage de cerveau pour oublier qu'il avait été l'ingénieur radiofréquences en chef pour le projet Montauk, menant une "double-vie": en travaillant à AIL (Laboratoires des Instruments Aéroportés) sur Long Island pendant le jour, mais ÉGALEMENT en étant envoyé à Montauk pour travailler sur le projet - mais il affirme qu'il "a été renvoyé à temps juste avant qu'il ne quitte AIL" de sorte qu'il ne se rappelle pas avoir passé une journée entière à Montauk... et ainsi il ait pu faire les travaux à la fois dans jour et nuit. (Il prétend avoir été chroniquement épuisé pendant cette période de temps, et qu'il ne pouvait pas comprendre pourquoi.)

Nichols a commencé à suspecter que quelque chose ait été étrange au sujet de Montauk quand il a remarqué qu'à peu près à la même heure chaque jour, certain voyants avec qui il travaillait (dans le cadre de son passe-temps à "Psychotronics", je présume), trouvaient que leurs capacités psychiques étaient "bloquées" par ce qui s'est avéré être une transmission de radar de Montauk, dans la gamme des 425 mégahertz, dont il dit que c'est une gamme de fréquence "psychoactive" qui peut affecter le fonctionnement de cerveau humain.

Au début, Nichols n'avait aucune idée des rapports de son moi dédoublé avec la base de radar de Montauk, mais plus tard, quand quelqu'un a commencé à insister sur le fait qu'il se "rappelait" l'avoir vu à Montauk, Preston a lentement commencé à "se rappeler" qu'il a effectivement mené une double vie. Son travail principal concernait la modernisation du désuet système de radars S.A.G.E pour des applications d'amplification de l'esprit et de distortion du temps. Ainsi Bielek et Cameron se sont rappelés d'avoir été une partie de l'expérience de Philadelphie, alors que Nichols était l'ingénieur principal sur le projet Montauk, une expérience de Philadelphie remise "au gout du jour." Bielek et Cameron se rappellent également d'avoir participé au projet Montauk: Bielek comme informaticien - ingénieur - métaphysicien - conseiller, et Cameron en tant que voyant entraîné par le gouvernement qui projettait des "pensées en forme" depuis la "chaise de Montauk."

La chaise de Montauk, raconte Nichols, était une chaise dans laquelle un voyant s'asseyait; cette chaise était entourée par des bobinage magnétiques de collecte qui, introduit dans des récepteurs radio modifiés qui pouvaient détecter une crête de signal depuis 3 axes directionnels différents (x,y, et de z) et glaner de l'information de ce signal tri-dimensionnel -- c.-à-d., une "aura" électronique ou une lecture électromagnétique du champ corporel. Les signaux qui ont été extraits à partir de cet arrangement de collecteurs 3D étaient traités numériquement et corrélés avec des pensées, des modes, etc... Plus tard, un signal numérique a été produit artificiellement, lequel a imité les signaux originaux. Ce signal s'est engouffré dans l'émetteur de radar et a rayonné des "pensées-formes" à l'extérieur de la base. Avec cette technologie les expérimentateurs pouvaient affecter les humeurs et des pensées de n'importe qui qu'ils choisissaient comme "cible."

A un certain point ils ont commencé à faire visualiser aux voyants dans la "chaise de Montauk" des choses très spécifiques -- telles qu'un "vortex reliant 1980 à 1940" - et la version de numérisée / enregistrée /rejouée de cette "forme pensée" a censément abouti à l'ouverture réelle d'un "portail" temporel, par lequel on pourrait être physiquement transporté à un endroit ou à une heure différente.

Avec d'autres à améliorations et augmentations de puissance d'émetteur, dit l'histoire, ils on finalement pu "précipiter la matière hors de la pensée pure" en produisant d'un "trellis" électromagnétique ou en modelant des patterns qui formaient le "fantôme" d'un objet matériel. Le pompage continu de l'énergie dans cette "espace-forme" causerait par la suite sa "solidification" en un vrai objet (sorte de "pendant" de l'équation d'E=mc^2 d'Einstein qui a mené à la bombe A, où un morceau de matière est converti très rapidement en beaucoup d'énergie. Ici beaucoup d'énergie est graduellement devenu solidifiée sous forme de morceau de matière).

A un certain moment nos conteurs ont commencé à avoir des scrupules de conscience et ont décidé de saboter l'opération. Le projet a été finalement détruit en 1983 quand un voyant (Duncan Cameron) a exprès visualisé un "monstre" qui s'est alors matérialisé par l'intermédiaire de l'émetteur de radar de Montauk. Ce monstre a commencé à détruire la base, et ils se sont rendus compte qu'ils ne pouvaient pas couper le courant de l'émetteur parce que le projet Montauk s'était "accidentellement lié dans l'hyperespace" avec l'expérience de Philadelphie 40 ans plus tôt, le 12 juillet 1983 -- pendant " un cycle de biorhythme de la terre qui connait un pic tous les 20 ans le 12 juillet." Preston Nichols et d'autres ont détruit les guides d'ondes de radar avec des haches et finalement la puissance a faiblie. Le "monstre" s'est dématerialisé, et le projet a été fermé par les scientifiques paniqués qui se sont "sauvés dans la nature," en abandonnant définitivement le projet.

J'ai appris la première fois cette histoire bizarre par l'intermédiaire d'une casssette vidéo tournée en 1988 ou 89, intitulée "la vérité au sujet de l'expérience de Philadelphie," qui était distribuée parmi des groupes "OVNIS." La bande montrait Preston Nichols parlant au sujet des projets Phoenix/Montauk, Alfred Bielek parlant au sujet de l'expérience de Philadelphie (il prétend avoir été là), et Duncan Cameron reconnaissant qu'il aussi a été impliqué dans les deux projets. (Bielek et particulièrement Cameron sont trop jeunes pour avoir été des marins sur l'U.S.S. Eldridge en 1943, mais affirment que "le gouvernement a utilisé de la technologie de pointe pour faire régresser physiquement leur âge.")

[Au moment où j'écris ceci, janvier 2000, je crois que Duncan Cameron s'est retiré de toute l'histoire de Montauk. S'il dit maintenant que c'est un canular, ou quelle est la raison de sa rupture, je ne le sais pas de façon sûre. Si mon information est incorrecte au sujet de sa dissociation avec l'histoire, svp faites-le moi savoir et je corrigerai ces remarques. S'il s'est séparé, il serait intéressant de découvrir s'il soutient toujours l'histoire ou la déclare maintenant être fausse!]

Plus tard (1992 ou 1993) Preston Nichols a fait équipe avec l'éditeur Peter Moon de Sky Books, et a écrit "Le projet de Montauk -- expériences dans le temps." D'autres livres ont suivi, avec chacun donnant un embellissement moins "technique" et plus orienté "conspiration" et métaphysique-occulte que l'histoire originale.

Maintenant, environ 11 ans après que la vidéo originale a été publiée, la "légende" Montauk mène sa propre vie, juste comme l'histoire de l'expérience de Philadelphie (sauf que celle-ci a commencée dans les années 50). Des visiteurs au parc de Montauk flanent souvent dans l'ex base radar interdite, recherchant des indices pour savoir si l'histoire de Nichols peut être confirmée ou pas; les nombreuses entrées bouchées au béton de ce qui semble être un secteur souterrain, plus les nombreux bunkers et tunnels de la deuxième guerre mondiale qui peuvent être trouvés à la base, ne font qu'ajouter au mystère. On se demande pourquoi le parc n'a pas passé l'endroit au bulldozer pour dissuader une fois pour toutes les transgresseurs de faire des trous dans les portes condamnées avec des planches et roder autour de la base, recherchant des marques de torche de Preston Nichols sur les murs des salles d'émetteur qui seraient interprétées comme preuve qu'il avait réellement essayé de saboter les megawatts alimentant un emetteur radar afin de couper le courant à un monstre matérialisé depuis l'éther.

 

Par la suite, des enquêtes approfondies de Marshall Barnes (USA), Fred Houpt (Canada), Gerold Schelm (Allemagne) concluent que Bielek n'a en fait jamais participaté à l'expérience de Philadelphie, qu'il n'en a pas été témoin, et qu'il n'en était même pas proche à la date où elle est supposée avoir eu lieu. Elle indique également que Bielek a changé de nombreuses fois la nature de son histoire, avec des ajouts, des embellissements, des suppressions et une fabrication d'événements. Enfin, certains événements historiques qu'il a relaté se sont révélés totalement faux.

 

 

http://rr0.org/science/crypto/ufologie/enquete/dossier/Philadelphia/Phenix.html

 

Le projet Camelot, une escroquerie qui se vend bien sur internet.

 

Saviez-vous ce qu'est le projet Camelot et ce qu'il a produit ?

 

Voici ce que le site et les videos de Google disent :

 

En essence, l'histoire est celle-ci. Carr et un petit groupe d'ingénieurs et de techniciens, dont Ralph, a construit un disque volant, propulsé en faisant tourner des électro-aimant conjointement avec plusieurs petits et ingénieux condensateurs -  appelés " Utrons ". Plusieurs prototypes ont été construits, de dimensions de modèles de quelques pieds jusqu'à des disques pilotés de 45 pieds de diamètre. Les plus petits disques ont volé avec succès et l'un a complètement disparu et même été perdu en permanence. Ralph lui-même témoigne avoir co-piloté, deux autres, le grand à une distance de quelques dix milles,  instantanément.

 

 

Carr avait gravement l'intention de mener son disque sur la lune. Cependant, deux semaines après l'expérience dramatique de Ralph, leur laboratoire a été fermé par des agents du gouvernement et tous les dossiers et documentation ont été confisqué. Le groupe a été forcé de licencier, et le projet n'a jamais été complété. Consterné et  frustré, Ralph a acheté quelque terre dans Arizona où il a construit une maison-disque  futuriste .

 

". Il a décrit comme comment les disques étaient propulsés et ont atteint une rotation particulière. Le métal devenait de la gelée. Vous pourriez pousser votre doigt à l'intérieur. Il a cessé d'être solide. Il est devenu une autre forme de matière qui était comme si elle n'était plus de cette réalité. 

 

Est-ce que le disque a volé? Voler n'est pas le bon mot. Il a traversé la distance. Il a paru ne pas prendre  de temps. J'étais avec deux autres ingénieurs quand nous avons piloté les 45 pieds sur 10 miles. Je pensais qu'il s'était déplacé–je pensais qu'il avait disparu. J'étais complètement étonné quand nous nous sommes rendus compte que nous étions revenus avec des échantillons de rocs et de plantes de notre destination. C'était un succès fantastique. C'était comme un genre de téléportation .

 

" L'Utron était la clef de tout. Carr a dit qu'il accumulait l'énergie à cause de sa forme, et l'a concentrait, aussi il répondait à nos intentions conscientes. Quand nous avons opéré la machine, nous n'avons pas agit des contrôles. Nous étions dans un genre d'état méditatif et tous les trois nous concentrions nos intentions sur l'effet que nous voulions accomplir. Cela semble ridicule, je sais.

 

D'après Otis Carr, " Tout véhicule accéléré en rotation de l'axe relatif à sa masse inertielle est immédiatement activé par l'énergie libre de l'espace et agit comme une force indépendante... Nous avons montré qu'un corps chargé, accéléré à une rotation de l'axe relatif à cette masse inertielle  indique la polarité dans une direction donné.

 

Le moteur de Carr avait seulement deux parties en mouvement  comme deux toupies sur l'un l'autre, chacune allant dans une direction différente. Carr a affirmé que " quand on contrecarre des rotations également  un corps perd sa polarité... et crée un genre de force indépendante. Cela cause la masse à échapper de la gravitation.

 

 

 

 

 

Tout cela semble pas mal mais en fait en l'occurrence on se trouvait en présence d'escrocs ou de mythomanes convaincus.

Otis Carr avait en effet invité tout Oklahoma City  en 1959 à voir le décolage de sa soucoupe qui n'a en fait jamais quitté son hangar.

De plus le monsieur à totalement disparu sans jamais se présenter aux journalistes et a déclaré s'être soudain senti malade.

Les journalistes de plus on remarqué que le "modèle" de soucoupe était incapable de voler, qu'aucun plan d'aucune sorte ne trainait ni n'expliquait rien.

 

Les témoins de Camelot disent plus tard avoir volé sans voler et par la pensée !

 

Et pour finir l'armée serait venue tout emporter pour ne plus laisser de traces de documents !

Bien sûr !

 

Et fin de l'histoire :

 

En fait il avouera que sa soucoupe devait servir à un parc d'attraction, il essaiera par la suite de se construire une maison en forme de soucoupe puis :

 

 

Carr en fait n'aura pris une patente que pour une soucoupe jouet, il aura escroqué ses financiers et sera condamné à 5000 $ d'amende et une peine de prison de 14 ans dont il fera une partie. Il finira ensuite dans la misère et on n'a plus aucune information sur la fin de sa vie.

 

 

http://www.answers.com/topic/otis-t-carr

 

L'expérience de l'interféromètre de Michelson et Morley a servi à prouver en 1887 qu'il n'y avait pas d'éther et du coup encouragea Einstein à écrire sa théorie de la Relativité Restreinte.
Mais voilà, il y a de gros souci depuis.

Un grand nombre de physiciens se sont depuis penchés sur les résultats obtenus et étaient interloqués par ceux-ci.
1) Les bras de l'interféromètre sont faits de matière, donc comme nous venons de le voir, d'ondes. Si l'éther existe, matière et lumière, en mouvement dans cet éther, sont soumis aux mêmes contraintes de sa part. Les bras de l'interféromètre se déforment exactement de la même manière que les rayons lumineux qui les parcourent. Dans le sens du mouvement, le bras raccourcit. Il n'y a donc pas de différence de marche entre les rayons lumineux. Et l'expérience est forcément négative.
2) Des erreurs :
Michelson et morley on fait un nombre incroyable d'erreurs.
On doit reconnaître que Michelson a fait des erreurs d'inattention, d'une grande importance, parce qu'il était familier de l'optique, trop familier. Personne n'a vu ces erreurs parce qu'une telle éventualité était parfaitement impensable, et personne n'a porté une quelconque attention à la formule utilisée pour calculer la largeur de l'interfrange, qui est connue. Ne croyez surtout pas que ce soient là les seules erreurs monumentales de la physique et des mathématiques. Il en existe un grand nombre d'autres déjà identifiées, et il doit y en avoir un plus grand nombre qui ne sont pas encore identifiées.
Des scientifiques ont refait depuis cette expérience à des emplacements très différents de la planète et à des époques différentes, ce qui est important par rapport au déplacement de la Terre dans l'espace et des résultats non nuls apparaissent à chaque fois.
En réalité Michelson-Morley trouvèrent une différence non nulle (6 ou même 8 km/sec selon les auteurs).
On est obligé de penser que l'ether d'une part existerait bien et que comme énormément d'études le disent ces temps, Einstein a surtout profité d'une chance incroyable. Il est aujourd'hui possible de reprendre la validité de la Relativité Restreinte ce que ne manque pas de faire un grand nombre de physiciens modernes.

 

L'Homme Invisible 

 

L'invisibilité humaine est une idée amusante qui a été le sujet de plusieurs auteurs de science-fiction, y compris H.G. Wells . Est-ce que quelque génie scientifique obscur l'aurait accompli réellement? Considérez cette histoire trouvée sur Keelynet:

 

 

La scène est un hall public à Londres en Angleterre en 1934.. Un jeune scientifique, réclame avoir découvert le secret de l'invisibilité électromagnétiquement provoquée, A quelques pas devant une armoire ouverte devant sur une étagère brillamment allumée devant une audience curieuse. Sur sa tête il porte un appareil qu'il appelle un Electro-Helmet avec quelque autre attirail. Il  touche alors deux contacts au-dessus de sa tête avec les deux mains, le signal pour le changement. Le changement envoie un courant d'électricité à ses appareils étranges... et son corps disparaît de ses pieds à sa tête progressivement!

 

D'après l'histoire, les spectateurs pouvaient toucher et sentir son corps dans l'armoire, mais ils ne pouvaient pas le voir. Tout ce que l'on pouvait voir, " l'histoire dit, " était le développement d'un cône de lumière tel que celui qui peut être projeté entre les deux perches d'un transmetteur  puissant. Naturellement, l'inventeur a refusé de révéler comment son machin travaillait, en affirmant seulement que c'était le résultat de beaucoup d'années d'expérimentation.

 

Est-ce qu'il était un scientifique brillant? Ou un magicien intelligent? La démonstration sonne comme une illusion exécutée par les magiciens d'aujourd'hui. La partie de l'histoire qui est intrigante, si c'est exact, est que son corps a disparu des orteil à sa tête  " progressivement ".

 

 

La Transparence anormale: L'Effet Faile 

 

Le Dr. S.P. Faile ne croit pas qu'il peut se rendre invisible, mais il pense que des choses de son laboratoire autour quelquefois deviennent partiellement transparentes inexplicablement. Dans un article curieux les Observations de Transparence Anormale intitulé ": Le Faile Effect, " dont l'auteur est Nicolas Reiter écrit au sujet des observations étranges que le Dr. Faile a commencé à faire dans sa maison entre 1997 et 1998 . Des objets communs, normalement opaques, de la tôle, du mobilier, deviennent partiellement transparents.

 

Faile, un semi - retraité en  recherche des matériaux  a observé les effets étranges après qu'il eût dirigé des expériences dans une " nouvelle énergie ". D'après l'article, " l'effet a paru consister en des circonstances occasionnelles principalement où des  objets communs, normalement opaques deviennent partiellement transparents. Les objets plus distants ont paru être visible à travers ces structures, même  de tels détails comme des caractères " imprimés. 

 

Est-ce que c'était seulement une illusion optique? La vue défaillante? Ou est-ce que le Dr. Faile avait trébuché sur un nouveau phénomène? 

 

En premier, Faile s'est demandé aussi si l'effet était juste une illusion, mais il a rejeté cette possibilité après de nombreuses expériences et observations corroborantes par des collègues. Dans les nombreuses épreuves, il était capable d'observer cette transparence à l'intérieur et au dehors, dans plusieurs genres d'éclairages. L'effet n'est pas une observation commune que n'importe qui peut faire si il tient sa main ou un objet près d'un oeil et permet à l'autre oeil de voir le passé il, en résulte une illusion de transparence. 

 

Donc pour l'instant personne ne sait ce qui se passe exactement et c'est contemporain !

Je dois dire que les infos manquent sur ce sujet.

http://www.amasci.com/freenrg/faile.html

L'homme de cuivre
L'issue du 17 décembre 1891 du très respecté journal Nature rapporte la découverte d'un homme géant enterré 14 pieds au centre d'un mysterieux monticule de l'Ohio L'énorme bras, mâchoire, torse et estomac étaient tous plaqué de cuivre. Des ramures en bois aussi recouvertes de cuivre reposait aux côtés de sa tête. Sa bouche était remplie de perles , un collier de  perles-cloutées de dents d'ours pendait à son cou.

Qui était cet homme  et à quelle race de personnes il a appartenu, est inconnu

 

Dans tous les rayons de magasins durant les fêtes de noël, on voit toutes sortes de décoration (des anges, des bonhommes de neige, des arbres de Noël) mais il est toujours choquant de voir que très peu mettent l’accent sur le Seigneur Jésus Christ alors que cette fête lui serait dédiée!

En réalité aujourd’hui, l’histoire du Père Noël (Saint Nicholas, fêté le 06 décembre) a remplacé le Christ dans beaucoup de cœurs d’enfants devenant même leur dieu de Noël.

Nous parents devons faire très attention avec cette légende du Père Noël, et devons surtout dire à nos enfants toute la vérité et leur présenter le vrai Jésus!

Les véritables enfants de Dieu savent que noël n’est pas une fête hrétienne. Jésus n’est pas né le 24 ou le 25 décembre. Nous les évangéliques de Côte d'Ivoire d’ici nous ne fêtons pas Noël. Comme le disait une sœur, lequel des bergers dans le froid de décembre accepterait de faire sortir ses brebis ou ses agneaux, pour ne parler que de l’étable?

Voici ci-dessous un complément d'informations, tiré essentiellement du livre d'Alexander Hislop "Les Deux Babylones", ch. 3, p.133 à 190, écrit au 19e siècle:

Noël: Culte Païen de la Naissance du Messie Babyonien

Si Rome est en effet la Babylone de l'Apocalypse; si la Madone adorée dans ses sanctuaires n'est autre que la reine du ciel dont les adorateurs provoquaient la terrible colère de Dieu aux jours de Jérémie, (Jérémie 7:18, Jérémie 44:17-19, Jérémie 44:25) il est de la dernière importance de bien établir le fait de manière à ce qu'il n'y ait plus aucun doute possible; car si on peut le démontrer, tout homme qui tremble à la Parole de Dieu doit frissonner à la pensée de donner à un pareil système, soit comme individu, soit comme nation, la moindre protection ou le moindre soutien. Nous en avons déjà dit suffisamment pour montrer l'identité des systèmes Romain et Babylonien; mais à chaque pas l'évidence devient plus écrasante. C'est ce que prouvera particulièrement la comparaison des différentes fêtes.

 

Prenons d'abord la fête en l'honneur de la naissance du Christ ou Noël. Comment se fait-il que cette fête ait été établie le 25 décembre ? Il n'y a pas dans l'Écriture un seul mot sur le jour précis de sa naissance, ou sur l'époque de l'année où il naquit. Ce qui y est rapporté montre que quelle que soit l'époque de sa naissance, ce ne peut avoir été le 25 décembre. Lorsque l'ange annonça sa naissance aux bergers de Bethléem, ils paissaient leurs troupeaux pendant la nuit au milieu des champs. Sans doute, le climat de la Palestine n'est pas si rigoureux que le nôtre, mais bien que la chaleur du jour soit considérable, le froid de la nuit, de décembre à février, est très vif  et les bergers n'avaient pas l'habitude de garder les troupeaux dans les champs après la fin d'octobre  . Il est donc absolument incroyable que Christ soit né à la fin de décembre.

GILL, Commentaire sur Luc, II, 8, s'exprime ainsi : Les Juifs ont deux sortes de bétail: le bétail domestique qui se trouve dans la ville; le bétail des champs qui demeure dans les pâturages. Là-dessus un de leurs commentateurs, (Maimonide, dans Misu-Betza, chap. 5, sect. 7.) fait remarquer ceci: Ces derniers demeurent dans les pâturages qu'on trouve dans les villages, tous les jours de froid et de chaleur, et ne se rendent dans les villes que lorsque la pluie survient. La première pluie tombe au mois de Marchesvan, qui correspond à la dernière partie de notre mois d'octobre, et à la première partie de notre mois de novembre. Il résulte de là que Christ doit être né avant le

milieu d'octobre, puisque la première pluie n'était pas encore tombée. KITTO, Deut. xi, 14. (Commentaire illustré, vol. I, p. 398) dit que la première pluie tombe en automne, c'est-à-dire en septembre ou octobre. Ceci nous ramènerait pour le retour des troupeaux à une époque un peu plus reculée que celle que j'indique dans le texte; mais il est hors de doute que ce ne pouvait être plus tard que l'époque dont je parle, suivant la témoignage, de Maimonide, dont la compétence à propos des coutumes juives est bien connue.

Les commentateurs sont unanimes sur cette question. Sans parler de Barnes, Doddridge, Lightfoot, Joseph Scaliger, et Jennings, dans ses Antiquités Juives, qui sont tous d'avis que le 25 décembre ne peut pas être l'époque de la naissance du Seigneur*, le célèbre Joseph Mède énonce une opinion décisive dans le même sens. Après avoir longuement et minutieusement examiné le sujet, il donne entre autres l'argument suivant : Lors de la naissance de Christ, chaque femme, chaque enfant dut aller se faire enregistrer à la ville à laquelle ils appartenaient, et plusieurs avaient à faire de longues marches; mais le milieu de l'hiver n'était pas propre à une pareille besogne, surtout pour les femmes et les enfants. Christ ne peut donc pas être né au milieu de l'hiver. De plus, à l'époque de sa naissance, les bergers veillaient avec leurs troupeaux pendant la nuit, et cela ne pouvait se faire au milieu de l'hiver. Et si quelqu'un pense que l'hiver n'est pas rigoureux dans ce pays, qu'il se rappelle les paroles de Christ dans l'Evangile : "Priez que votre fuite n'arrive pas en hiver. " Or, si l'hiver était une mauvaise saison pour fuir, ce n'était assurément pas une saison où les bergers pouvaient demeurer dans les champs, où les femmes et les nfants pouvaient voyager .

*Noël ne faisait pas parti des premiers festivals de l'église. Ce n'était pas célébré, commémoré, ou observé, ni par les apôtres ou dans l'église apostolique -- pour au moins les premières 300 années de l'histoire de l'église!

L'histoire révèle qu'en environ 440 A.V., l'église de Jérusalem a commencé la célébration de Noël, suivant la directive du Catholicisme romain (voir I.C.). C'était suffisant pour les premiers Chrétiens que Jésus, leur Seigneur et Sauveur, était né. Ils glorifiaient Dieu parce que Jésus était indéniablement venu en chair et en os. Le jour et l'heure de Sa naissance étaient sans importance pour eux, parce que Jésus n'était plus physiquement sur terre. Il était de retour dans les cieux. Et c'était vers le Christ ressuscité, et exalté dont ils s'adressaient, et que par la foi -- non un bébé dans une étable. Jésus-Christ n'est plus un bébé; n'est plus un "Christ-enfant," mais le

Maître exalté de tous. Et il ne revient PAS pour une raison ou une autre sur la terre en forme de bébé chaque année au temps de Noël -- malgré que c'est l'impression donnée par certains cantiques dans les services Protestants.

Les écrivains les plus instruits et les plus sincères de tous les partis  reconnaissent que l'on ne peut pas déterminer le jour de naissance de notre Seigneurs 3, que dans l'église chrétienne on n'entendit jamais parler d'une fête pareille avant le III' siècle, et qu'elle ne fut guère observée que bien avant dans le II' siècle. Comment donc l'Église Romaine a-t-elle fixé au 25 décembre la fête de Noël ?

En voici la raison:

Longtemps avant le IV' siècle, et même bien avant l'ère chrétienne, les païens célébraient une fête à cette même époque de l'année, en l'honneur de la naissance du fils de la reine Babylonienne; or on peut présumer que pour se concilier les païens, et augmenter le nombre de ceux qui adhéraient de nom au christianisme, la même fête fut adoptée par l'Église Romaine qui se contenta de lui donner le nom de Christ. Cette tendance de la part des chrétiens à faire des concessions au paganisme se développa de bonne heure ; et nous voyons Tertullien lui-même, vers l'an 230, déplorer amèrement la faiblesse des chrétiens à cet égard, et l'opposer à la stricte fidélité des païens à leur propre superstition : " C'est nous, dit-il, nous qui sommes étrangers aux sabbats , aux nouvelles lunes, et aux fêtes, nous qui étions autrefois agréables à Dieu, c'est nous qui fréquentons maintenant les Saturnales, les fêtes du solstice d'hiver, les Matronales; on porte çà et là des présents, les cadeaux du nouvel an se font avec fracas, les jeux, les banquets se célèbrent avec des cris; oh ! comme les païens sont plus fidèles à leur religion; comme ils prennent soin de n'adopter aucune solennité chrétienne!

"  Des hommes vertueux s'efforcèrent d'arrêter le flot, mais en dépit de tous leurs efforts, l'apostasie se développa, jusqu'à ce que l'Église, à l'exception d'un petit reste, fut engloutie sous la superstition païenne.*
* Apparemment oublié est le rôle essentiel que la religion jouait dans l'ancienne Rome. Mais l'Empereur Constantin comprenait. En donnant le statut officiel au Christianisme, il apporta la paix interne à l'Empire. Un brillant commandant militaire, il avait aussi le génie de reconnaître qu'après avoir déclaré le Christianisme comme étant la religion de l'état (Constantin a forcé tous les païens de son empire à être baptisés dans l'église romaine), il y avait un besoin d'unir le paganisme et le Christianisme. L'église romaine corrompue était remplie de païens maintenant mascaradant comme Chrétiens, qui tous devaient être pacifiés. Quelle meilleure façon de "Christianiser" leurs idolâtries païennes. Ainsi, les religions Babyloniennes mystérieuses fut introduites par Constantin débutant en 313 A.V. (et établirent une position avec le conseil de Nicaea en 325 A.V.). L'église romaine conduite par Constantin était plus que consentante à adapter et adopter les pratiques païennes afin de rendre le Christianisme plus savoureux. Constantin utilisa la religion comme outil politique, totalement dépourvue d'aucune spiritualité véritable.- Les rituels Païens et idoles prirent des noms Chrétiens (par ex., Jésus-Christ était présenté comme le soleil de la divinité - Malachi 4:2 - remplaçant le Dieu du soleil Sol Invictus).

Il est hors de doute que Noël était à l'origine une fête païenne. Ce qui le prouve, c'est l'époque de l'année où on la célèbre et les cérémonies qui l'accompagnent. En Égypte, le fils d'Isis, titre égyptien de la reine des cieux, naquit à cette même époque, lui moment du solstice d'hiver 1. Le nom même sous lequel Noël est populairement connu en Angleterre le jour d'Yule  prouve tout de suite son origine païenne. Yule est le nom chaldéen pour " enfant, ou petit enfant  "; et comme le 25 décembre était appelé par les anciens païens saxons le jour "d'Yule" ou " le jour de l'enfant" et la nuit qui le précédait la nuit de la Mère" , et cela longtemps avant qu'ils ne fussent en contact avec le christianisme, cela prouve suffisamment son véritable caractère. Ce jour de naissance était observé bien loin dans les contrées païennes. On a généralement cru que cette fête avait seulement un caractère astronomique, et qu'elle rappelait simplement la fin de la course annuelle du soleil et le commencement d'un nouveau cycle . Mais il est hors de doute que la fête en question avait une bien plus haute portée; elle rappelait non-seulement le symbole de la naissance du soleil au renouvellement de sa carrière, mais le jour de naissance du grand libérateur. (Le messie Babylonien)

Les Sabéens d'Arabie, qui regardaient la lune et non le soleil comme le symbole visible de l'objet favori de leur culte, observaient la même époque comme la fête de la naissance. Nous lisons dans la Philosophie Sabéenne de Stanley: " Le 24' jour du 108' mois, c'est-à-dire décembre, selon notre manière de compter, les Arabes célébraient le jour de la naissance du Seigneur, c'est-à-dire, la Lune . " Le Seigneur Lune était le grand objet de culte des Arabes, et ce Seigneur Lune était né, disaient-ils, le 24 décembre, ce qui montre clairement que la naissance qu'ils célébraient n'avait aucun rapport nécessaire avec le cours du soleil. Il importe de remarquer aussi que si le jour de Noël chez les anciens Saxons d'Angleterre était observé pour la célébration de la naissance d'un Seigneur de l'armée des cieux, le cas doit avoir été précisément le même ici qu'en Arabie. Les Saxons, on le sait, regardaient le soleil comme une divinité femelle, et la Lune comme une divinité mâle . C'est donc sans doute le jour de naissance du Seigneur Lune, et non celui du soleil qu'ils célébraient le 25 décembre, comme les Arabes observaient le 24 décembre parce que c'était le jour de naissance de ce même Seigneur Lune. En Orient, il parait que le nom de ce Dieu Lune était " Meni" ; c'est là en effet croyons-nous l'interprétation la plus naturelle de la déclaration divine faite dans Essaie LXV : " Mais vous avez abandonné ma sainte montagne, vous qui préparez une table pour Gad, et vous remplissez une coupe pour Meni " . On a des raisons de croire que Gad se rapporte à la divinité du Soleil, et Meni à la divinité de la Lune . Meni, ou Manaï, signifie celui qui compte, et ce sont les changements de la lune qui aident à compter les mois. Ps. CIV.

 " Il a fait la lune pour marquer les temps, et le soleil sait quand il doit se coucher". Le nom "d'homme de la lune" ou du dieu qui présidait à ce luminaire chez les Saxons était Mané ", comme on le voit dans l'Edda , et Mani *, dans le Voluspa .
* Dans la Mythologie Scandinave, MANI est une personnification de la lune, fils de Mundilfari et frère de Sol, le soleil. . Voir KITTO, Vol. IV, p. 66 et la fin de la note. Le nom de Gad se rapporte évidemment dans la première phrase, au dieu de la guerre, car il signifie "attaquer;" mais il signifie aussi celui qui assemble; et sous ces idées on peut l'appliquer à Nemrod, dont le caractère général était celui d'un dieu soleil; car c'était le premier guerrier célèbre; et sous le nom de Phororée, il était fameux pour avoir le premier réuni les hommes en communautés sociales (Voir p. 75.). Le nom de Meni, celui qui compte, paraît être un synonyme de Cush ou Chus, qui tout en signifiant couvrir ou cacher signifie aussi compter ou démontrer. Le vrai sens du nom de Cush est donc, je n'en doute nullement, "celui qui compte ou le calculateur," car tandis dis que Nemrod son fils, le puissant, était le grand propagateur du système idolâtre de Babylone, il était réellement en qualité de Mercure, le grand créateur de ce système, car il apprit aux hommes, dit-on, la vraie manière de s'approcher de la Divinité par des prières et des sacrifices (WILKINSON, vol. V. p. 10) et comme l'idolâtrie et l'astronomie sont étroitement unies, il fallait pour pouvoir le faire avec fruit, qu'il fût extrêmement habile dans la science des nombres. Or, Mercure (c'est-à-dire Cush), est le premier qui, dit-on, découvrit les nombres, l'art de compter, la géométrie, l'astronomie, les jeux du hasard, les jeux d'échec (Ibid. p. 3) et il est tout à fait probable, d'après, une allusion au sens du nom de Cush, que quelques-uns l'appelaient " Nombre père des dieux et des hommes " (Ibid. vol. IV, p. 196).

Le nom de Meni est précisément la forme chaldéenne de l'hébreu Mané, celui qui compte, car en Chaldéen il prend souvent la forme l'a final. Comme nous avons des raisons de conclure avec Gesenius que Nebo, le grand dieu prophétique de Babylone, était exactement le même dieu que Hermes (voir p. 38), cela montre l'emphase particulière des premiers mots de la sentence divine qui dénonce à Belshazzar son destin, si l'on voit en lui le représentant du dieu primitif : " MENÉ, MENÉ, Tekel Upharsin, ce qui revient à dire: Celui qui compte est compté. "Comme la coupe était spécialement l'emblème de Cush (p. 71), de là vient l'usage de lui verser de la boisson sacrée comme au dieu de la coupe; et comme il était le grand devin, de là l'usage de deviner l'année à venir, que Jérôme rattache à la divinité dont parle Esaïe. Or, Mercure, qui était en Égypte le calculateur, était identifié à la lune qui sert à compter les mois. On l'appelait le seigneur de la lune (BUNSEN, vol. I p. 394) et comme distributeur du temps

(WILKINSON, Vol. V, P. 11), il tenait une branche de palmier, emblème d'une année (Ibid. p., 2). Ainsi donc, si Gad était la divinité du soleil, Meni était regardé tout naturellement comme le dieu Lune.

Ce qui prouve bien que c'était la naissance de ce Dieu Lune que célébraient à Noël les anciens Saxons, c'est le nom donné encore dans les pays-bas d'Écosse à la fête du dernier Jour de l'année, et qui parait être un reste de

l'ancienne fête de la naissance; en effet, les gâteaux qu'on fait à cette occasion s'appellent gâteaux de Nûr, ou de naissance. Ce nom, c'est Hogmanay 1. Or, Hogmanay en Chaldéen veut dire " la fête de celui qui compte " - en d'autres termes, la fête de deus Lunus ou de l'homme de la Lune. Pour montrer le rapport qu'il y a entre une contrée et une autre, et la persistance invétérée des anciennes coutumes, il est bon de remarquer que Jérôme, commentant les paroles d'Esaïe que nous venons de citer, sur l'usage de dresser une table pour Gad et d'offrir des libations à Meni, déclare que de son temps (au IV' siècle), c'était encore la coutume dans toutes les villes et surtout en Égypte et à Alexandrie, de préparer des tables et de les charger de toute sorte de mets recherchés, et de coupes contenant du vin nouveau, le dernier du mois de l'année : la foule en tirait des présages sur la fertilité de l'année . L'année égyptienne commençait à une époque différente de la nôtre; mais c'est aussi exactement que

possible (en remplaçant seulement le vin par le whisky) la manière dont on observe encore Hogmanay en Écosse, le dernier jour du mois de l'année. Je ne sais pas si on tire aucun présage de ce qui se fait alors, mais tout le monde, dans le sud de l'Écosse, sait parfaitement qu'à Hogmanay, ou veille du nouvel-an, parmi ceux qui observent encore les vieilles coutumes, on prépare une table, et que pendant qu'on offre des gâteaux et autres friandises, on distribue des galettes de gruau et de fromage à ceux qui n'en voient jamais qu'a cette occasion, et que la boisson forte entre pour une large part dans le menu du jour.

Là même où le soleil était l'objet favori du culte, comme à Babylone et ailleurs, il était adoré à cette fête, non seulement comme le globe du jour, mais comme le dieu incarné . C'était un principe essentiel du système Babylonien, que le soleil ou Baal était le seul Dieu . Lors donc qu'on adorait Tammuz comme étant le Dieu incarné, cela voulait dire aussi qu'il était une incarnation du soleil. Dans la mythologie Indoue, qui, on le sait, est essentiellement Babylonienne, ce fait ressort distinctement. Surya, ou le soleil, y est représenté comme étant incarné, et venant dans le monde pour soumettre les ennemis des dieux qui, sans cette naissance, n'auraient jamais été soumis . Ce n'était donc pas une fête astronomique que les païens célébraient au solstice d'hiver. Cette fête s'appelait à Rome la fête de Saturne, et la manière dont on la célébrait montre bien son origine. Organisée par Caligula, elle durait cinq Jours . L'ivrognerie et la débauche se donnaient libre carrière, les esclaves étaient provisoirement émancipés , et avaient avec leurs maîtres toute sorte de libertés . - C'était précisément de cette manière qu'on célébrait à Babylone, suivant Berose, la fête du mois Thebeth, correspondant à notre mois de décembre, ou en d'autres termes, la fête de Bacchus: C'était l'usage, dit-il, pendant les cinq jours qu'elle durait, que les maîtres fussent soumis à leurs serviteurs, et que l'un d'eux, vêtu comme un roi d'une robe de pourpre, gouvernât la maison . On appelait ce domestique ainsi vêtu, Zoganes , l'homme du plaisir et de la dissipation; il correspondait exactement au " dieu du tumulte " qui dans les époques de ténèbres, fut choisi dans tous les pays catholiques pour présider aux fêtes de Noël*.

Le ZOGANE ou PÈRE NOËL, dieu de la Mythologie moderne. L'expression PÈRE NOËL signifie "père sans Dieu", en d'autres mots "Satan". Ceci ce voit encore dans la duplicité du langage du Mystère de l'iniquité sous le nom anglais de Santa Claus, nom qui par la transposition des lettres, signifie "Satan's Claws" ou "les griffes de Satan". La coupe des festins de Noël a son contre-pied dans " le festin de l'ivresse " à Babylone, et plusieurs autres coutumes encore observées à Noël ont la même origine. Les bougies qu'on allume la veille de Noël, dans quelques parties de l'Angleterre, et qu'on garde pendant toute la durée des fêtes, étaient aussi allumées par les païens la veille de la fête de la naissance du dieu Babylonien et en son honneur; car c'était l'une des particularités de son culte d'avoir des bougies allumées sur ses autels .

* Saint Nicholas --Saint Nicholas ou "Père Noël" est une corruption du Hollandais "Sant Nikolaas." ("Saint Nicholas" était l'évêque Catholique du 4ième siècle de Myra en Asie Minor, qui donnait des friandises aux enfants; Il fût canonisé par l'Église catholique romaine," considéré comme un ami spécial et protecteur d'enfants." Le costume rouge vient du fait que les évêques et les cardinaux Catholiques en Italie portent le rouge.) Saint Nicholas était aussi connu comme "Kriss Kringle," une corruption du "Christ Kindl" Allemand -- Enfant Christ. Ceci doit être un des plus subtils blasphèmes de Satan, cependant la plupart des Chrétiens sont inconscients de ça.

Au départ, le concept du Père Noël venait du dieu païen Égyptien, Bes, un rondelet, genre lutin personnage qui était le protecteur des petits enfants. C'était dit que Bes demeurait au Pole Nord, travaillant toute l'année pour produire des jouets pour les enfants qui avaient été bons et obéissants
envers leurs parents. En hollandais, il était nommé "Sinter Klass." Les habitants hollandais apportèrent la coutume en Amérique. En Hollande et d'autres pays européens, le Père Noël original était actuellement un macabre personnage qui traversa la campagne, déterminé à savoir qui avait vraiment été "vilain ou agréable". Ceux qui s'étaient mal conduit étaient sommairement changés. L'association du Père Noël avec la neige, les rennes, et le Pole Nord suggèrent des traditions scandinaves ou Norroises de la saison de Noël. (En Babylone, aussi, le renne était un symbole du puissant, Nimrod. Le symbolisme des ramures portées sur la tête d'un noble chef démontrait sa prouesse comme chasseur, et alors, influence les gens à le suivre.)
Le Père Noël est un substitut blasphémateur pour Dieu! Il lui est donné systématiquement des pouvoirs surnaturels et des attributs divins que Dieu seul possède. Pensez-y. On le rend omniscient -- il sait quand chaque enfant dort, se réveille, a été méchant ou bon, et sait exactement ce que tous les bons enfants veulent (cf. Psa. 139: 1-4). On le rend aussi omniprésent -- pendant une nuit de l'année il visite tous les "bons enfants" dans le monde et leur laisse des présents, apparemment étant partout en même temps. On le rend aussi omnipotent -- il a le pouvoir de donner à

chaque enfant exactement ce que chacun d'eux veut. De plus, on fait du Père Noël un juge souverain -- il ne répond à personne et personne a autorité sur lui, et quand il "vient en ville," il vient avec un sac plein de récompenses pour ceux dont la conduite fût acceptable à ses yeux.

Le Père Noël est devenu un des mythes le plus populaire et largement accepté et non opposé à être tissé avec succès dans le tissu et la structure du Christianisme. C'est un fait que le Christ est né, et cette vérité devrait réjouir énormément le coeur de chaque Chrétien. Mais le mythe du Père Noël déforme la vérité de la naissance du Christ en mêlant subtilement la vérité avec le mythe du Père Noël. Quand des parents Chrétiens mentent à leurs enfants concernant le Père Noël, ils enlèvent l'attention des enfants envers Dieu leur occasionnant à se concentrer sur un homme joufflu vêtu d'un costume rouge ayant des qualités ressemblant à celles de Dieu. Tout ceci apprend à l'enfant à croire que Dieu est un Dieu bonasse, qui comme le Père Noël, donne des cadeaux aux enfants pour satisfaire leur convoitise. Aussi, ils enseignent que peu importe à quel point l'enfant a été méchant, il sera récompensé quand-même par Dieu -- comme le Père Noël ne manquait jamais d'apporter des cadeaux. Même dans les demeures de Chrétiens pratiquants, le Père Noël a déplacé Jésus dans la sensibilisation et affections des enfants, devenant l'esprit incontesté, symbole, et l'objet central de Noël.

 

Le sentimentalisme subtil et subversif des scènes de Noel.

Jérémie 10:2-4 Ainsi parle l'Eternel: N'imitez pas la voie des nations, Et ne craignez pas les signes du ciel, Parce que les nations les craignent.  Car les coutumes des peuples ne sont que vanité. On coupe le bois dans la forêt; La main de l'ouvrier le travaille avec la hache; 4 On l'embellit avec de l'argent et de l'or, On le fixe avec des clous et des marteaux, Pour qu'il ne branle pas.
L'arbre de Noël, si connu aujourd'hui parmi nous, était aussi connu dans la Rome et dans l'Égypte païennes. En Égypte c'était le palmier, à Rome le sapin ; le palmier dénotait le Messie païen, Baal-Tamar, le sapin se rapportait à lui sous son caractère de Baal-Berith. La mère d'Adonis, le dieu soleil, la divinité médiatrice avait été, disait-on, changée en arbre, et dans cet état elle avait enfanté son fils . Si la mère était un arbre, le fils doit avoir été reconnu comme l'homme-branche. Et c'est ce qui explique pourquoi on mettait au feu la bûche de Yule la veille de Noël, et pourquoi le lendemain on trouvait l'arbre de Noël. En qualité de Zero ashta, la semence de la femme, qui signifie missi Ignigena, ou né du feu, il doit entrer dans le feu pendant la nuit de la Mère, afin de pouvoir naître le lendemain, comme branche de Dieu, ou l'arbre qui donne aux hommes tous les dons célestes. Mais pourquoi, demandera-t-on, entre-t-il dans le feu sous le symbole d'une bûche ?

Le sacrilège des bûches de Noël modernes

Pour le comprendre, il faut se rappeler que le divin enfant né au solstice d'hiver était comme une nouvelle incarnation du grand dieu, (après que ce dieu eût été mis en pièces,) afin de venger sa mort sur ses meurtriers .

Or le grand dieu, brisé au milieu de son pouvoir et de sa gloire, était représenté sous la forme d'un gros arbre, dépouillé de ses branches, et coupé presque à hauteur de terre 4 (fig. 27).

Le serpent Ouroboros, est symbole de la mort et de la renaissance de Nemrod comme Messie. Mais le grand serpent, symbole d'Esculape qui rend la vie , s'enroule autour du tronc sans vie, et voici (fi. 27)  qu'à ses côtés surgit un jeune arbre, un arbre d'une espèce entièrement différente, qui ne doit jamais être abattu par aucune puissance ennemie, un palmier, le symbole bien connu de la victoire. L'arbre de Noël, comme on l'a déjà vu, était ordinairement à Rome un arbre différent, c'était le sapin; mais le palmier rappelait la même idée que le sapin de Noël; car il symbolisait mystérieusement le dieu né de nouveau, Baal-Berith, le Seigneur de l'alliance , et ainsi témoignait de la perpétuité et de la nature de son pouvoir, maintenant qu'après avoir succombé sous ses ennemis, il s'était élevé en triomphe au-dessus d'eux.

Aussi le 25 décembre, jour qu'on observait à Rome comme le jour où le dieu victorieux était réapparu sur la terre, était-il considéré comme "Natalis invicti solis", le jour de naissance du soleil invaincu . Or, la bûche de Yule

est le tronc mort de Nemrod, déifié comme dieu-soleil, mais renversé par ses ennemis; l'arbre de Noël est Nemrod redevenus, le dieu mis à mort rendu de nouveau à la vie*. A la lumière jetée par ce fait sur les coutumes qui persistent encore en Angleterre, et dont l'origine s'est perdue au milieu d'une antiquité reculée, que le lecteur considère la singulière pratique encore en usage dans le sud la veille de Noël, celle de s'embrasser sous la branche de Gui.

* "Yule" (Noël) est un mot chaldéen signifiant "nourrisson." Longtemps avant la venue du Christianisme, les Anglo-saxons païens nommaient le 25 décembre "jour de Noël" -- en d'autres mots, "jour du nourrisson" ou "jour de l'enfant" -- le jour qu'ils célébraient comme étant la naissance du faux "messie"! Le soir avant le "jour de Noël"

était nommé le "soir de la Mère". Aujourd'hui ça se nomme "la Veille de Noël". Et ce n'était pas nommé "le soir de la Mère" d'après Marie, la mère de notre Seigneur -- "le soir de la Mère" fût observé pendant des siècles avant que Jésus soit né. Semiramis (l'épouse de Nimrod) était l'inspiration pour "le soir de la Mère," et le "jour de l'enfant" était la supposée datte de naissance de son fils (Tammuz), l'enfant du soleil!

La bûche de Noël était considérée par les anciens Celtes comme une bûche sacrée qui devait être utilisée dans leurs festivals durant le solstice d'hiver; le feu procurait les promesses de chance et longue vie. La bûche de Noël à chaque année devait être sélectionnée dans la forêt la Veille de Noël par la famille l'utilisant, et ne pouvait être acheté, ou bien les superstitions associées ne s'appliqueraient pas. Dans le paganisme Babylonien, la bûche placée dans le foyer représentait le décédé Nimrod, et l'arbre qui apparaissait le matin suivant (qui aujourd'hui est nommé "l'arbre de Noël") était Nimrod revenu à la vie (réincarné) en son nouveau fils (soleil), Tammuz. (Encore aujourd'hui dans certains endroits, la bûche est placée dans le foyer la Veille de Noël, et le matin suivant, il y a un arbre de Noël!)

Le Gui, symbole de l'homme-branche, représentant Nemrod comme le Messie.

1. Le lecteur se rappellera qu'Esculape est représenté d'ordinaire avec un bâton ou une branche d'arbre à ses côtés, et un serpent enroulé autour de la branche. La figure dans le texte explique évidemment l'origine de cette figure.

Pour son caractère de restaurateur de la vie, voyez PAUSANIAS, liv. II, Corinthi. Chap. 26. VIRGILE, Enéide, liv. VII, V. 769-773.

Baal-bereth, qui diffère seulement par une lettre de Baal-berith, le
Seigneur de l'alliance, veut dire " le Seigneur du sapin. "

La branche de gui, dans la superstition druidique, venait de Babylone, était une représentation du Messie, l'homme-branche. Le gui passait pour une branche divine 1, une branche qui venait du ciel et poussait sur un arbre qui sortait de la terre. Ainsi en greffant la branche céleste sur un arbre terrestre, le ciel et la terre que le péché avait séparés, étaient réunis, et ainsi la branche de gui devint le gage de la réconciliation de Dieu avec l'homme; le baiser en effet, est le gage bien connu du pardon et de la réconciliation.

La Branche de gui.

1. Dans l'histoire scandinave de Balder (voir p. 84), le gui est distingué du dieu dont en déplore la perte. Les mythes druidiques et les mythes scandinaves différent quelquefois; mais cependant, même dans l'histoire scandinave il est évident qu'on attribuait à la branche de gui un pouvoir surnaturel; car elle pouvait faire ce que rien autre au monde ne pouvait accomplir; elle détruisit la divinité sur laquelle reposait, d'après les Anglo-Saxons, leur empire du ciel. Or, pour expliquer cette contradiction apparente, il n'y à qu'à comprendre que cette branche qui avait un tel pouvoir, était une expression symbolique du vrai Messie. Le Bacchus des Grecs en vint évidemment à être reconnu comme la semence du serpent; car, dit-on, il fut le fruit des relations de sa mère avec Jupiter, quand ce dieu lui apparut sous la forme d'un serpent. (Voir DYMOCH, Dictionnaire classique, sub voce, Deois.) Si le caractère de Balder était le même, l'histoire de sa mort signifierait exactement ceci: que la semence du serpent avait été détruite par la semence de la femme, Cette histoire doit certainement être née parmi ses ennemis. Mais les idolâtres en prirent ce qu'ils ne pouvaient pas entièrement nier, avec l'intention évidente de l'expliquer.

Dans bien des pays, on sacrifiait au dieu un sanglier pour expier l'injure que, d'après la légende, un sanglier lui avait faite. Suivant une version de l'histoire de la mort d'Adonis, ou Tammuz, ce dieu mourut de la blessure faite par la dent d'un sanglier. La fable raconte que le Phrygien Attes, le bien-aimé de Cybèle, dont l'histoire était identifiée à celle d'Adonis, mourut de la même manière .

Aussi Diane qui, représentée ordinairement dans les mythes populaires comme une chasseresse, était en réalité la grande mère des dieux 2, a-t-elle souvent près d'elle une tète de sanglier, non pas en signe d'une chasse heureuse, mais bien de triomphe, sur le grand ennemi , du système idolâtre dans lequel elle occupait une place si importante.

D'après Théocrite, Vénus se réconcilia avec le sanglier qui tua Adonis, parce que le jour où on l'amena enchaîné à ses pieds, il se défendit éloquemment, en disant qu'il n'avait point tué son époux par méchanceté, mais simplement

par accident . Cependant, en souvenir de la mort causée par le sanglier du mythe, plus d'un sanglier perdit sa tète ou fut offert en sacrifice à la déesse irritée. Smith nous représente Diane avec une tête de sanglier auprès d'elle,

au haut d'un monceau de pierres , dans la gravure ci-contre  où l'on représente l'empereur Trajan brûlant de l'encens à cette même déesse, et où la tète du sanglier est très apparente. Le jour de Noël, les Saxons du continent

offraient un sanglier en sacrifice au soleil  pour se rendre propice cette déesse 2, à cause de la perte de son bien-aimé Adonis. A Rome il y avait une coutume semblable; le sanglier formait le centre principal de la fête de Saturne, comme le prouve ce vers de Martial:

Ce sanglier te fera une bonne saturnale .

C'est pour cela que la tète du sanglier est encore un plat important en Angleterre aux dîners de Noël, alors que la raison en est depuis longtemps oubliée. Bien plus, l'oie de Noël et les gâteaux de Yule, étaient des
articles essentiels du culte du Messie Babylonien, tel qu'il était pratiqué en Égypte et à Rome (fig. 29).

 Le lecteur se rappellera que le soleil était une déesse. Mallet dit : "
Ils offraient la plus grosse bûche qu'ils pouvaient trouver à Frigge,
c'est-à-dire la mère de Balder, celui qu'on pleurait. (vol. I, p. 132.) En
Égypte, on oftrait des porcs une fois par an, à la fête de la lune, à la
Lune et à Bacchus ou Osiris: c'est à ces dieux seulement qu'il était permis
de faire une pareille offrande. (Elien. X, 16, p. 562.)

Wilkinson, parlant de l'Égypte, nous, apprend que l'offrande préférée d'Osiris était une oie , et de plus que l'oie ne pouvait se manger que dans le cour de l'hiver . A Rome, nous dit Juvénal, si l'on offensait Osiris, on ne pouvait l'apaiser que par une belle oie et un gâteau mince . Dans bien des pays, nous en avons la preuve, l'oie avait un caractère sacré. On sait fort bien que le Capitole de Rome fut sauvé, au moment où les Gaulois allaient le prendre au milieu de la nuit, par les cris des oies sacrées de Junon qu'on gardait dans le temple de Jupiter . - Là figure plus haute (fig. 30) 2 nous fait voir que l'oie en Asie Mineure était le symbole de Cupidon, comme elle était aussi le symbole de Seb en Égypte. Dans l'Inde, l'oie occupait une position semblable; on nous dit qu'il y avait dans ce pays des oies de Brahma, ou des oies consacrées à ce dieu . Enfin les monuments de Babylone  nous apprennent que l'oie avait en Chaldée un caractère mystique, et qu'on l'y offrait en sacrifice, aussi bien à Rome ou en Égypte, car on y voit le prêtre tenant dans une main une oie, et dans. l'autre son couteau de. sacrifice . Il n'y a donc pas à douter que la fête
païenne du solstice d'hiver, en d'autres termes, Noël, ne fût observée en l'honneur du Messie Babylonien.

Le sens symbolique de l'offrande de l'oie est digne être remarqué. L'oie, dit Wilkinson, signifiait en hiéroglyphe, un enfant ou fils et Horapollon dit (I, 63, p. 276.) : << On l'avait choisie pour désigner un fils à cause de son amour pour ses petits, elle est toujours prête à se livrer au chasseur pour les sauver; c'est pour cela que les Égyptiens ont pensé qu'il était juste de vénérer cet animal. >> WILKINSON, les Égyptiens, vol. V, p. 227.

Ici donc le vrai sens du symbole est le Fils, qui se donne volontairement en sacrifice pour ceux qu'il aime, savoir le Messie païen.

Si nous passons maintenant à la grande fête suivante du calendrier romain., nous avons la confirmation de ce qui vient d'être dit. Cette fête, appelée l'Annonciation, se célèbre à Rome le 25 mars, en souvenir, dit-on, de la conception miraculeuse de notre Seigneur dans le sein de la Vierge, le jour où l'ange vint lui annoncer l'honneur éclatant qui lui serait accordé, comme mère du Messie. Mais qui pourrait dire à quelle époque cette nouvelle lui fut apportée ? L'Écriture ne donne aucun renseignement là-dessus. Mais cela importait peu. Avant la conception ou la naissance de notre Seigneur, ce jour qui est marqué dans le calendrier papal pour l'annonciation de la Vierge était observé dans la Rome païenne en l'honneur de Cybèle, la mère du Messie Babylonien 1. Or, il est évident qu'il y a une relation étroite entre le jour de l'Annonciation et celui de Noël. Entre le 25 mars et le 25 décembre, il y a juste 9 mois. Si donc, le faux Messie fut conçu en mars et naquit en décembre, peut-on croire un seul instant que la conception et la naissance du véritable Messie aient pu s'accorder d'elle-mêmes avec ces deux dates d'une manière si exacte, non seulement pour le mois, mais même pour le jour ? Non, la chose est impossible. L'Annonciation et la fête de Noël sont donc des fêtes Babyloniennes.

 G. H. Le fait mentionné dans le paragraphe ci-dessus jette de la lumière sur une fête égyptienne qui n'a pas encore été expliquée d'une manière satisfaisante. On célébrait cette fête en souvenir de l'entrée d'Osiris dans la lune. Or, Osiris, comme Surya dans l'Inde, était précisément la soleil (PLUTARQUE, Isis et Osiris, sect. 52, vol. II, p. 372.) La lune, d'un autre côté, quoique étant le plus souvent le symbole du dieu Hermès ou Thoth, était aussi le symbole de la déesse Isis, reine du ciel. Le savant Bunsen semble le contester, mais ses propres conclusions montrent qu'il le fait sans raison (vol. I p. 414, 416.) Et Jérémie, XLIV, 17, me paraît décisif sur cette question. L'entrée d'Osiris dans la lune, était donc tout simplement la conception du soleil par Isis, la reine du ciel, afin qu'il pût comme l'Indien Sarya, être enfanté au jour voulu comme grand libérateur (voir note 3, p. 141). De là le nom même d'Osiris; car de même qu'Isis est la forme grecque de Hisha, la femme, ainsi Osiris, comme on le voit aujourd'hui encore sur les monuments Égyptiens, est He-siri, la semence. Ce n'est pas faire ici une objection que de dire qu'Osiris est représenté d'ordinaire comme le mari d'Isis; car ainsi que nous l'avons déjà vu (p. 33), Osiris est en même temps le fils et le mari de sa mère. Or, cette fête avait lieu d'ordinaire, en Égypte, au mois de mars, exactement comme le jour de la dame, où la première grande fête de Cybèle avait lieu le même mois dans la Rome païenne. Nous avons vu que le titre ordinaire de Cybèle à Rome était Domina, ou la Dame, (OVIDE, Fastes, liv. IV, 340,) comme à Babylone c'était Beltis (EUSÈBE, Praepar. Evang. liv. IX, chap. 41, vol. II, p. 58); et de là vient sans doute la nom de jour de la dame, comme c'est le cas en Angleterre.

* Le 25 décembre était le Festival de la "Victoire du Dieu du Soleil" dans le monde Babylonien des païens. Dans l'ancien Empire Romain, la célébration peut être retracée jusqu'au festival Romain Saturnalia, qui honorait Saturne, le dieu de la moisson, et Mithras, le dieu de la lumière; les deux; les deux étaient célébrés pendant ou peu après l'hiver solstice (entre le 17 et 23 décembre). Pour toutes les anciennes civilisations païennes, le 25 décembre était le jour de naissance des dieux -- le temps de l'année où les jours commençaient à allonger et l'homme était béni d'une "régénération de la nature". De plus, tous les festivals Babyloniens et Romains du 25 décembre étaient caractérisés de célébrations par périodes de 5-7 jours de réceptions et dévergondage non-restraints ou orgiaques.

Le 25 décembre était particulièrement important dans le culte de Mithras, une divinité populaire dans le Vieil Empire Romain. Robert Myers (un souteneur pour célébrer Noël) dans son livre Célébrations dit, "Avant la célébration de Noël, le 25 décembre dans le monde Romain était le Natalis Solis Invicti, la Fête du Soleil Invincible. Ce festin, qui prenait place juste après l'hiver solstice du calendrier Julien, était à l'honneur du Dieu du Soleil, Mithras, originairement une divinité Perse dont le culte pénétrait le monde Romain dans le premier centenaire B.C.... En plus de l'influence Mithraic, d'autres troupes étaient à l'ouvre. À partir du 17 au 23 décembre, les Romains célébraient l'ancien festin de Saturnalia. ... C'était commémoratif de l'âge D'or de Saturne, le dieu des semailles et culture."

Le Mithraisme avait des ressemblances inouies au Christianisme. De son origine, le Mithraisme qui était une religion à mystères, était issu du Mazdéisme, nommé aussi Zoroastrisme de leur prophète Zoroastre; tout comme le Christianisme était issu du Judaisme. Certaines archives placent le début du Mazdéisme vers 500 ans avant Jésus-Christ, et d'autres à la Tour de Babel, ce qui est plus probable vue son lien étroit avec la religion des Druides.

Il est dit que Zoroastre fut né miraculeusement d'une vierge, qu'il donna la loi aux anciens Perses, fut inspiré de l'Esprit de Dieu qui descendit sur lui à l'âge de 30 ans, et fut amené dans le désert pour être tenté du Diable.

Selon Alexandre Hislop, "Zoroastre signifie: le germe de la femme ou le Messie" (Les Deux Babylones, par: Alexandre Hislop). Zoroastre prêchait aux Perses: "Il n'y a qu'un seul Dieu, celui de la lumière et du ciel, Ahura-Mazda, le Seigneur-Sage, qui est le Créateur de toutes choses". Pline, l'historien Romain, nous raconte que Zoroastre avait écrit deux millions de vers et une Bible qui se nomme le Zend-Avesta. Zoroastre enseignait que le dieu Ahura-Mazda et Ahriman ou Satan, combattaient pour leur prédominance, mais qu'à la fin le Diable serait vaincu et que le mal cesserait à jamais. Alors viendrait la résurrection, et le corps serait revivifié étant réunit de nouveau avec son âme. La religion Mazdéenne prêcha aussi la venue d'un Sauveur qui a une étonnante ressemblance à Jésus: "Zoroastre, étant assis près de la source d'eau vive, ouvrit la bouche et parla ainsi à ses disciples: Je m'adresse à vous mes amis que j'ai nourris de ma doctrine. Écoutez, que je vous révèle le mystère prodigieux concernant le Grand Roi qui doit venir dans le monde. En effet, à la fin des temps, un enfant sera conçu et formé avec tous ses membres dans le sein d'une vierge, sans que l'homme l'ait approché. Il sera pareil à un arbre à la belle ramure et chargé de fruits, se dressant sur un sol aride. Les habitants de cette terre s'opposeront à sa croissance et s'efforceront de le déraciner du sol, mais ils ne pourront point. Alors ils se saisiront de lui et le tueront sur le gibet. La terre et le ciel porteront le deuil de sa mort violente et toutes les familles des peuples pleureront. Il ouvrira la descente vers la profondeur de la terre, et de la profondeur il montera vers le haut. Alors, on le verra venir avec l'armée de la lumière, porté sur les blanches nuées; car il sera l'enfant conçue de la Parole génératrice de toutes choses.

Quand se manifestera le début de son avènement, de grands prodiges apparaîtront dans le ciel. On verra une étoile brillante au milieu du ciel, sa lumière l'emportera sur celle du soleil... Or donc mes fils, gardez le mystère que je vous ai révélé; qu'il soit écrit en votre coeur et conservé dans le trésor de vos âmes. Et quand se lèvera l'astre dont j'ai parlé, que des courriers soient envoyés par vous, chargé de présents, pour l'adorer et lui faire offrande. Ne le négligez pas, car il est le Roi des rois, et c'est de lui que tous reçoivent la couronne".

Le Seigneur mentionné ci-haut n'est pas Jésus mais Mithra, connu anciennement sous le nom de Thammuz (Ézéch. 8: 14), dont le caractère fut associé aux aspirations messianiques d'Israel. Arthur Weigall (The Paganism in our Christianity) nous dit que Mithra fut engendré par Ahura-Mazda et fut son égal comme fils. Il fut né dans une caverne et des bergers vinrent l'adorer lui apportant des présents. Il était l'incarnation de Hélios, le dieu Soleil; et par le fait de sa naissance dans une caverne, il devint identifié à Apollo et fut reconnu comme le dieu du rocher et adorer comme le Bon Berger, le Soleil spirituel, la lumière céleste, et le chef des sept esprits divins. Dans sa désignation de "Dieu du Rocher", nous obtenons la raison pourquoi la colline du Vatican de Rome fut regardée comme consacré à l'apôtre Pierre, la pierre ou le rock, car elle fut déjà consacré à Mithra; des ruines Mithraique y furent découvertes. Le Mithraisme, étant une religion à mystère, avait sept niveaux d'initiations ou sept sacrements, ses jours de fêtes, son Eucharistie, et son propre baptême. Justin Martyr, qui en toute probabilité en fut un initié, écrivit vers l'an 140, que du pain et de l'eau furent utilisé dans l'eucharistie des adorateurs de Mithra; le pain qui avait une forme ronde symbolisait le soleil et fut marqué d'une croix.
L'eucharistie Mithraique fut un mémorial de la dernière cène ou repas de Mithra, lorsqu'il mangea avec Hélios avant de monter aux cieux. Tertllien, un autre initié, ajoute que les adorateurs de Mithra pratiquait le Baptême d'eau par lequel ils croyaient être racheté de leurs péchés; et que le prêtre Mithraique faisait un signe de croix sur le front de la personne baptisée. Les adorateurs de Mithra furent appelé Soldats de Mithra. Le chef de la foi Mithraique se nommait Pater Patrum, "Père des Pères", c'est à dire "Pape" qui vient du mot "Papa"; et siègeait à Rome, tout comme le Pape de nos jours. Mithra fut appelé "Dominus", c'est à dire "Seigneur", et le Dimanche lui fut consacré comme "le jour du Seigneur". Le 25 Décembre fut observé comme le jour de sa naissance, et Pâque fut même un festival Mithraique. Du Mithraisme est venu l'utilisation des cloches, des chandelles, de l'eau bénite, et de la sélection du Mont Vatican comme un site sacré.

Conclusion:

Fêter la naissance de Jésus-Christ le 25 décembre, c'est associer Jésus-Christ au messie Babylonien. Outre cela, le problème avec la fête de Noël, c'est que par celle-ci, les hommes voient le Seigneur encore comme un petit enfant sans défense, et non comme un Dieu redoutable, qui va bientôt juger le monde entier. La fête de Noël, même si on l'habille d'une apparence de Chrétienté, demeure et demeurera toujours une pratique Païenne condamnée par Dieu dans l'Ancien-Testament: Et pour les Chrétiens, associer cette fête avec la naissance de leur sauveur constitue un blasphème contre Dieu et une insulte à son Fils le Seigneur Jésus-Christ. (Habiller une idole du nom de Jésus, ne changera pas le caractère idolâtre de cette idole).

L'Empereur Constantin a fait plusieurs choses pour corrompre les chrétiens, afin de les amener à garder les pratiques Païennes. (Le souverain Pontife de cette époque, était un prêtre Païen qui pratiquait l'idolatrie). L'une de ces choses est la fête de Noël. La Pâque également a été corrompue. La Pâque Catholique est un culte dédiée à Astarté. La Pâque Juive est différente, et elle ne se déroule pas à la même date. Le Sabbat Catholique est le jour

solaire, dimanche, Sunday, le jour solaire, le premier jour de la semaine. Le Sabbat de Dieu est le 7ième jour, basé sur la création de Dieu. Mais toutes ces pratiques païennes que constitue Noël et les autres fêtes et jour saint Catholiques, ont été insidieusement répandues par Satan dans l'église primitive dans le but de pervertir la Chrétienté. Par ces pratiques Païennes, les Chrétiens de l'époque baissèrent la garde, laissant entrer une foule de pratiques païennes, qui perdurent encore aujourd'hui.

Aujourd'hui encore, comme dans l'Antiquité, la fête de Noël sert de prétexte aux pires perversions commises par les personnes durant cette période. Quelle est la pire époque de l'année, servant de prétexte à tous les péchés de la chair, Noël. Cette fête, à elle seule fait fonctionner la société de consommation, le dieu mammon, et aussi la convoitise de toute sorte. Les familles qui pratiquent cette fête, s'endettent pour le restant de l'année. L'Esprit de Noël, comme ils le disent, n'est pas l'Esprit de Dieu. A cause de cet esprit les personnes font bonnes chair, se livrent au péché, à la gourmandise, la l'ivrognerie et à l'impudicité sous toutes ses formes. À cause de cet esprit également, plusieurs se suicident durant cette période de l'année, et cela, plus que durant tout le reste de l'année. Pourquoi? et bien, parce qu'ils se sentent délaissés par cet esprit de Noël, qui était sensé leur promettre tant de choses. (Des choses charnelles bien sûr). Par cette fête, les enfants apprennent que Dieu est un Dieu bonasse qui leur donne des cadeaux pour satisfaire leur convoitise. La fête de Noël est une véritable insulte à la face d'un Dieu juste, que ceux-ci prétendent servir par leurs pratiques païenne. Associer le nom de Jésus-Christ à cette véritable perversion que constitue cette pratique païenne, et surtout avec la date de la naissance de ce messie Babylonien, c'est insulter le Seigneur. Pour cette raison, tout Chrétien devrait s'abstenir de fêter cette fête, qui relève des tradition Païennes, et non de la Bible.

Une personne m'a demandé, "est-ce mal de parler de la naissance du Seigneur à cette date précise". Oui, parce que parler de la naissance du Seigneur, comme si cette naissance avait eu lieu à cette date, c'est de faire de Jésus-Christ l'avatar du messie Babylonien. De plus, parler uniquement de la naissance de Jésus, sans amener l'évangile entier, qui fut la raison de la naissance, c'est amener un évangile incomplet, se limitant uniquement à un conte pour enfant, où Jésus Christ est réduit à un enfant impuissant, rendant ainsi une image faussée de Lui, alors qu'en vérité, il est un Dieu Tout-Puissant.

/ La date
La religion chrétienne ne s'est pas diffusée dans un milieu vide de toute pratique mystique mais a d'abord côtoyé un foisonnement de sectes diverses dans le pourtour méditerranéen. Parmi celles-ci, le culte de Mithra bénéficiait d'une forte popularité dans l'empire romain. D'origine iranienne, Mithra est une divinité solaire qui naît le 25 décembre dans une grotte. Les adorateurs de Jésus, en proie à la compétition des mythes, ont alors copié cette date pour faire échec à la concurrence, la célébration de sa date de naissance ayant lieu auparavant au printemps. C'est ainsi que la date du 25 décembre apparaît au 4ème siècle dans la mythologie chrétienne.

Les fêtes romaines sont innombrables; mais il en est cinq parmi les plus importantes que nous pouvons mettre à part, ce sont: Noël, l'Annonciation, Pâques, la Nativité de Saint-Jean, et l'Assomption. Chacune de ces fêtes, on peut le prouver, est une fête Babylonienne.

Le mot "NOEL" est un mot composé de "NO" qui est une négation, et de "EL" qui signifie DIEU; nous indiquant le sens réel de Noël comme signifiant "SANS DIEU". Nous retrouvons ce sens du Mystère de l'Iniquité dans le terme anglais de "CHRISTMAS" ou "CHRIST-MASS", la Messe de Christ, sacrilège
blasphématoire du sacrifice non-sanglant et perpétuel de Christ fait par l'Église Romaine. Or, lorsqu'un païen souhaite Joyeux-Noel à quelqu'un, il lui dit en réalité "sois joyeux sans Dieu", ou en anglais "Joyeuse Messe de Christ", nous révélant la duplicité du caractère satanique de cette fête Babylonienne.

2/ La crèche, les anges, l'âne et le boeuf
Seul l'évangile de Luc (2, 7) stipule que la naissance de JC eut lieu dans une crèche. Elle est la seule aussi à indiquer la venue de "messagers célestes". Les trois autres versions de la vie de JC par Matthieu, Marc et Jean font preuve d'un inquiétant silence pour les gardiens de la foi. On ne trouve trace de l'âne et du boeuf que dans les évangiles apocryphes. Ces textes ont été écrits eux aussi dans les premiers siècles de la chrétienté et furent déclarés faux par les évêques du fait de la grande confusion qu'ils entraînent, dans une tentative de description de la vie de JC en particulier. Les deux animaux apparaissent dans l'évangile du pseudo Matthieu .

3/ Les trois rois mages
La mention de mages venus d'orient n'apparaît, ici encore, que dans un seul des quatre évangiles, celle de Matthieu (2, 1 - 16) alors que Luc ne parle que de quelques bergers venus rendre visite au gamin. A aucun moment l'évangile de Matthieu ne les identifie comme des rois et n'indique jamais leur nombre. Les affubler du titre de roi et les compter au nombre de trois ne sont que deux inventions supplémentaires. Et les noms qu'ils reçoivent actuellement sont apparus au 8ème siècle... Si les évangiles canoniques donnent peu de renseignements à leur sujet, les évangiles apocryphes sont plus bavards. On y apprend, en particulier, que celle du pseudo Matthieu les fait venir visiter JC deux ans après sa naissance (16, 1), un détail soigneusement oublié par l'iconographie chrétienne.

4/ L'étoile
Les mages, à identifier probablement comme des astrologues, ont été guidés dans leur voyage, selon Matthieu, par une étoile qui les mena jusqu'au lieu de naissance. Mais l'astre se caractérise par un mouvement fantasque puisqu'il s'arrête au dessus du lieu de naissance qui est, d'après Matthieu, une maison et, selon Luc, une crèche... De nombreux efforts ont été déployés pour faire correspondre l'étoile à un phénomène astronomique soit inattendu (passage d'une comète, explosion d'une étoile en supernovæ), soit prédictible (rapprochement de deux planètes simulant un objet unique extrêmement brillant). Ces tentatives ne peuvent qu'être vouées à l'échec, les informations sur l'évènement (date, lieu, orientation) sont pauvres et incohérentes et lui interdisent toute réalité historique.

La tradition du 25 décembre n'est donc qu'un amas de forfaitures dans un édifice assurant sa pérennité par l'invention et le mensonge.

L’homme qui disparaissait

James B. Warson est buveur, certes, mais il est aussi un excellent sportif. Ce 3 septembre 1873, il court, suite à un pari stupide, afin de couvrir 60 km sans s’arrêter. Ils sont trois, dont un photographe, à le suivre dans une carriole attelée. James avance à une bonne allure, sans fatigue apparente… Derrière lui, ses amis l’encouragent. Tout à coup, il semble tituber, trébucher et tomber en avant, dans un grand cri. Il n’arrivera jamais à terre…Il disparaîtra d’un seul coup, comme on supprime une image dans un film. On ne le retrouvera pas et ses amis ne s’en remettront jamais vraiment.

A trop chercher…on disparaît aussi

Ambrose Bierce est écrivain et journaliste. Il relate ce fait, ainsi que d’autres, car il s’est spécialisé dans les disparitions étranges et s’acharne contre les autorités incapables d’avancer une hypothèse. Il enquêtera sans relâche…et disparaîtra, à son tour, sans laisser de traces, ni d’écrits, en 1913 ! fait surprenant, un autre Ambrose Small, subira le même sort, et un Ambrose Fonton, puis un Ambrose Marton… Ce qui fera dire au français Charles Fart que, pour lui, c’est le nom d’Ambrose qui est visé, plus que l’individu.

Le sort de l’Archiduc d’Autriche

Jean Orth des Absbourg disparu en mer à bord de la Santa Margharita

Il s’agit d’un superbe trois-mâts : La ‘Santa Margharita’. Le navire est parfaitement entretenu et dispose d’un équipage sévèrement sélectionné. Les officiers qui en assurent le commandement, sont tous chevronnés et de toute confiance. Les conditions météorologiques sont excellentes. Le trajet est une croisière d’agrément qui doit se dérouler de Buenos Aires à Valparaiso. Le principal passager n’est autre que l’ex Archiduc d’Autriche, Jean Orth…On imagine les soins et les assurances qui entouraient ce voyage.
Le navire disparaîtra, avec J. Orth et les neufs membres d’équipage, sans que cette énigme ne puisse jamais être éclaircie !
Ajoutons, pour le lecteur intéressé, qu’il est très possible que l’Archiduc eut été à propos des dessous de l’affaire de Rennes-le Château…

Il ne reste que la voix

Ambrose Bierce relatait encore un fait incroyable, celui de la disparition de C.Ashmore.
Nous sommes en hiver. Il neige et Ashmore doit sortir chercher de l’eau. Il part et ne revient jamais. Ne le voyant pas revenir, deux personnes partent à sa rencontre et suivent ses pas dans la neige. Visiblement, Ashmore est allé jusqu’au puits, puis il a fait demi-tour. Mais sur le trajet de retour, les traces de pas s’arrêtent nets…. Et plus rien ! Il n’y a pas d’arbre auquel il aurait pu grimper, ni traces d’animaux ou autres aux alentours. Personne ne reverra Asmore. Il avait 16 ans.

Un seul détail fera froid au dos des enquêteurs : ils entendront la voix du disparu jusqu’au printemps…puis ce sera le silence !

La Dame au sang bleu

En France, les cas de disparitions inexpliquées sont nombreux. Là encore, nous ne disposons pas de la place nécessaire pour les parcourir. Retenons seulement celui-ci qui nous semble le plus énigmatique.
Dreuil-les-Amiens, 1932. Un accident de voiture important. De l’amas de ferrailles deux témoins sortent une jeune femme inconsciente et la conduisent eux-mêmes dans une clinique d’Amiens où elle sera admise en urgence. Le médecin de garde prélève du sang de la victime pour en déterminer le groupe afin de pouvoir la perfuser. Il sera surpris de la teinte bleuâtre de ce sang et , plus encore, lorsqu’à l’analyse ce sang apparaîtra de composition …inconnu !
La jeune femme, toujours inconsciente, reçoit les soins d’urgence puis est conduite dans une chambre au service de réanimation. Malgré la présence d’une infirmière, au matin il n’y avait plus personne dans le lit, où seuls se devinaient les plis froissés des draps. Pendant la nuit, cette clinique était fermée et les portes verrouillées de l’intérieur. Les fenêtres du rez de chaussé, où se trouvait la chambre de la patiente, était en plus défendues par un barreaudage.
 Les services de gendarmerie furent alertés mais jamais la « dame au sang bleu » ne fut retrouvée. Sur les lieux de l’accident, on retrouvera les traces du choc mais rien non plus de la voiture.
Ce fut un des cas les plus énigmatiques de disparition en France.

 

 

 Un meurtre

Jocelyn Victor Hay, le 22ème Comte d'Erroll, un politicien colonial britannique, en savait trop sur les vraies causes de la Deuxième Guerre Mondiale et il avait l’envergure pour se faire entendre. Winston Churchill ordonna au Service Secret ( Exécutif des Opérations Spéciales - SOE ) de l'abattre. Quel secret « affreux » ferait tuer son propre citoyen par le gouvernement britannique puis disparaîtrait laissant le meurtre non résolu ?

 

Significativement, les conspirateurs ont choisi le nom de code « Opération Assainissement des Montagnes » pour le meurtre d'Erroll. Cela se rapporte à l'expulsion brutale des locataires écossais de leurs fermes au début des années 1800. C'est un symbole approprié pour l’expropriation de la race humaine par le Nouvel Ordre Mondial [NOM], que la Deuxième Guerre Mondiale a beaucoup fait avancer.

 

Le corps d'Erroll fut trouvé tôt le matin du 24 janvier 1941 agenouillé au pied de la place passager avant de sa voiture avec une blessure de balle derrière l'oreille, un modèle d'exécution d’assassinat. Erroll, un veuf, était en affaire avec une femme mariée, Diana Broughton, qu’il avait déposée à sa maison peu après minuit.

Les soupçons se portèrent sur le mari de Diana, Henry Broughton, un Monsieur beaucoup plus âgé, qui fut jugé mais acquitté. Le meurtre, qui eut lieu à Nairobi au Kenya, fut décrit en termes de décadence des colons blancs loin du Blitz de Londres.

 

Le meurtre serait demeuré non résolu mais un initié retraité du SOE, informé d'une maladie incurable, fournit l'information à un collègue, Tony Trafford, qui composa une note de 100 pages. Trafford, depuis décédé, l'a donné à un auteur, dénommé par coïncidence Errol Trzebinski, qui écrivit « La vie et la mort de Lord Erroll : La Vérité Derrière le Meurtre de la Vallée Heureuse ». (2000).

 

Haut de 1,88 mètres avec un look nordique ciselé, Lord Erroll était un meneur naturel, héritier d’une antique lignée écossaise, organisé et intelligent, un excellent interlocuteur avec une mémoire photographique. Membre de la législature coloniale du Kenya, il a tenu le poste de Secrétaire Militaire avec d’importantes fonctions militaires et de renseignement.

 

« L’Opération Assainissement des Montagnes » a fait participer plus de 100 personnes. Tôt sur la scène de la guerre, pourquoi le gouvernement de Churchill a-t-il dû réduire au silence cet homme pour toujours ?

 

 

La grande ruse

 

Essentiellement, Hitler n'était pas intéressé par une guerre mondiale. Sa conception était de surmonter l'URSS par une molle alliance « nordique » avec l'Angleterre. Erroll appartenait au « Groupe Cliveden » une puissante section de l'élite britannique qui soutenait cette alliance.

 

Les commanditaires de Churchill, les propriétaires de la Banque d'Angleterre, ont financé Hitler comme l’un des moyens pour intimider Staline, détruire l'Allemagne et obtenir une guerre mondiale. La guerre concentre le pouvoir et la richesse dans leurs mains et leur permet d'abattre les élites nationales qui pourraient interférer dans leur plan pour la dictature mondiale.

 

Ils ont utilisé les gens de Cliveden pour duper Hitler, lui faisant penser que l'Angleterre approuvait ses plans. Comme le fier protège, les nazis ont amusé les anglais, leur procurant les dernières informations sur leur développement militaire. Les nazis ont été érigés. C'est la réelle signification de « l’endormissement ».

 

Quand Hitler a réalisé qu’il avait été doublé, il a pu prendre sa revanche sur les juifs.

 

Le Groupe Cliveden s'est divisé en deux groupes, ceux qui se rendaient compte du piège, et ceux qui ne s’en rendaient pas compte. Erroll était un de ceux qui ont sincèrement cru que Hitler représentait un rempart au Communisme. Quand la guerre éclata, Erroll fit son devoir patriotique. Mais il en savait trop. Il se rendait compte de la façon dont les Anglais avaient manoeuvré Hitler et il a parlé à ce sujet dans les audiences de gestion du MI-5.

 

Le père d'Errol, Victor Hay, était Haut Commissaire Britannique en Rhénanie. À 20 ans, Errol était le secrétaire personnel à l'Ambassadeur Britannique à Berlin. Il parlait couramment allemand et Français, connaissait le Prince de Gales, et faisait partie de l'aristocratie européenne.

 

Sa carrière diplomatique a touché un écueil en 1924 quand il épousa une femme deux fois divorcée, de huit ans son aînée. Il l'a suivie au Kenya où elle avait un grand domaine, gagné dans un règlement de divorce. Ils eurent une fille.

 

Erroll visita l'Angleterre et resta en contact. Il rejoignit le parti Fasciste d'Oswald Moseley mais plus tard le quitta. Il était un ami étroit du Duc de Hamilton qui était une cheville du plan de la Banque d'Angleterre.

 

En mai 1941, trois mois après la mort d'Errol, Rudolf Hess, le Fuhrer Adjoint, vola en Ecosse pour se présenter à Hamilton avec une généreuse proposition de paix. Les deux hommes étaient homosexuels. Hess était l'amoureux homosexuel de Hitler à la prison de Landsberg et il l’a aidé à composer « Mein Kampf ». Hess a pu devenir l'amoureux de Hamilton. Certainement Hamilton a eu une affaire avec Albrecht Haushofer, le fils de Karl Haushofer, le mentor de Hess, qui est à l’origine du concept de « lebensraum » [habitat naturel en allemand].

 

Rudolf Hess

(Voir le livre « Le Swastika Rose », en ligne, pages 121-124)

 

Hitler fut créé par une société secrète occulte en grande partie homosexuelle, qui couvrait des élites anglaises et nazies. Elle appelait la Société Thulé en l'Allemagne et l’Ordre Golden Dawn [aube dorée] en Angleterre. Winston Churchill, un druide, faisait partie de ce décor occulte. (Il était aussi ami d'Edward VIII, considéré sympathisant nazi.) Mais la branche nazie ne se rendait pas compte du programme caché anglais.

Erroll fut réduit au silence parce qu'il était adversaire du Communisme, et qu’il aurait pu critiquer Churchill et l'effort de guerre britannique [pour lui, la guerre aurait due être contre l’URSS et non contre l’Allemagne].

 

(Voir « Les relations homosexuelles de Churchill ».)

 

 

Le meurtre

 

Le 7 septembre 1940, un groupe de gens hauts placés comprenant Douglas Hamilton, le quatorzième Duc de Hamilton, se rencontrèrent en Ecosse et décidèrent mettre fin à Jocelyn Hay, Lord Erroll. L’affaire fut remise au SOE le 12 septembre à prendre en main par son poste du Caire.

 

Jock et Diana Broughton étaient les atouts du MI-5 qui entrèrent au Kenya en novembre 1940 pour découvrir les intentions d'Erroll et pour le faire participer à un triangle amoureux qui obscurcirait le vrai but de son meurtre. En décembre un autre couple d’agent entra au Kenya et la nuit du meurtre, simulant des ennuis de moteur, il demanda une course pour ramener à la ville la femme qui a tiré sur Errol. Il y avait des équipes commandées par radio après Erroll.

 

Les contacts retraités du SOE de Trezebinski essayent de donner une tournure un peu différente aux événements, suggérant qu’Erroll fut assassiné parce que les « ex-endormisseur » [de Hitler] de l'établissement, incluant « le duc de Hamilton, les personnalités haut placées du dernier cabinet de Chamberlain, les proches amis d'Edward VIII, et Edward lui-même » étaient embarrassés par ce que Erroll savait. (p.280)

 

Un initié a raconté à Rudolf Hess que Lord Moyne et Erroll partageaient la connaissance d'un certain « affreux » secret. Les terroristes juifs ont en apparence assassiné Lord Moyne en 1944. D'autres membres du Groupe Cliveden, qui ont eu des morts mystérieuses et prématurées, furent Lord Rothermere (1940), Monsieur Harry Oakes (1943) et l'ancien Premier Ministre Neville Chamberlain qui mourut du « cancer » en novembre 1940, six mois après avoir quitté son bureau. Churchill en a emprisonné des centaines de d'autres.

 

Selon l'initié, « l’affreux secret » n’était « pas que Churchill avait découvert la conspiration et avait été enragé, mais que cela faisait partie de lui » c’est-à-dire qu'il avait doublé Hitler. L'autre version est que Churchill était sincère au sujet d'une alliance et était inquiet au sujet de son dévoilement. (p.296)

 

 

Conclusion

 

L’ultime affreux secret était que l'URSS était une création de la Franc-maçonnerie Britannique, financée par la Banque d'Angleterre. Ils ont perdu le contrôle de Staline et ont créé Hitler pour le menacer. Mais Staline aurait dû faire quelque chose de terrible pour que les anglais se joignent à Hitler. Le communisme russe était une moitié de leur dialectique hégélienne du NOM. Nous le voyons aujourd'hui sous la forme du pouvoir, de la répression et de l'endoctrinement d'état.

 

Vous pouvez parier que chaque fois qu'un pays est mis au ban de la société comme état paria, son vrai crime est d’affirmer son indépendance du NOM. Ce n'est pas une coïncidence si « l’axe du mal », l'Irak, l'Iran et la Corée du Nord ne veulent pas que Rothschild dirige les banques centrales.

 

Le destin d'Erroll devient clair, car les agences de renseignement travaillent pour les banquiers centraux, pas pour les pays qu'elles feignent de servir. Elles servent à éliminer toute véritable menace au monopole banquier du crédit et du pouvoir.

 

Le vrai point de cet article est que les banquiers centraux ont autorisé une cabale bizarre des bandits, des pervertis et des inadaptés pour créer des guerres et la confusion. Par exemple, le chaos a soulagé la dépression de Winston Churchill. Au début de la Première Guerre Mondiale, il a admis : « Tout tend vers la catastrophe et à l'effondrement. Je suis intéressé, préparé, et heureux. N’est-ce pas horrible d’être ainsi construit ? »

 

 

Source : http://www.savethemales.ca/001523.html

 

Traduit par Pétrus Lombard le 30 avril 2006

 

L'abbé est nommé dans un bled perdu au sommet d'une colline incroyable sans route, les maisons sans eau courante parait-il.Il y arrive, sans un sou, le 1er juin 1885 et il a 33 ans. La commune compte alors 300 habitants et pour y accéder il faut gravir 3 kilomètres de chemin en lacets.

Il semble qu'on l'ait nommé là pour le punir d'être un royaliste fauteur de trouble. Son frère, prêtre aussi finira défroqué pour diverses raisons dont l'alcoolisme, puis mourra jeune.

 

L'église de Rennes-le-Château est miserable et a moitié démolie.

Il décide de refaire les travaux dans l'église avec un vendeur de limonade et son aide.

Ils découvrent en renversant un pillier et en soulevant une plaque des manuscrits et des choses "brillantes" ( On saura jamais ce que c'était ). Les manuscrits sont codés et encore aujourd'hui on les comprend pas. ( On a des traductions partielles à la fin de mon texte ).

 

Depuis ce jour le curé se met à marcher dans la campagne, avec des brouettes, a fouiller les tombes de son cimetière la nuit.Il faut savoir que cette région précise etait le passage pour les wisigoth, la région des cathares et des templiers.

En plus il y a un mont magique ( Le Bugarach ) qui aurait des apparition juste à coté de Rennes-le-chateau précisément.

Bref tout pour plaire.

Le curé devient alors riche.( Plusieurs millions d'euros d'aujourd'hui )

Il refait faire la route,l'église et sa décoration, de fait construire une "villa" en fait une maison de maître avec tour et jardin d'hiver et promenade sur un rempart, refait construire les remparts du village.

Dès ce jour le curé commence à aller à Paris et ailleurs.

Il en ramène une copie du tableau de Poussin qui représente un endroit du village de Rennes-le chateau !

Il existe aussi à Paris dans la bibliothèque nationale des documents étranges qui parlent de Rennes-le-Chateau mais que personne n'a jamais pu traduire.

( Le serpent rouge ) Or bizarrement "La serpent" est le nom d'un des villages des alentours visible depuis Rennes-le-chateau.

Ce curé a 2 autres amis curés de la région qui deviennent aussi tous très riches.

L'un des trois qui allait prendre sa retraite meurt assasiné le soir de la visite du curé de Rennes, tué à la hachette. L'enquête sera arrêtée.

Finalement il y a un mystère à la fin de la vie du curé qui se fait défroquer pour trafic de messes, deviendrait pauvre et léguerait ses bâtiments  à sa gouvernante. Il meurt en 1917 à 65 ans sans jamais rien dire.

Sa gouvernante vit dans la maison et dans le presbytere jusqu'a sa mort mais meurt en 1953 d'une attaque cerebrale sans rien pouvoir dire non plus.

Le territoire de Rennes-le-Chateau fourmille de cavernes.

Les chercheurs fous fouillent sans arrêt toute la région depuis.

 

Les coûts :

En l' An 1897, les travaux concernant l' Eglise seront terminés. Coût :3.500. 000 F

 

Le dossier :

 

Un texte intéressant de Saunière:

 

"Il existe sous l'autel de l'église de Rennes-Le-Château une pièce dans laquelle se trouvent des tombeaux datant des temps des anciens Rois et des documents qui ne doivent pas tomber entre toutes les mains. Pourquoi ? Mystère.

Dans ce dessein, l'accès à cette crypte a été muré par mes soins."

 

 

Autre témoignage sur Saunière :

 Un soir, il entre dans le cimetière, des gens le suivent et brusquement il disparut. Les suiveurs se cachent en attendant son retour, ils ne le virent jamais ressortir et pourtant le lendemain matin, il disait sa messe dans l'église.

Aux environs de 50 ans, la vie l’obligea à porter un oeil de verre. Il jouait beaucoup à la loterie de la Maison de retraite des Artistes... C’était devenu pour lui, une véritable passion.

 

On sait aujourd'hui que Rennes-le-Château est bâti sur une colline qui est un vrai gruyère et qui a eu ses heures de gloire par le passé comme chef-lieu de la région.

On suppose que des sous-terrains existent véritablement sous l'église, le château et le village.

En fait on le sait même:

 

Un emplacement situé certainement dans la crypte courant au dessous de l'église. "Cette dernière ne fut bâtie qu'en 1200",explique le chercheur. "C'était auparavant un caveau". Le lieu n'avait d'ailleurs rien de secret : l'entrée se situait sur la place du village. L'abbé la scellera au béton au début du siècle dernier.
Car cette crypte a une singulière particularité : "Seuls les nobles pouvaient y être enterrés, et le roi en personne devait donner sa permission". Une tombe de lignée royale résiderait même en ces lieux. Aujourd'hui, plus personne ne sait pourquoi il était jadis si important de reposer à Rennes le Château.

 

L'implication de l'Eglise :

Il est incontestable que dès le début de l'histoire de Bérenger Saunière ses autorités connaissaient les activités du prêtre. A son arrivée à la cure de Rennes-Le-Château, Bérenger Saunière avait comme autorité hiérarchique, Monseigneur Billard. Beaucoup ont prétendu que Saunière avait été nommé dans un but très précis à Rennes-Le-Château.Il est actuellement impossible de confirmer ou d'infirmer cette hypothèse. Il est vrai que l'attitude de Monseigneur Billard vis à vis de Bérenger Saunière est étonnante. On sait que lors de la prise de position du prêtre au moment des élections de 1886, Billard s'empressa de trouver une solution pour que son jeune collègue ne reste pas sans revenus.

 

Antoine Bigou, avait pris la succession de son oncle, Jean, curé de Rennes le Château, en 1774. Il était le confesseur de la Marquise d'Hautpoul, la dernière châtelaine de Rennes-le-Chateau. A la veille de sa mort, celle-ci lui aurait confié un très grand secret de famille ainsi que des documents... Les parchemins !

 

 

Un des épisodes les plus intéressants de l’histoire de la famille Hautpoul a pour sujet Francois-Pierre d’Hautpoul qui, en 1644, prépara son testament, le fit enregistrer, et le remit à un notaire d’Esperaza, du nom de Captier. De manière inexplicable, lorsque François-Pierre d’Hautpoul mourut et que vint le moment de remettre ses papiers à sa famille, ceux-ci avaient mystérieusement disparu. Le temps passa puis, en 1780, le testament perdu refit soudainement sa réapparition parmi les papiers d’un autre notaire d’Esperaza : Jean-Baptiste Siau. Lorsqu’il entendit parler de cette découverte, Pierre d’Hautpoul se mit naturellement en contact avec le notaire et insista pour que ces documents lui fussent remis sans délai. A la grande surprise et à la consternation d’Hautpoul, le notaire répondit qu’il ne serait pas sage de sa part de se défaire d’un document d’une telle importance. Sur ce, les documents s’évanouirent une nouvelle fois dans la nature. Grâce à des recherches approfondies menées ces dernières années, on apprit que ces documents fameux ou bien devrais-je dire infâmes, avaient en fait été remis à Marie de Negri d’Ables en 1780, l’année même où ils avaient disparu pour la deuxième fois. Il n’y a aucun doute que le notaire était mieux disposé envers Marie qu’envers l’époux de celle-ci. On peut s’étonner que Marie n’ait jamais dit à personne qu’elle possédait ces précieux documents, pas même à son mari qui s’était efforcé en vain de mettre la main dessus. C’est peu de temps après avoir reçu les documents qu’elle se prépara à son tour au voyage dont nul ne revient. On pense qu’à un moment propice, peu de temps avant sa mort, elle remit les papiers à Antoine Bigou, prêtre à Rennes-le-Château et son confesseur. La plupart de ceux qui ont fait des recherches sur l’affaire de Rennes-le-Château pensent aussi que les parchemins codés trouvés par Saunière sous la pierre d’autel de son église, sont l’oeuvre de Bigou.

 

Marie de Negri d’Ables expira le 17 janvier 1781, et c’est Antoine Bigou, son fidèle chapelain, qui fut chargé du choix d’une épitaphe et de la commande d’une pierre tombale qui devait être placée dans le cimetière de Rennes-le-Château. Il consacra beaucoup d’efforts à la création de cette pierre et mit près de deux ans à en composer l’épitaphe. Ceci est à l’inverse de ce que fit son homologue Bérenger Saunière, qui consacra de son côté beaucoup d’efforts à rendre illisible cette même épitaphe. On peut dire que le travail de Bigou est pour le moins étrange. Voilà un homme qui passe pratiquement deux ans de sa vie à composer une épitaphe convenant à une noble dame qu’il a servie pendant de nombreuses années. Or on constate à peine la pierre érigée, que pratiquement chaque ligne de l’inscription contient une erreur.

 

La révolution française de 1792 approchait à grands pas. Ce fut une époque des plus troublées et sanglantes, qui vit d’innombrables intrigues politiques, et bouleversements en tous genres. Bigou n’était pas fou. Il remarquait bien les importants changements qui se produisaient de plus en plus près de lui. Je crois pouvoir dire que même dans les coins les plus reculés de la France, comme à Rennes-le-Château par exemple, personne n’avait la possibilité de vivre dans un calme idyllique. Bigou avait lui aussi ses raisons pour ne pas vouloir faire partie de cette nouvelle République. Il avait peut-être même des raisons de craindre pour sa propre vie. Il se peut que la pierre tombale des Blancheforts lui ait fourni l’occasion de transmettre un message vital à un ami, un parent, ou un groupe de personnes en particulier. Puisqu’il avait reçu la garde des papiers de Francois-Pierre d’Hautpoul et qu’il en avait pris connaissance, il dut penser que le secret qu’ils contenaient devait être transmis à la postérité. Si c’est Bigou qui a écrit tous les manuscrits codés trouvés par Saunière dans l’église de Rennes-le-Château, alors il est certain que la pierre tombale utilisée en conjonction avec les parchemins faisait partie d’un plan plus vaste et méticuleusement préparé. A l’avènement de la nouvelle République, Bigou quitta la France pour l’Espagne. Il y mourut deux ans plus tard. De nombreux autres ecclésiastiques et membres de la noblesse émigrèrent de la même façon. Une décision très sage lorsqu’on pense à ce qu’a subi l’aristocratie en ces jours sanglants.

 

Les manuscrits retrouvés, la révélation possible :

 

Il s'agirait d'une partie inconnue du Codex Bezae, lui connu, et qui est une partie de l'Evangile de Luc qui a été décryptée par Theodore de Bèze le genevois, écrit au 5e ou 6e siècle !

 

La chose bizarre est que le 1er parchemin trouvé appelé "Le petit" n'apporte strictement rien d'inconnu et aurait été créé par Saunière pour bien compliquer les choses. Peut-être une clef de code.

 

Pour le 2e on a très peu de choses encore sauf ceci :

 

Les lettres rassemblées nous ouvrent une PORTE DE Temple signalé à la 22ème ligne de la page 186: « La porte d’un temple d’Arcadie » intemporel renfermant le tombeau du Christ et (ou ?) l’Arche de Dieu, dont il a été signalé l’existence toujours à la page 186, gardés par un daemon de gardien, SERPENT ROUGE KOPTE: l'AERED KOPTE ( ou copte, nouvelle anagramme sans ajouter toutes les lettres secondaires), reptilien et chrétien d'Egypte! Un Serpent Rouge égyptien!

Je rappelle que le village près de Rennes-le-Château s'appelle " Le Serpent" !

 

L’enchaînement parfait de toutes ces nouvelles pièces à conviction est la preuve formelle que le CODEX BEZAE, écrit au Vème ou VIème siècle, a été crypté à cette même époque dans le seul but de préserver des secrets ancestraux. Il a traversé les siècles entouré d'une protection occulte. Théodore de Bèze le genevois était-il dans le secret? Est-ce lui qui a maquillé le Codex?

Boudet et Saunière en connaissaient la teneur: Solis Sacerdotibus ! Ils ont encodé les deux manuscrits en utilisant ses textes afin d’en dissimuler la substance même. Les mystères introduits dans les Evangiles de Luc et de Jean font du CODEX BEZAE une pièce maîtresse dans les énigmes du Razès - et d’ailleurs - au même titre que les Bergers d’Arcadie de N. Poussin ou la Tentation de St Antoine de D. Teniers.

 

Ce document va ensuite entraîner Saunière dans une suite de recherches folles et de constructions ésotériques incroyables.

 

Il est à signaler qu'il est possible que Antoine Bigou qui avait caché les manuscrits les avait sans doute mis dans plusieurs églises:

Antoine Bigou étant un homme intelligent, il doit avoir réalisé que cette possibilité existait, de sorte qu’il a voulu créer une sorte de système de sécurité. Il a déposé des manuscrits dans toutes les églises de la région. De la sorte, quelqu’un devait les trouver tôt ou tard. La chance a voulu que deux séries tombent dans les mains de Boudet et de Saunière, et peut-être une troisième dans celles de l’abbé Gélis.

 

 

Et ......

 

En 1891, la mission de l’abbé Saunière a touché au but après avoir découvert des manuscrits dans le pilier et le tombeau (ou crypte) des seigneurs de Rennes-le-Château. Il contact un linguistique qui n’est autre que l’abbé Boudet en place depuis plusieurs années. Le théologien, érudit local. Il lui transmet les documents trouvés dans l’église et Boudet comprend assez rapidement de quoi il retourne : un mortel secret. Les deux prêtres en font part à Mgr Billard, leur supérieur, qui leur ordonne de faire le nécessaire pour que le secret soit bien gardé.

 

Les deux curés seront rémunérés en conséquence sur ses fonds personnels ou provenant d’une caisse noire d’un ordre religieux ( Peut-être celui des missions étrangères de la rue du Bac à Paris) ou bien encore d’une société secrète.

 

On pense aux manichéens, ou adeptes de Mithra, ou aux Pénitents Blancs de Limoux

 Saunière donne une traduction quelconque au maire du village pour avoir la paix et distribue les pièces d’orfèvrerie prélevées dans le tombeau des seigneurs des lieux. Devenu gardien du seuil il souhaite toutefois préserver le secret afin qu’il ne soit pas perdu à tout jamais. Il ira peut-être jusqu’à le déplacer de son site originel. Il va dès lors entreprendre les travaux pharaoniques pour en laisser une trace.

 

Il y a une 2e hypothèse qui me contredit pas la 1ere.

Saunière et les 2 autres abbés ainsi que son supérieur auraient fait partie d'une secte très ancienne, les manichéens, répandue dans la région, attachée aux égyptiens et sumériens qui devaient pratiquer un culte spécifique sur les cadavres. Il aurait été payé par la secte et par les clients des cadavres qui revevaient un culte spécifique des os pratiqué la nuit en cachette.

Quand au tombeau du Christ ce serait plutôt le tombeau du second pape de la seconde lignée de papes illégitimes français.

 

Aspect d'un temple de Mithra

Mithra était adoré dans une grotte naturelle près de laquelle devait couler une source. Le Mithréum, s’il était impossible de rendre le culte dans une grotte devait rappeler une grotte. Le plafond de la grotte est orné d’étoiles car il doit rappeler la voûte céleste.L’obscurité règne dans le sanctuaire.

 

Firmicus Maternus (IV° siècle après JC) écrit : « Tel est le nom qu’il donnent à Mithra ( dieu solaire), mais ils célèbrent ses mystères dans des très obscures... ils évitent l’attrait de la brillante lumière.» Dans la salle, le dieu tauricide Mithra est représenté.

Les cadavres doivent être exposés au soleil et non enterrés.

Une tentative de fusionner le Mithraïsme au Christianisme fut faite par le Perse "Mani" qui forma les églises Manichéennes vers l'an 275. Ainsi dit J.M. Nicole: "Mani fut mis à mort dans son pays à cause de ses idées, mais celles-ci se répandirent dans l'Empire Romain...

Le culte et les lieux de culte de Mithra:

En principe, un mithraeum a l'aspect d'un spelaeum "une grotte" ou "une crypte". A l'intérieur, le plafond, percé de trois fenêtres rectangulaires, était agencé de façon à représenter la voûte céleste constellée d'étoiles avec, le plus souvent, un zodiaque à douze maisons, comme celui que nous connaissons actuellement

 

A peu près au centre, une énorme pierre cubique sculptée représentant Mithra tauroctone pour rappeler sans doute aux fidèles le lieu où le dieu avait attiré le taureau pour l'y sacrifier.

L'église de Saunière - dédiée à MM - est bourrée de symboles qui font allusion aux cultes de Mithra et de Cybèle (pommes de pin, blé, vigne, serpent et tout ce qu'on a déjà souligné ici, comme les abeilles-Apis (taureau encore) etc)...

 

 

 

 

Le petit curé dépense énorméement mais pas d'un coup et toujours orienté sur l'Eglise, le cimetière ou en construisant sa maison qui est sensée être une maison de retraite pour prêtres.

Hypothèses de l'Eglise de Rome :

Saunière serait payé par l'Eglise, l'Opus Dei peut-être, on dit La Sanch en fait, peut-être par des résistants cathares, style Manichéens ou de Mithra, régulièrement et bien pour protéger les informations qu'il a découvert ( Secret sur le parchemin, cryptes, ossements, éventuellement véritable descendance de Mérovée, évangiles ennuyeux ), en échange ils financent un centre pour ecclésiastiques retraités.

Il est rétribué comme gestionnaire du village pour tout dissimuler.

Pourquoi n'a il plus de fond sur la fin de sa vie ?

Soit il n'a plus les preuves en sa possession, les parchemins véritables ont sans doute été donnés ou vendus à des spécialistes qui ne les rendrontt pas.. Sur ordre ou autre.

Les 2 autres abbés avaient également toutes les informations sur les informations contenues.

Mais sans les originaux plus moyen de faire "chanter" l'Eglise.

Ou tout simplement Monseigneur Billard est destitué et doit s'en aller. Or il était d'une part le protecteur de Saunière et sans doute son financier, soit pour cacher le secret soit pour procéder au culte des mort manichéens ou de Mithra qui de toutes façons tend à disparaître.

 

Autre chose :

Saunière démissionna de sa fonction de curé  le 1er février 1908.
Il avait pris la précaution de faire construire, dans sa villa de Béthanie, un autel où il disait sa messe pour remplacer son église.

Marie sa servante elle, continua à louer le presbytere ! ( Plein de choses étranges dans ce village déjà ! )

 

 

La généalogie de Dagobert

Un temps on pensait que le secret résidait dans l'arbre généalogique, mais la révolution et la République avaient passé par là et ce secret n'avait plus la moindre valeur, surtout pour l'Eglise qui manifestement payait Saunière.

Il n'y a eu que les escrocs du prieuré de Sion pour s'y intéresser..

A la limite c'est unlien fragile avec l'ypothèse Habsbourg, mais très fragile.

 

Reste cette interrogation:

Un secret gênant pour l'Eglise de Rome ou plutôt un culte manichéen ou rosi-crucien secret ?

En fait pas mal d'indices vont pour la 2^e solution.

D'abord encore aujourd'hui on n'arrive pas à déchiffer les parchememins. D'accord il nous en manque mais on à de la peine à comprendre qu'au temps de Saunière on y soit arrivé mieux.

En ce qui concerne une secte, tout va dans ce sens. Le fait que cette région très précise est le théâtre de toutes ces sectes étranges et mystérieuses d'abord où la magie et l'occulte règnent en maître et où tous les courants de pensée on fini par buter sur les Pyrénées.

Ensuite et surtout les signes étrange que l'abbé nous laisse.

Les constructions, la décoration et sa mort assis avec une robe recouverte de glands.

Tout conforte cette idée d'un curé qui obeissait à des lois non classiques !

 

 

Un mystère de plus lié à Rennes-le-Château, le meurtre d'un agent secret !

 

Histoire bizarre de Fakhar-UI-Islam qui voyageait beaucoup.  Le passeport de ce garçon de vingt ans porte une vingtaine de visas de différents pays.

L'affaire de Rennes-le-Château touche tout le Languedoc, c'est même une petite guerre entre services secrets. Un cas parmi les autres, la disparition de la serviette de cuir de Léo Schidlof transportée par un certain Fakhar-Ul-Islam. Cette serviette contenait les actes ainsi que les dossiers secrets de Rennes entre 1600 et 1900 et devait être remise le 17 février 1967 à un agent délégué par Genève en Allemagne de l'Ouest. Or Fakhar  fut expulsé et se retrouva à Orly le 16 février. A Paris, il attendait des ordres. Il rencontra le 18 un certain Herbert Régis, ingénieur ;

 

Le 20 février, on retrouva le corps de Fakhar-UI-Islam sur le ballast près de Melun. Il était tombé du rapide Paris-Genève. Plus trace de serviette. Tel est un des multiples épisodes de cette guerre secrète. Ici, le silence est règle d'or... .

 

Et à propos de meurtres une autre victime proche est Emma Calvé tuée dans ses 80 ans !

 

Les villageois n'aimaient pas le curé !

L’histoire du village postérieure à l’abbé Saunière est pas mal étrange. Rennes fut alors le théâtre de destructions totalement arbitraires dues aux villageois. Par exemple lorsque ceux-ci voulurent nettoyer le presbytère, et ce faisant le vidèrent de ses « vieux papiers » qu’ils jetèrent au feu !

 

Là où on revient sur le mystérieux, frère, Alfred :

Mais preuve du malaise ressenti par Bérenger à l’égard de l’implication de son frère, il a d’abord essayé de minimiser le rôle de ce dernier. Ainsi le voit-on dans un premier temps, n’attribuer à Alfred que la somme de 600 francs-or. Mais, acculé à se justifier par l’évêché, que la confusion des comptes premièrement fournis par l’abbé Saunière ne pouvait longtemps laisser dupe, il reconnaît que ce ne sont ni plus ni moins que 55.000 francs-or (soit plus de 176.000 €… plus d’un million de francs !) que son frère lui a apporté !

 

La marquise de BOURG DE BOZAS, maîtresse de Alfred Saunière est une martiniste notoire !

L'ordre des Martinistes c'est 2 triangles equilateraux croisé pour former une étoile à 6 branches.

 

Voci ce qu'on trouve sur l'ordre martiniste :

Qu'entendez-vous par ésotérisme ? En quoi consiste le travail au sein de l'Ordre Martiniste ?

L'adjectif ésotérique s'applique à ce qui est caché, non évident, par opposition à exotérique, qui signifie tourné vers l'extérieur. Chez les Anciens, l'enseignement ésotérique allait plus loin que le simple enseignement rationnel

Il devait imprégner l'âme de l'élève devenu disciple, et s'y déverser de façon à lui permettre de dépasser sa personnalité pour que l'esprit puisse se manifester. L'ésotérisme conduit l'homme aux portes de la connaissance de soi. En ce sens, les sciences traditionnelles, telles que l'Alchimie, l'Astrologie, la Kabbale ou le Tarot, sont des aides puissantes. Reste que celui qui se connaît bien cherche par la purification, le détachement et la pratique du discernement, à s'élever et à aider ses semblables. L'Ordre Martiniste se propose d'aider tout chercheur sincère dans l'accomplissement d'un travail désintéressé sur soi, la pratique de la bonté envers autrui et, par l'étude, l'approfondissement de la connaissance ésotérique, celle portant sur la partie cachée ou moins évidente de la vie. Cela devrait permettre à tout homme, toute femme, de parvenir aux marches de la Sagesse.

 

C'est aussi la chevalerie chrétienne

 

En résumé, les sources originelles du martinisme se retrouvent dans la gnose judéo-chrétienne et platonicienne, dans l’hermétisme et dans le rosicrucianisme.

 

Le martinisme est très proche d’une certaine tradition maçonnique depuis que, dans les années 1778 à 1782, un maçon lyonnais, Jean-Baptiste Willermoz, disciple de Martines de Pasqually et ami de Saint-Martin, a créé un régime maçonnique en rupture complète avec les mœurs et usages de la maçonnerie de son époque tout empreinte d’esprit aristocratique et qui s’apparentait plus à un club mondain qu’à une société initiatique.

 

Le moins qu'on puisse dire est qu'il est extremement difficile de savoir en quoi consiste le martinisme.

Mais l'approche avec les rosi-cruciens n'est pas innocent.

 

La tombe du Christ

Il apparaît de plus en plus clair que si on étudie correctement l'histoire le Christ n'a tout simplement ni existé ni vécu comme écrit !

Donc non il n'y a aucune tombe de Christ !

http://www.bible.chez-alice.fr/

 

 

Conclusion ( Qui changera sûrement petit à petit )

Finalement je pense que le duo ou trio de prêtres de la région s'est enrichi comme l'ont fait bien des gourous plus tard. Sur la bêtise et la naïveté des gens.

Tout comme Di Mambro plus tard et sa secte de Sirius ils ont surtout eux-même crû en un monde esoterique et occulte et l'ont monté en épingle pour y entrainer des riches donateurs.

Mais tout a tellement bien fonctionné que des dizaines d'années après une chatte n'y retrouve plus ses petits.

Je pense que le passé de cette région, plein de magie et de courants divers et variés venus s'implanter dans des esprits sûrs d'être différents de partout ailleurs n'y est pas pour rien. Encore aujourd'hui les gens du village entretiennent la légende.

Pourtant ce qui serait très intéressant, sans plus parler de trésor, serait de mettre à jour le sous-sol de l'église qui effectivement doit comme tous lieux de culte moyen-âgeux construit sur une colline, avoir des restes des anciennes civilisations.

Il doit en effet y avoir une crypte avec des squelettes anciens, peut-être des inscriptions.

Ce serait bien d'y envoyer une fois de archéologues serieux pour faire remonter ce passé moyen-âgeux qui en fait est passionant.

C’est la plus prodigieuse histoire d’amour du monde : elle débouche sur une tragédie qui surpasse toutes les autres, l’histoire du Dieu assassiné ... et de la femme qui l’aima.

Myriam en Galilée, puis Mariam ou Maryam quand elle fut en Gaule, et enfin Marie. Magdaléenne était un surnom pour indiquer qu’elle venait de Magdala, mais aussi pour la différencier des autres Marie, car elles sont nombreuses les femmes se prénommant Marie, le jour de la résurrection au tombeau.

Dans MARYAM le Y représente la Coupe Sacrée qui contient le sang très précieux du Christ, le Saint Sang, le Saint Graal, ou sangreal, c’est à dire en vieux français, le sang royal.

Marie Madeleine s’identifie au Graal.

Selon Victor Mortis responsable d’un site sur Marie-Madeleine, en hébreux Miriam se transcrit MRÂM. C’est le tétragramme sacré féminin qui s’oppose au tétragramme sacré masculin JHWH. Ces deux tétragrammes sont complémentaires et indissociables, enfin ils l’étaient.

MRÂM comporte des lettres clés qui se retrouvent dans toutes les langues du monde pour exprimer la maternité ! Toutes les Marie du nouveau testament sont des Mères : il y a d’abord Marie la mère de Jésus, Marie la soeur de Marthe, Marie de Magdala, Marie de Clopas, et puis les Marie Jacobée et Marie Salomé qui débarquent aux Saintes-Maries-de-la-Mer.

MRÂM signifie aussi " princesse ", quant à Magdala, sa signification est : " Tour ", ou " pour des poissons ", poissons qui symbolisent les premiers chrétiens.

Jésus fut initié aux mystères du culte fémin en Alexandrie, lors de sa fuite en Egypte avec sa famille. De retour en Palestine, il fut révélé comme fils de Dieu le père par le baptême de Jean, et en tant que fils de la Grande Déesse par l’onction de Marie à Béthanie. Il est donc le fils du couple divin réunifié.

Par Grande Déesse, il faut entendre non pas la vierge Marie, sa mère charnelle, mais la Déesse Mère des temps primordiaux.

Moïse a imposé le Dieu Unique, masculin et jaloux, Jahweh, renversant la Grande Déesse, interdisant son culte, en la diabolisant. C’est la Serpente du jardin d’Eden, la Wouivre du Mont Beuvrais.

 

Important :
A Qumrâm, Marie est d’abord un titre honorifique, dérivé de Miryam (nom de la sœur de Moïse et Aaron) et attribué aux femmes exerçant des fonctions sacerdotales dans les communautés à vocation spirituelle, comme celle des thérapeutes de Qumrâm, réunissant ascètes et médecins.

 

Les Moïse président les cérémonies réservées aux hommes, et les Miryam celles où se retrouvent des femmes, pratique héritée de l’Ancien Testament. Marie Madeleine « de laquelle étaient sortis sept démons » (Luc 8, 2), est, dit-on dans le même texte, « une pécheresse », ce qui ne l’empêche pas d’être la fidèle compagne du Christ, qui l’aime entre tous. Il faut savoir lire entre les lignes et interpréter les propos de l’évangéliste.

Jésus retrouve son épouse en septembre de l’an 36, et trois mois plus tard ils reprennent, pour un temps, la vie conjugale.
Celui-ci naît en l’an 37, l’année où le Christ retrouve sa femme, lors de la « restauration universelle ». Désormais, Jésus devra vivre en célibataire pendant au moins six ans.
http://www.prismeshebdo.com/prismeshebdo/article.php3?id_article=416

 

 

Chassée de Jérusalem par la persécution avec son frère Lazare, sa soeur Marthe et ses compagnons, Marie Madeleine participa à l’évangélisation de la Provence et se retira dans une grotte, dans le massif actuel de la Sainte-Baume.

Elle mourut à 60 ans dans les bras de Saint-MAximin, évèque d’Aix, dont le village prit le nom.

Les reliques de Sainte-Marie-Madeleine furent conservées dans un sarcophage, puis enfouies en 710 pour échapper aux pillages des Sarrasins. Ses reliques furent perdues...
 

Biographie de Marie Madeleine "Myriam"
Marie Madeleine meurt en 63. Agée de soixante ans, elle réside alors en Provence, dans le massif de la Sainte-Baume, loin de sa terre natale et loin aussi de l’endroit où son mari s’est apparemment éteint.

 

Le mot GRA-AL est tout d’abord apparu dans l’ancienne Mésopotamie, sur des tablettes d’argile, datant de 3000 ans avant Jésus Christ. Le GRA-AL désignait alors la « Déesse d’Essence Maternelle » et « Le Nectar de Suprême Excellence ». C’était un mot spécifiquement rattaché au sang, et directement associé à la lignée royale. Le symbole du GRA-AL était une croix au centre d’un cercle, qui devint plus tard la ROSI-CRUCIS des gréco-romain. A partir de cette époque, le symbolisme du calice (une coupe) fut spécifiquement lié aux entrailles féminines. Dès le haut Moyen Âge et l’époque médiévale, on assimilait le Graal à la lignée Messianique de Jésus, défini par le mot français SANGREAL, (sang royal), qui désignait le sang royal de Judah, appartenant à la lignée royale Davidique, dont la progression s’est effectuée à travers Jésus et sa descendance. Il existe plusieurs variantes dans la prononciation du mot GRAAL. Différentes cultures ont continués à employer le terme GREAL ou GRAIL, tout en maintenant le symbolisme de la coupe. Un calice féminin (un ventre symbolique) contenant le sang de Jésus illustre généralement le Graal, mais parfois aussi une vigne. Le vin étant un produit de la vigne, il s’agit donc de la tradition du calice et du vin du Graal que l’on retrouve au cœur même de la Sainte Communion (l’Eucharistie). Dans ce sacrement, le calice sacré, contient le vin qui incarne le sang perpétuel de Jésus. Bien qu’ayant conservé l’ancien rite de la communion, il est évident que l’Église chrétienne a commodément négligé d’enseigner l’origine de cette tradition, en faisant JIÙne de l’ignorer. Il y a très peu de gens qui cherchent à connaître le profond symbolisme de ce sacrement, s’imaginant qu’il provient d’un texte des évangiles narrant la dernière Cène. Que signifie l’expression « sang perpétuel de Jésus » ? Comment le sang de Jésus (ou de n’importe qui d’autre) peut-il se perpétuer ?

 

A travers sa descendance, bien entendu. Alors, pourquoi les autorités religieuses ont-elles choisi de taire la signification de ce sacrement intimement rattaché à la lignée du sang ? En effet, pourquoi l’Église est-elle allée jusqu’à dénoncer le symbolisme du Graal comme étant une tradition hérétique, et à la condamner ? Précisément pour pouvoir garder le silence sur le mariage et la paternité de Jésus. Mais pourquoi vouloir cacher des faits d’une telle importance ? Parce que l’ empereur CONSTANTIN cherchait le moyen de conserver une bonne emprise sur l’ensemble de l’empire romain, et qu’il comptait se servir du Christianisme pour y parvenir. A l’époque, l’Église Nazoréenne se trouvait encore sous l’égide des descendants directs de Jésus, ce qui obligea Constantin à mettre au point un stratagème pour l’évincer. Celui-ci imposa une nouvelle structure directoriale où les charges de l’Église ne pourraient plus être héréditaires, et institua la succession apostolique des papes, une responsabilité que l’on ne pouvait confier qu’à un homme, parmi lesquels Saint Pierre fut apparemment le premier. Un jeu de passe-passe très savamment imaginé ! C’est la raison pour laquelle les femmes étaient non seulement devenues tout à fait superflues, mais qu’elles constituaient aussi une véritable menace. Qu’adviendrait-il en effet si un évêque ou un cardinal (pouvant devenir pape) avait un fils qui pu réclamer la charge de son père en héritage !. La règle du célibat fut instituée uniquement dans le but de protéger la position de l’Église romaine des risques que constituait la descendance parallèle de la famille Messianique, alors à la tête du mouvement Nazoréen. C’est ainsi que l’Église romaine a altéré, à son profit, le message chrétien. Rejetant le code moral et social répandu par Jésus, les évêques se sont appropriés son image, pour en faire l’instrument de leur nouvelle religion. De la sorte, Jésus est devenu l’objet du culte, et le message qu’il transmettait, c’est à dire, l’enseignement du code Messianique du Graal, entièrement basé sur la notion de service, disparaissait. En réalité, l’Église impériale n’avait que faire de ce concept de « service », puisqu’elle ne cherchait qu’à conserver son emprise sur tout son territoire en s’aidant du Christianisme. Celui-ci devint vite le culte de la peur, un sort terrible s’abattant sur tous ceux qui ne se conformaient pas strictement au règlement dogmatique établi par les évêques. Aujourd’hui, Jésus, lui-même, serait bien incapable de reconnaître son enseignement dans ce christianisme, mieux nommé « églisianisme ».

Pendant très longtemps, la Cour n'a jamais su affirmer avec certitude si le célèbre espion Charles de Beaumont, dit le Chevalier d'Eon, était un homme ou une femme.

 
"Un mouchoir au creux du pantalon je suis chevalier d'Eon..." chantait Mylène Farmer en 1987 dans Sans Contrefaçon. Il est né en 1728 sous le nom de Charles-Geneviève-Louis-Auguste-André-Thimothée d'Éon de Beaumont, soit trois prénoms masculins et trois prénoms féminins. Cette ambiguïté allait poursuivre toute sa vie Charles de Beaumont, dit le Chevalier d'Eon, durant toute sa carrière d'espion sous la solde de Louis XV et jusqu'à sa mort.

Guerre des sexes
Avocat dès ses 21 ans, Charles de Beaumont est vite remarqué par le roi qui le nomme Censeur royal, puis lui demande d'affilier "Le Secret du Roi", un service secret de renseignements. Sa première mission : approcher l'indisponible tsarine Elisabeth pour demander une alliance russe avec la France. Pour l'approcher, le Chevalier d'Eon devient Lya de Beaumont, et grâce à son intelligence il parvient à devenir sa lectrice. Il finit par influencer la tsarine en la faveur de Louis XV et mène à bien sa première mission. Sa carrière militaire ne cesse de prendre de l'ampleur jusqu'à ce qu'il devienne capitaine des dragons.

 

Pourtant, cette première mission réalisée très jeune finit par jeter l'opprobre sur le chevalier. En 1770, la rumeur se propage en Europe que le Chevalier d'Eon est vraiment une femme. La douceur de ses traits, la parfaite symétrie de ses prénoms (3 masculins, 3 féminins) ainsi que l'ambiguïté dont se joue le Chevalier à l'annonce de cette rumeur (il ne démentira jamais) ne font qu'amplifier les ragots. Les Anglais en viennent même à parier sur son sexe. Après la mort de Louis XV, Louis XVI, qui ne l'aimait pas beaucoup, fait récupérer certains documents secrets... et le condamne à porter à vie le vêtement féminin. Pour la Cour, cela ne fait plus aucun doute : le Chevalier d'Eon est une femme.

La chevalière continuera pendant plus de 30 ans à porter des vêtements de femme, notamment des toilettes fournies par Marie-Antoinette elle-même. Destituée de ses fonctions de capitaine des dragons, la chevalière finira sa vie dans la misère, s'exposant en tant que saltimbanque ou phénomène de foire.

 

Deux jours après sa mort, la vieille femme est autopsiée. Coup de théâtre : le chirurgien chargé de l'autopsie déclare officiellement que le corps décédé comporte tout ce qu'il y avait de plus masculin. Le Chevalier d'Eon était bien un homme. Mais derrière cette affirmation se cache le mystère d'un homme qui, pendant plus de 30 ans, a vécu comme une femme. Un secret que seul Louis XVI pourrait résoudre...
 

Mais qui était vraiment la Papesse Jeanne ?
 
Pendant une procession religieuse, le pape Jean VIII se tord de douleur, et met au monde un enfant juste avant de mourir. D'où vient cette légende selon laquelle le Pape était en fait une Papesse ?

   
Au IXème siècle, vers l'année 850, un jeune moine aux origines britanniques devient enseignant au monastère St Martin. Son érudition lui permet de devenir rapidement très célèbre dans le milieu religieux, et celui qu'on surnomme Jean l'Anglais devient la candidat idéal pour devenir Pape à la mort de Léon IV. En 857, Jean l'Anglais est proclamé Pape, et devient Jean VIII.

Les fidèles catholiques témoignent de beaucoup d'affection envers leur nouveau Pape, dont la culture impressionne tout le royaume. Pourtant, la foule n'a pratiquement jamais l'occasion de le voir, Jean VIII ne sortant pratiquement jamais de son palais. C'est le jour de l'Ascension qu'arrive le drame : pendant la procession durant laquelle le Pape saluait ses fidèles, Jean VIII se tord de douleur, tombe de son mulet et meurt aussitôt. Et là, horreur : la foule découvre un enfant entre les jambes du Pape, qui se révèle donc être une Papesse !

L'enfant n'aurait pas survécu à la chute, et la Papesse est, selon la légende, morte à cause de l'accouchement. Aujourd'hui, on affirme avec certitude que la Papesse n'a jamais vraiment existé. Cette histoire repose sur une anecdote, selon laquelle Jean VIII, qui était un décisionnaire plutôt faible (notamment face à la puissante Eglise de Constantinople), fut conspué par l'un de ses proches de "papesse plutôt que pape". La population amusée lui donna alors le sobriquet de "Papesse Jeanne", sans pour autant remettre en cause son identité.

La fable de l'accouchement pendant la procession fut alors créée puis reprit par de nombreux auteurs de l'époque, ce qui permit la confusion chez les générations précédentes entre la légende et la réalité, principalement durant le Moyen-Age. Mais la fable a connu de nombreuses dérivations : la tradition selon laquelle un membre du clergé doit vérifier au travers d'une chaise percée si le Pape est bien un homme découle de là : mais bien que l'Eglise accréditait cette légende, la tradition de la chaise percée n'existait évidemment pas !

Aujourd'hui, on peut retrouver la Papesse en tant que deuxième arcane du Tarot de Marseille. Cette carte symbolise la féminité (en opposition à la carte du Bateleur, la première arcane plus phallique), l'ouverture à la culture, la dualité homme-femme, la virginité. Tous des symboles auquels Jean VIII fut bien malgré lui confronté...
 

Jon Lech Johansen 

Ce type a des pages wikpedia entière sur lui considéré comme un génie des temps modernes et de la liberté !

En 1999, Jon Lech Johansen (15 ans), plus connu sous le surnom de "DVD Jon", avait conçu DeCSS, un programme qui permettait de lire des DVD sur des PC qui tournent sous Linux. Il l'avait ensuite distribué, et plus de 5.000 copies en avaient été téléchargées.

Pour DVD Jon, il s'agissait juste de pouvoir lire sur son ordinateur un DVD qu'il avait acquis légalement. Linux ne disposant pas de la clef permettant de faire sauter la protection anti-copie des DVD, il avait conçu DeCSS pour contourner la dite protection. Mais pour les studios hollywoodiens, DeCSS permettait de pirater plus facilement des DVD, et Johansen avait donc encouragé la piraterie.

Après un second procès en Décembre 2003, la cour norvégienne a voté l'unanimité non-coupable... Jon avait déjà gagné un précédent procès en janvier 2003, le juge considérant qu'il n'y avait pas de preuves suffisantes pour déclarer que DeCSS avait été créé dans le but de pirater les DVD protégés (ce dont on l'avait accusé).

Jon ne compte pas s'arrêter en si bon chemin : il vient de publier (debut 2004) un programme (QTFairUse) permettant d'enregistrer sur son disque dur les titres achetés sur iTunes Store d'Apple, non sans leur enlever leur protection DRM.

Voici les programmes pour utiliser la musique Itunes sur n'importe quel mp3 player ( les famuex AAC ):
http://hymn-project.org/

 

 

CRÉER SES PROPRES ENNEMIS
(Ce texte a été traduit de l’anglais avec un logiciel de traduction…)

En 70 AC, un petit politicien très riche et très ambitieux, Marcus Licineus Crassus, voulait gouverner Rome. Juste pour vous donner une idée de quel type d'homme était Crassus réellement, c'est à lui qu'on doit l'invention des escouades anti-incendies. Mais dans la version de Crassus, ses esclaves-pompiers commençaient par offrir d'acheter l'établissement à une fraction de son prix réel. Si le propriétaire vendait, les esclaves-pompiers éteignaient le feu, sinon, ils le laissaient tomber en cendres. Par ce processus, Crassus devint propriétaire du plus grand nombre de terrains de Rome, et utilisa cette richesse pour aider Jules César contre Cicero.

À cette époque, Rome était toujours une république qui comportait des limites très strictes sur ce que les dirigeants pouvaient faire, mais surtout, sur ce qu'ils ne pouvaient pas faire. Mais Crassus n'avait aucune intention d'endurer ces limites sur son pouvoir, et conçu un plan...

Crassus vit l'opportunité apportée par la révolte des esclaves sous Spartacus pour frapper au coeur de Rome, éliminant ainsi les garnisons romaines dans la bataille. Mais Spartacus n'avait aucunement l'intention de marcher sur Rome, ce qu'il savait suicidaire. Spartacus et son groupe ne voulaient rien savoir de Rome et avait seulement prévu de voler assez d'argent de leurs anciens propriétaires du côté italien, et d'engager une flotte mercenaire pour naviguer vers la liberté.

Voir Spartacus naviguer vers la liberté était bien contraire aux plans de conquête politique et de pouvoir de Crassus. Il avait besoin d'un ennemi convaincant qui terroriserait Rome. Donc Crassus soudoya la flotte mercenaire pour partir sans Spartacus et positionna deux légions romaines d'une telle manière que Spartacus n'avait plus d'autres choix que de marcher sur Rome.

Terrifié devant l'arrivée imminente d'une armée de gladiateurs, Rome nomma Crassus au poste de Praetor. Crassus élimina l'armée de Spartacus et même si c'est Pompéi qui en prit le crédit, Crassus fut élu Consul de Rome l'année suivante.

Cette manoeuvre causa la fin de cette République, la forme de gouvernement de l'époque. Le premier Triumvirat fut créé en 60 AC, composé de Jules César, Pompéi le Grand et Marcus Licineus Crassus, et commençant ainsi le règne des Empereurs de Rome, agissant comme des Dieux sur le peuple.

Les romains furent donc dupés en délaissant leur République et en acceptant le contrôle d'un Empereur.

L'adversaire politique de Jules César, Cicero, malgré tout ce qui lui est conféré, a joué les mêmes jeux dans sa campagne contre Jules César en dévoilant que Rome était victime d'une conspiration interne d'extrême-droite, dans laquelle tout sentiment d'imposition de limites sur le gouvernement était considéré comme un comportement suspect. Cicero, pour démontrer au peuple romain comment Rome était dangereuse, engagea des brigands pour causer le plus de chaos possible, et fit campagne en promettant, s'il était élu et orné de pouvoirs extraordinaires, de mettre fin à ce chaos et cette tentative de prise par l'intérieur.

Ce dont Cicero rêvait, Hitler lui réussit à l'accomplir. Élu Chancellor d'Allemagne, Hitler, comme Crassus, n'avait aucunement l'intention de vivre avec les limites strictes placées sous son pouvoir par les lois allemandes. Contrairement à Cicero, les brigands d'Hitler étaient faciles à reconnaître; ils portaient tous les mêmes chemises brunes. Mais leurs actions n'étaient pas différentes de leurs prédécesseurs romains. Ils organisaient des lynchages, allumaient des incendies et causaient le plus de chaos possible pendant que Hitler promettaient publiquement de mettre fin à cette vague de terrorisme et crime si le peuple lui accordait des pouvoirs extraordinaires. Quand le Reichtag (le Parlement Allemand) fût incendié et presque réduit en cendres, ce fût la seule excuse que Hitler avait besoin pour mettre son régime Nazi au pouvoir.

Les Allemands furent dupés en se débarrassant de leur République, et en acceptant le règne du Führer.

Les écoles subventionnées par l'état ne vous apprendront jamais que le gouvernement se sert souvent de duperies pour accomplir leur propre agenda sur un public autrement réticent. Les Romains acceptèrent un Empereur et les Allemands acceptèrent Hitler non parce qu'ils le voulaient, mais parce que l'illusion de menace était si bien préparée qu'il semblait n'y avoir aucune autre solution.

Notre gouvernement aussi nous a dupés en créant l'illusion que Nous, Le Peuple, n'avions aucun autre choix que d'aller dans la direction que le gouvernement voulait que nous allions.

En 1898, Joseph Pulitzer du New York World et William Randolph Hearst du New York Journal argumentaient pour l'intervention des américains à Cuba. Hearst aurait envoyé un photographe à Cuba pour couvrir la guerre qui était sur le point d'éclater contre l'Espagne. Quand le photographe demanda de quoi s'agissait cette guerre, Hearst aurait dit au photographe. « Amènes-moi des photos et moi je t'amènerai la guerre. » Hearst fut fidèle à ses mots et publia les histoires de terribles atrocités commises contre le peuple cubain, qui s'avèreront presque toutes être de complètes fabrications.

Dans la nuit du 15 février 1898, le USS Maine, flottant dans le port de La Havane dans le but de démontrer la volonté américaine de protéger ses intérêts, explosa violemment. Le Capitaine Sigsbee s'empêchât de demander à ce que personne n'assume automatiquement que cela était une attaque ennemie tant qu'une enquête complète sur la cause de l'explosion soit complétée. En raison de son comportement, le Capitaine Sigsbee fût ridiculisé dans la presse pour « refuser de voir ce qui est évident. » Le journal Atlantic Monthly déclara que de supposer que l'explosion était autre chose qu'un acte évident de l'Espagne pour défier les Américains, était un défi face aux lois de la probabilité.

C'est sous le slogan « N'oublions pas le Maine » que l'Amérique partit en guerre contre l'Espagne, éventuellement gagnant les Philippines et annexant Hawaii au passage.

En 1975, une enquête menée par l'Amiral Hyman Rickover examina les informations de 1911 sur l'explosion de l'épave et en conclu qu'il n'y avait aucune preuve d'une explosion à l'extérieur du USS Maine. La cause la plus probable est une explosion de poussière de charbon dans une chambre de charbon localisée à côté de la salle de munitions. Les arguments du Capitaine Sigsbee étaient bien fondés après tout.

Le Président Franklin Delano Roosevelt avait besoin d'une guerre. Il avait besoin des ferveurs d'une guerre pour camoufler les symptômes d'une société encore très malade qui se battait pour revenir de la Grande Dépression de 1929 (qui penchait vers le socialisme en même temps.) Roosevelt voulait une guerre avec l'Allemagne pour arrêter Hitler, mais même avec plusieurs provocations dans l'Atlantique, le peuple américain, toujours aux prises avec une économie chancelante, était férocement opposé à la guerre. Roosevelt viola la neutralité en ordonnant de couler plusieurs bateaux allemands, mais Hitler refusait d'être provoqué.

Roosevelt avait besoin d'un ennemi, et si l'Amérique ne voulait pas volontairement attaquer cet ennemi, alors cet ennemi serait truqué à attaquer l'Amérique, sensiblement de la même manière dont Marcus Licineus Crassus manoeuvra Spartacus à attaquer Rome.

L'ouverture pour la guerre fût créée par le Japon  lorqu’il signa l'accord tripartite avec l'Italie et l'Allemagne, accord de défense mutuelle. Puisqu’Hitler ne déclarait pas la guerre contre l'Amérique peu importe la provocation, les moyens de forcer le Japon eux étaient à portée de main.

La première étape consiste à mettre un embargo sur l'huile et le fer sur le Japon, utilisant la guerre du Japon sur le continent asiatique comme raison. Cela força le Japon à saisir l'huile et les richesses minérales des régions de l'Indonésie. Avec les forces européennes militairement épuisées par la guerre en Europe, les États-Unis étaient la seule puissance dans le pacifique susceptible d'empêcher les Japonais d'envahir l'Indonésie, et en plaçant la Flotte Pacifique de San Diego à Pearl Harbor, Hawaii, Roosevelt fit une attaque préemptive contre les Japonais en les forçant à attaquer et à passer au-travers des Américains dans leurs plans pour avoir accès aux ressources du sud.

Roosevelt enferma le Japon aussi complètement que Crassus enferma Spartacus. Le Japon avait besoin d'huile pour survivre. Ils n'avaient d'autres choix que d'envahir l'Indonésie pour en avoir, et pour faire ça, ils devaient éliminer la menace américaine à Pearl Harbor. Il n'y a jamais eu d'autres alternatives pour eux.

Pour enrager le plus possible le peuple américain, Roosevelt devait aire en sorte que la première attaque des Japonais soit la plus sanglante que possible, quelle apparaisse comme une attaque surprise telle que celle infligée aux Russes. À partir de ce moment, Roosevelt et ses associés s'assurèrent que les commandants à Hawaii, Le Général Short et l'Amiral Kimmel, étaient gardés dans le noir à propos de la position de la flotte japonaise et de ses intentions, pour en faire des boucs émissaires après l'attaque. (Le Congrès américain exonéra Short et Kimmel, leurs redonnant leur rang après leur mort.)

Mais comme le panel militaire l'avait conclu à cette époque, et qui fût confirmé grâce aux documents dé-classifiés par la suite, Washington D.C. était au courant de l'heure et de l'endroit de l'attaque des Japonais, de ou ce trouvait la flotte japonaise, et ou elle se dirigeait.

Le 29 novembre, le Secrétaire d'État Hull montra à Joe Leid, un journaliste pour la United Press, un communiqué avec l'heure et l'endroit de l'attaque, et à la page 13 du spécial Pearl Harbor du 12 décembre 1941 du New York Times, on expliquait que l'heure et l'endroit de l'attaque avait été connus à l'avance.

Le fait souvent répété que les Japonais avaient gardé le silence radio absolu lorsqu'en route pour attaquer les Américains est un mensonge. Parmi plusieurs communiqués interceptés et toujours dans les archives de la NSA se trouve un message NON-CODÉ envoyé par le ravitailleur japonais Shirya qui dit: « Procédons à la position 30.00 N, 154.20 E. Prévoyons arriver à ces coordonnées le 3 décembre » (près d'Hawaii.)

Le Président Lyndon B. Johnson voulait une guerre au Vietnam. Il voulait donner un coup de pouce à ses amis qui possédait des entreprises de défense à faire un peu d'argent. Il avait besoin que le Pentagone et la CIA arrêtent de vouloir envahir Cuba. Et par-dessus tout, il avait besoin d'une provocation pour convaincre le peuple américain qu'il « n'y avait vraiment aucun autre choix. »

Le 5 août 1964, tous les journaux en Amérique rapportèrent de « nouvelles attaques » contre les destroyers américains opérant dans les eaux vietnamiennes, spécifiquement dans le golfe de Tonkin. L'histoire officielle était qu'un torpilleur nord-vietnamien aurait lancé une attaque non-provoquée contre le USS Maddox qui était en patrouille de routine.

La vérité est que le USS Maddox était activement engagé dans une opération agressive de collecte d'intelligence en coordination avec de véritables attaques par le Vietnam-Sud et les forces aériennes Laotiennes contre des cibles au Vietnam-Nord. Aussi part de la vérité est qu'il n'y a jamais eu d'attaques sur le USS Maddox. Le Capitaine John J. Herrick, le commandant de la force maritime dans le golfe, télégraphia à Washington que le rapport était le résultat d'un des hommes au sonar surexcité qui avait ramassé le bruit de vis de son propre bateau et a paniqué. Mais même avec la connaissance que ce rapport était faux, Lyndon Johnson annonça sur toutes les chaînes de télévisions le commencement d'une série d'attaques sur le Vietnam-Nord, en « représailles » contre une attaque qui n'a jamais eu lieu.

Le Président George Bush (père) voulait une guerre contre l'Iraq. Comme Crassus, Bush était motivé par l'argent, spécifiquement l'argent de l'huile, l'or noir. Mais avec l'OPEP (Organisation des Pays Exportateurs de Pétroles) étant incapable de contrôler les quotas de production de pétrole au Moyen-Orient, le marché était saturé de pétrole provenant de l'Iraq, qui se trouve sur presque un tiers de la réserve de pétrole de la région entière.

George voulait une guerre pour stopper ce flot de pétrole, pour empêcher les prix (et les profits) de tomber plus bas qu'ils ne l'étaient déjà. Mais comme Roosevelt, il avait besoin que « l'autre côté » fasse le premier pas.

Depuis longtemps l'Iraq essayait d'acquérir un meilleur accès au Golfe Persique, et se sentait limité par une mince bande de terre le long de la frontière Nord du Kuwait, qui plaçait les intérêts iraqiens trop près de l'Iran. George Bush, qui avait secrètement armé l'Iraq durant sa guerre contre l'Iran, fit envoyer un message via l'ambassadrice américaine en Iraq, April Glaspie, que les États-Unis n'interviendraient pas si Saddam Hussein se saisissait d'une bonne partie du Kuwait. Saddam goba et envahit le Kuwait août 1990.

Bien sur, les Américains n'étaient pas sur le point d'envoyer leurs fils et filles risquer leur vie pour du pétrole. Donc Bush organisa un autre coup monté, en utilisant la firme de relation publique Hill et Knowlton, qui depuis ce temps c'est enrichi des dollars des contribuables américains en mettant sur pied une fraude monumentale, les transformant en la plus belle bande de menteurs de l'époque. La firme avait réalisé un montage envoyé à certaines chaînes de télévision montrant la fille de l'ambassadeur du Kuwait aux Etats-Unis, dans lequel elle prétendait être une infirmière, et racontais les horreurs commises par les soldats iraquiens en détruisant les incubateurs dans un hôpital du Kuwait, laissant tout les enfants prématurés mourir par terre sur le plancher froid. Les médias, impliqués depuis le début, ne s'arrêtèrent jamais pour demander à cette « infirmière » pourquoi elle n'avait pas ramassée les bébés et les envelopper, ou quelque chose du genre.

Enragé par ces histoires horrifiques d'incubateurs, les américains se mirent à soutenir l'opération Tempête du Désert, qui n'enleva pas Saddam Hussein du pouvoir, mais qui retira le pétrole koweitien du marché mondial pour 2 ans, et qui limite depuis et encore aujourd'hui les exportations de pétrole de l'Irak, entre autre grâce au programme « Du pétrole pour de la nourriture ». Que les fils et filles du peuple américain reviennent avec des maladies et problèmes de santé sérieux ne semble pas être un trop grand prix à payer pour une augmentation des profits liés au pétrole.

Après la victoire contre l'Iraq, une autre guerre apparue dans les riches régions minérales de Bosnie. Encore une fois, un subterfuge fût créé pour supporter une autre opération militaire.

La photo de Fikret Alic vu regardant au travers d'une clôture de fils barbelés fût utilisée pour « prouver » l'existence de « camps de concentration » modernes. Dans les manchettes, le nom « Belsen 92 » fût rapidement associé par les média à toutes ces horreurs nazis de la deuxième guerre mondiale. Le tout servi à vendre la nécessité une fois de plus d'envoyer des soldats américains dans le pays de quelqu'un d'autre, encore une fois.

Mais quand des journalistes allemands allèrent voir à Trnopolje, l'endroit de ce supposé camp de concentration, pour filmer un documentaire, ils découvrirent que la photo étaient fausse. Le camp de Trnopolje n'était pas un camp de concentration mais un centre pour réfugiés. Le camp n'était pas entouré de barbelés non plus. Un examen approfondi de la photo détermina que le photographe avait pris sa photo au travers d'une section brisée de la clôture qui entourait la cabane à outils. C'était le photographe qui était à l'intérieur, photographiant le réfugié à l'extérieur.

Une fois de plus, les américains avaient été dupés pour supporter des actions qu'ils n'auraient pas supportées autrement.

Comme plusieurs présidents ont déclarés des guerres de leur pleine volonté, aucun ne le fit à l'extrême autant que Bill Clinton ne pu le faire.

Coïncidant avec la déclaration publique prévue de Monica Lewinsky suivant son témoignage, Bill Clinton ordonna une attaque avec des missiles Cruise au Soudan et en Afghanistan, en affirmant qu'il avait eu la preuve irréfutable qu'un terroriste extraordinaire (et ancien allié Afghan) nommé Osama bin Laden y fabriquait des armes chimiques terroristes.

L'examen des photos des débris démontra qu'il n'y avait rien des structures que l'on s'attend à trouver dans des laboratoires qui traitent avec des matériaux servant à faire des armes mortelles. L'assurance de la CIA qui disait posséder des échantillons testés positifs de sol contaminé par des armes biologiques leur explosa en plein visage lorsqu'il fût prouvé qu'il n'y avait aucun sol ouvert nulle part proche de la manufacture en question, et ce avant le bombardement. Le Soudan exigea que des observateurs internationaux viennent tester les restes de la manufacture en question pour des preuves du gaz dont Clinton faisait état et qui insistait qu'il y en avait de présent. Aucune trace d'aucune arme chimique ou biologique ne fût trouvée. La manufacture Soudanaise fabriquait de l'aspirine et le propriétaire poursuivit les Etats-Unis pour dommages et intérêts.

L'examen du site frappé en Afghanistan s'avéra être une Mosquée.

Pendant ce temps, au Kosovo, les histoires de génocide et d'atrocités affluaient par les médias (juste à temps pour distraire de l'embarras au Soudan), tout aussi sensationnelles, comme il arrive souvent et toutes aussi fictives que celles des atrocités contre les cubains de William Randolph Hearst.

Une fois de plus, le gouvernement et les médias américains dupèrent les américains. Une photo fit le tour de l'Internet démontrant un Mig de Slobodan Milosévic, descendu pendant qu'elle attaquait des civiles. Après un bon examen, ont pouvait voir que l'avion avait été dessiné.

Comme l'Allemagne sous Hitler, il y a des évènements qui sèment la peur dans le coeur des hommes, comme les attentats du World Trade Center, du Federal Building de Oklahoma City, et de la bombe placé au Parc Olympique d'Atlanta durant les jeux (qui arriva juste au moment ou les témoins de l'écrasement du TWA 800 se faisaient entendre). Les médias furent très rapides à blâmer ces évènements sur des « radicaux », des « conspirateurs », des « activistes d'extrême-droite », et autres « ennemis dans nos rangs », mensonges semblables utilisés par Cicéro et Hitler.

Mais lorsqu'on y jette un oeil plus sérieux et critique, on découvre que ce « terrorisme domestique » semble être exactement ce qu'il est destiné être. Le FBI avait un informateur dans la cellule terroriste responsable de l'attentat du World Trade Center en 1993 et proposa de saboter la bombe. Le FBI lui ont non. La bombe de 1'500 livres tua 6 personnes et en blessa 1'042, créa un cratère de sept étages de profond, de 200 pieds de diamètre et causa pour 300 millions de dollars en dommages. Le supposé nid de suprémacistes blancs à Elohim City, refuge occasionnel de Timothey McVeigh les semaines précédant l'explosion en Oklahoma, à été fondée et dirigée par un informateur du FBI!

Et personne n'a vraiment expliqué pourquoi ce second camion de la compagnie Ryder faisait dans un camp secret à mi-chemin entre Elohim City et Oklahoma City deux semaines avant l'explosion.

Donc voici où nous en sommes aujourd'hui. Comme les romains du temps de Crassus et de Cicéro, ou comme les allemands sous leurs nouvel élu Hitler, nous sommes avertis qu'un ennemi nous menace, dangereux, implacable, omniprésent et intouchable, et ce tant et aussi longtemps que notre gouvernement est coincé dans la Charte des Droits. On commence à lire des articles sur la justification des « mesures extraordinaires » (ex: la torture) sous certaines circonstances. On nous amène à croire que ces « mesures extraordinaires » sont nécessaires selon les circonstances. Qui peut vraiment affirmer que torturer quelqu'un peut être nécessaire ou pas.

Comme à Rome et en Allemagne, notre gouvernement continue à plaider pour une expansion de ses pouvoirs et de son autorité, pour « régler la crise ».

Par contre, tout en regardant défiler les minuteries et détonateurs saisis, et aux avertissements de notre gouvernement, il est légitime de se demander comment vrai est cette menace et combien est le résultat de machinations politiques par nos chefs.

Est-ce que les terroristes sont vraiment une menace, ou juste des acteurs avec des bombes, payés par Cicéro ou portant des chemises brunes comme les brigands d'Hitler?

Est-ce que le terrorisme à l'intérieur des Etats-Unis provient vraiment de l'extérieur, ou est-ce qu'il est orchestré comme une pièce de théâtre, de façon a forcer les américains à réaliser qu'ils n'ont d'autres choix pour se protéger que d'accepter un régime totalitariste mené par un Empereur ou un autre nouveau Furher?

One fois perdue, les romains n'ont jamais regagné leur République, tout comme les Allemands. Dans les deux cas, leur nation du s'effondrer complètement avant que le peuple ne regagne leur liberté.

Rappelez-vous cela quand Crassus vous dira que Spartacus approche.

Rappelez-vous cela quand les brigands agiront dans les rues de façon à provoquer la peur parmi le peuple.

Rappelez-vous cela quand le Reichtag (le Parlement Allemand) tombera en cendre...
 

Les géants des indiens d'Amérique

 

Le 2 décembre 2003

Mon père était un des derniers de sang Indien pur Susquahanock. Il m'a transmis les histoires des anciens.

Pour commencer , les Susquahanocks ont été considérés comme des "géants" eux-mêmes. Le mâle moyen avait 6 pieds 6 pouces. Pas impressionnant, mais c'était dans les 1600.

Un des grands chefs de la guerre des Susquahanocks pendant les guerres hollandaises à Baltimore était grand de 7 pieds 6 pouces. Il était dit être l'un des fils du "Peuple des hommes chats." Il a été dit aussi avoir 2 ensembles de dents.

Maintenant sur le " Peuples des hommes chats." Leur nom leur a été donné par les Susquahanocks et les Indiens de Delaware, dû au fait que lorsqu'ils parlaient c'était comme écouter un cri de panthère. Ils étaient craints par toutes les tribus du nord-est intérieur.

Les hommes chats étaient selon la légende et si vous regardez les évidences archéologiques avoir 10 pieds de hauteur. Ils étaient de peau claire et avaient des cheveux roux ou noirs. Ils étaient des gens sauvages.

Il est dit dans les légendes de mon père qu'ils mangeaient aussi les pierres de la rivière. Je pense que c'est pour le contenu de fer. J'ai trouvé les os de ces gens tous le long de la rivière avec mon détecteur du métal. Leurs os contiennent beaucoup de fer. Cela expliquerait aussi les légendes de boulets de canon qui rebondissent sur eux.

FuzzyBear

 

En suivant précisément les populations de rongeurs de la même région sur une période de 20 millions d’années, une étude vient de démontrer l’influence des paramètres de l’orbite terrestre sur les écosystèmes.

On s’en doutait mais on n’en était pas sûr : les variations du mouvement de la Terre autour du Soleil génèrent des changements climatiques qui affectent les écosystèmes. En 1930, l’ingénieur serbe Milutin Milankovitch émet l’hypothèse que l’axe de rotation de la Terre (qui nous vaut les saisons) et la forme de l’orbite (plus ou moins proche d’un cercle) doivent subir des modifications régulières sur de grandes échelles de temps, sous l’effet des attractions mutuelles entre planètes, dépendant de leurs positions respectives.

Ce que l’on a fini par appeler les cycles de Milankovitch modifient effectivement l’éclairement reçu par différentes régions du globe. Par exemple, quand la Terre est plus inclinée sur son axe, les contrastes entre les saisons sont plus marqués et il fait très chaud dans un hémisphère quand il fait très froid dans l’autre. L’étude des climats passés et la mécanique céleste convergent vers différents cycles, notamment de 41.000 ans (dus à l’axe de rotation), de 100.000 et de 400.000 ans (causés par le mouvement des planètes, en particulier les deux plus grosses, Jupiter et Saturne). Ces variations se renforcent plus ou moins à plus grandes échelles de temps, donnant des cycles plus longs.

Les changements de climat qui résultent nécessairement de ces variations d’ensoleillement pourraient-ils induire des perturbations dans la vie des organismes vivants et expliquer au moins certains des épisodes d’extinctions massives ? Jusque là, on pensait que la vie résistait assez bien à ces variations climatiques, qui ne sont jamais brutales. Mais ces études sont très délicates : elles consistent à estimer le nombre d’espèces en comptant les fossiles d’une même période. Or, les fossiles sont rares et, de plus, les gisements se situent en de multiples endroits du globe, dont les climats n’ont pas forcément été modifiés de la même manière par les fantaisies orbitales de la Terre.

Les rongeurs disparaissent cycliquement

Pour y voir plus clair, Jan van Dam et ses collègues, de l’université d’Utrecht (Pays-Bas), se sont concentrés sur une région - l’Espagne - et un groupe d’animaux - les rongeurs. Armés de la patience propre au scientifique, ils sont partis à l’assaut de 80.000 dents fossiles, représentant 40 ans de collecte et couvrant une période allant de 24,5 millions d’années à 2,5 millions d’années avant le présent.

En comptabilisant les espèces, ils ont mis en évidence plusieurs épisodes d’extinctions, faisant chacun disparaître jusqu’à 30 % des espèces. Ils s’inscrivent sur un double cycle, de 1 million d’années et de 2,4 à 2,5 millions d’années, qui correspond bien à ce que l’on sait des cycles de Milankovitch.

Dans la région concernée, ces périodes ont dû connaître des températures plus faibles et des modifications des précipitations, ce qui a modifié la végétation, l’habitat et l’abondance de la nourriture. « Les rongeurs sont sensibles aux changements climatiques à cause de leur courte durée de vie », explique Jan van Dam.

Cette explication ne remet pas en cause l’influence de grandes catastrophes, comme la chute de météorites massives ou d’épisodes volcaniques. Elle démontre que les écosystèmes réagissent aux variations climatiques et s’y adaptent, par exemple par la disparition d’espèces.

 

http://www.youtube.com/watch?v=bQucQvXVhvc

 

L'une des belles démonstrations qui est dans le film 3 est que le bâtiment No 7 s'est écroulé plus vite qu'aucun calcul physique de la chute des corps ne peut le prévoir.
Le seul moyen d'avoir une chute aussi rapide est en créant un vide au centre par implosion en utilisant des explosifs.

La seconde démonstration concerne l'éjection des décris des tours qui s'effondrent.
Les simples vision de l'éjection des débris et les lois de la balistique prouvent l'existence d'éjection rapide de débris vers le haut.
De plus on voit des débris dans le nuage éjectés vers le haut par des explosions secondaires ! Il n'y avait pas d'explosif dans les tours !

En ce qui concerne les helicoptères rien n'est probant. Il semble juste que la plupart faisaient partie de la FEMA,

l'unité de secours d'urgence qui avait comme par hasard commencé un exercice la veille. Sachant que le chef de la FEMA etait un proche de Bush qui s'est ensuite fait virer après Katrina à la New Orleans pour incompétence, ça laisse songeur.

 

Rappel :
Le WTC 7 abritait les service secrets US, la CIA, le Dpt de la défense et tous les services s'occupant des fraudes et faillites gigantesques des USA comme Enron , Worldcom et autres, tous très lourdement condamnés ces temps.

 

Nouvel élément intrigant.
Les mystères du 11 09 commencent à s'orienter sur le bâtiment no 7.
Il semble que bien à l'avance les autorités, dont le maire Rudolf Juliani anonçaient que le WTC 7 qui n'avait absolument été touché par aucun débris ni avion ni rien serait détruit avant la fin du jour.

Larry Silverstein le propriétaire des tours a bizarrement juste avant le 11 septembre a revu sa police d'assurance pour être sûr qu'elle était assurée contre des attentats. Il ajoutait de plus que si le WTC était détruit il avait le droit de le reconstruire !
Larry Silverstein obtint 7 milliard de l'assurance alors qu'il avait payé 15 millions de dollars !
Le WTC 7 abritait les service secrets US, la CIA, le Dpt de la défense et tous les services s'occupant des fraudes et faillites gigantesques des USA comme Enron , Worldcom et autres.

Dernier détail le bâtiment 7 a été détruit selon des techiques explosives utilisées généralement. L'ingénieur responsable l'affirme sans discussion à partir des vidéos.

Vidéo sur le WTC 7 en anglais :
http://www.youtube.com/watch?v=0DoibU5njEM

Second film sur les tours.
Qui était le directeur de la sécurité du WTC le 11 sept ?
Le frère du président, Marvin P Bush. Wirt D Walker, cousin du président était CEO de Securacom la société de sécurité. Faits non rendus publics.
Scott Forbes , ingénieur IT dans les tour affirme, l'électricité a été coupée le week-end précédent dans les tours avant le 11. Plus de 3 semaines avant on installait de curieux fils dans tout les bâtiments. Les caméras de surveillance étaient arrêtées. Les chiens renifleurs d'explosifs retirés de la scène.

Les tours jumelles perdaient en fait énormément d'argent dû à leur ancienneté. Problème gigantesque, les structures étaient recouvertes d'amiante et elle devait être enlevée sans que personne ne veuille payer.

La poussière suffocante était faite de produits toxiques comme l'amiante, le mercure et d'autres produits dangereux.
En un instant les propriétaires des tours réglaient un immense problème.

 

http://www.youtube.com/watch?v=fEJmcvTzYfo

Le matin du 11 septembre le vice président et faucon notoire était aux commandes du NORAD ! Ce qui est à lui seul plus que bizarre.
Ce qui est bizarre aussi est que le scénario d'un avion détourné sur les tours du WTC était prévu comme un danger potentiel.
Pourquoi donc pas de réponse adéquate ?

video :
http://www.youtube.com/watch?v=o11u4EW9Hn8&NR

 

 

 

 

Le gars qui construisait sa soucoupe dans son jardin

 

http://video.google.com/videoplay?docid=1140871777935505521

 

Il y a régulièrement autour du monde soit des statues, soit des momies, soit des histoires qui nous viennent du passé qui signalent

que des ancêtres importants auraient eu 6 doigts ou au moins 6 orteils.

Il existe un grand nombre de malformations qui mènent à ce résultat :
http://www.yourdailymedia.com/media/1145355882/Six_Fingers_And_Six_Toes

On pense qu'il y avait des géants à 6 doigts et 2 rangées de dents:
http://www.s8int.com/six.html

Les photos de cette page sont des  créatures à 6 doigts :

http://www.sydhav.no/sixfingers/statues.htm
Le site entier : http://www.sydhav.no/sixfingers/sixfingers.htm

 

Un extrait et une photographie du British Strand magazine britannique de décembre 1895, réimprimée dans le Livre de G. Wood - Martin, "Traces of the Elder Faiths of Ireland" , mentionne un géant fossilisé qui avait été trouvé pendant des opérations minières dans le Comté d'Antrim, en Irlande.

Prééminent parmi les articles extraodinaires détenus par la compagnie ferroviaire le géant irlandais fossilisé qui

est en photo allongé au dépot de Londres et North-Western des marchandises de la Broad street goods Compagnie est reproduite ici...

Cet homme monstrueux passe pour avoir été déterré par un Mr. Dyer qui prospectait pour trouver du minerai de fer dans le Comté d'Antrim.

Les principales dimensions sont: la longueur entière, 12 pieds 2 .; circonférence de poitrine, 6 pieds 6 .; et longueur de bras, 4 pieds 6 . Il y a six orteils au pied droit. Le poids brut est 2 tonnes.

Mr. Dyer , après avoir montré le géant à Dublin, est venu en Angleterre avec sa découverte bizarre et l'a exposé à Liverpool et Manchester à six pence par visite.

Ensuite Mr Dyer a payé un certain Kershaw pour s'occuper de l'affaire et la trace du géant a ensuite disparu

 

 

 

Des rochers qui se trouvent dans la Vallée de la Mort aux USA se déplacent d'eux-même sur de grandes distances.
Il y a les traces, ils sont trop lours pour être manipulés sans engin et pas de traces d'engins !

 

 

L'ADN conscient communiquerait dans l'univers
Ecrit par Alain-Yan Mohr le 12-10-2005
Article en allemand, paru dans RAUM und ZEIT 13.8.2005, de Grazyna Fosar et Franz Bludorf, Berlin
Traduction vers le français: Isabella Heim

Plus les chercheurs se penchent sur les mystères de la nature, plus ils se posent de questions. Ils viennent de découvrir que nore ADN possède une sorte de conscience et qu’elle peut même communiquer, et ses prouesses sont telles qu’elles dépassent tout ce que l’homme a pu créer par la technique.

 

Science et religion se rapprochent à nouveau, après des siècles de fraternité ennemie. Dans sa 13ème encyclique, le Pape Jean-Paul II a dit: « La foi et la raison sont les deux ailes, grâce auxquelles l’esprit humain prend son essor et s’envole pour contempler la vérité ». Il existe déjà diverses théories par lesquelles les sciences naturelles et la conscience tentent de se réunir sous un seul toit. Nous voulons présenter un certain nombre de points de vue allant dans ce sens.

 

L’une des théories les plus intéressantes est sans aucun doute la nouvelle cosmologie de Matti Pitkänen, qui établit, pour la première fois, un lien entre la physique et la conscience. Le physicien finnois a postulé, il y a déjà quelques années, une brillante théorie sur la manière dont l’univers était constitué, avec, à la base, une nouvelle géométrie spatiale basée sur huit dimensions : la géo-métro-dynamique topologique (TDG). Dans cette théorie compliquée, difficilement compréhensible même pour les savants, les trous de vers (ou vermoulures) jouent un rôle important. Les « vermoulures » ont été nommées ainsi pour la première fois par le physicien John Wheeler. Il s’agit de microscopiques canaux de connexion à travers l’hyper-espace, qui apparaissent suite à des fluctuations et des variatons du vide quantique. Cet étrange nom est le résultat d’une blague de Wheeler, qui a comparé ces structures à des trous faits par les vers dans une pomme. La Théorie de Pitkänen est très provocante, parce que, pour la première fois dans l’histoire des sciences, elle tente d’établir une relation entre la physique et biologie, ce qui mène à une véritable cosmologie du vivant.

 

La biologie moderne, spécialement la génétique, s’occupe depuis longtemps de l’étude des molécules porteuses des gènes : l’ADN. Selon la théorie de Pitknen, l’ADN ne sert pas seulement à produire des protéines dans les cellules et de construire par cette voie le corps, comme on l’avait découvert. Selon le chercheur, le long de cette grande bioomolécule, les vermoulures déjà mentionnées d’accollent et lui servent de canaux de communication.

Par cette voie, Pitkänen arrive à une toute nouvelle vision de l’ADN, dans laquelle des termes tels que conscience et perception s’intégrent et font leur entrée dans la physique. Il écrit : « les champs-vermoulures magnétiques , qui sont greffés sur des membranes espace-temps, qui contiennent de la bio-matière courante, sont de bons candidats pour l’explication physique du mécanisme de la perception.. Le magnétisme des vermoulures pourrait même être considéré comme la quintessence des systèmes vivants ».

Dans cette citation Pitkänen se réfère à l’hypothèse des mondes parallèles, d’Everett et Wheeler, selon laquelle notre univers ne serait qu’un univers parmi de nombreux autres univers, situés dans un hyper-espace à dimensions plus élevées. Ces univers singuliers dans l’hyper-espace sont parfois également nommés feuilles (membranes) espace-temps.

 

Si l’on dévelooop la pensée de Pitkänen, cela veut dire que la science est sur le chemin de prouver la relation que l’on soupçonne d’exister depuis longtemps entre la gravitation et la conscience. Plus précisément : la gravitation et la conscience forment des dipôles opposés.

 

L’effet de l’ADN Fantôme
Une preuve sensationnelle pour la théorie de Pitkänen est basée sur les travaux d’une équipe de chercheurs inter-disciplinaires de l’Académie de Sciences de Moscou, sous la direction du biologiste moléculaire et biophysicien, Dr. Pjotr. P. Garjajev.
Garjajev et son collègue, le physicien quantique, le Dr. Vladimir Poponin, ont fait une observation insolite en mesurant les vibrations émises par des échantillons d’ADN.
Ils ont irradié un échantillon d’ADN avec la lumière laser, et ont obtenu, sur un écran, un modèle typique d’ondes. S’ils enlevaient l’échantillon d’ADN, ces ondes ne disparaissaient pas, comme on pouvait s’y attendre, mais persistaient, sous forme de structure régulière, comme s’il y avait toujours un échantillon maétriel. Comme l’ont démontré des expériences-contrôles, ces ondes devaient provenir, sans aucun doute, de l’ADN qui n’était plus présent ! Une expérience à vide, c’est-à-dire sans échantillon, ne donnait qu’une courbe d’ondes aléatoires. L’effet était reproduisible à volonté, et on l’appelle, aujourd’hui, l’effet ADN-Fantôme.

L’explication scientifique de ce phénomène est que l’ADN lui-même semble produire des ondes dans le vide (vacuum), à travers lequel une vermoulure magnétisée se produit, induite par la présence de matière vivante, qui peut persister, selon les cas, plusieurs mois – c’est ce que les recherches de Garjajev et de son collègue ont démontré.

 

Au début des années soixante, le biologiste britannique Rupert Sheldrake, de l’université de Cambridge a établi sa fameuse théorie sur les champs morpho-génétiques. Chaque être humain, de même que chaque être vivant, laisse une trace invisible de son existence. Pour la première fois, Pjotr Garjajev a pu rendre visible cette trace dans un laboratoire.

La question est la suivante : à quoi sert cette trace ? Avec qui ou avec quoi « chuchotent» nos gènes ? Comment communique l’ADN, et dans quel but le fait-il ?

Le plus surprenant est que tous les résultats indiquent que l’ADN n’est soumis à aucune limitation, en ce qui touche à sa faculté de communication.

 

Hypercommunication
D’après la théorie de Pitkänen, cette communication ne se fait pas de manière classique, mais à travers les vermoulures magnétisées, c’est-à-dire hors de l’espace-temps, soit à travers les dimensions plus élevées de l’hyper-espace. On parle de ce fait d’hypercommunication. Cette hypercommunication ne paraît pas avoir un but limité ou particulier : elle représente un point d’intersection vers ou dans un réseau ouvert – un réseau de conscience ou réseau du vivant.

 

Comme dans l’internet, l’ADN peut :

• Introduire ses propres données dans ce réseau
• Extraire des données de ce réseau
• Etablir un contact direct avec d’autres participants de ce réseau.

 

On peut dire, d’une certaine façon, que l’ADN possède sa propre « page internet », qu’il peut « surfer » et qu’il peut « chatter » avec d’autres participants. Ce qui est plus incroyable encore, l’ADN n’est pas limité à sa propre espèce, comme on pourrait peut-être le croire. L’information génétique d’êtres différents peuvent également « échanger » entre eux (entre différentes formes de vie). L’hypercommunication devient donc la première interface à travers laquelle les formes d’intelligence les plus variées sont unies, dans l’univers, entre elles.

Une autre application très importante de l’hypercommunication est représentée par la conscience de groupe, soit la possibilité, pour des groupes d’individus ou d’animaux, de pouvoir agir de manière coordonnées, comme un ensemble. Mais, comme le montrent les essais, la portée de l’hypercommunication est encore plus vaste.

Les conséquences, concernant la compréhension du processus d’apprentissage chez l’humain, sont immenses.

Notre corps humain est constitué par des cellules, et chacune d’elles contient une molécule d’ADN. Nous savons à présent que par cette voie, des milliard d’antennes de communications sont constamment en action. Notre conscience, apparamment, ne s’en est pas rendue compte, à ce jour. Ou peut-être si ?

 

Au cours de l’histoire, il y a toujours eu quelques individus spéciaux qui ont fait évoluer l’humanité, par des idées révolutionnaires, scientifiques ou culturelles. Mais personne ne s’est sérieusement posé la question de la manière dont ceci était possible. (sauf pour Einstein, dont le cerveau a été découpé en tranches et étudié, et où l’on a découvert une part de glie plus élevée que la normale, ce qui est intéressant au vu des nouvelles découvertes sur la fonction des cellules gliales, n.d.t.)

 

On a parlé de créativité, donc de la faculté à penser de manière nouvelle et différente, de créer des réalités virtuelles qui ont pu être appliquées dans la réalité. Mais l’étincelle, l’inspiration, la découverte en elle-même, n’ont jamais été expliquées, n’étaient jamais le résultat d’une pensée logique et rationnelle. Toujours, il semblait qu’elle se présentait soudainement, comme une évidence, venue de nulle part.

Est-ce qu’une telle information pourrait procéder à travers les canaux d’hypercommunication de l’ADN ? Et si oui, d’où vient-telle? Est-ce qu’une telle hypothèse peut être prouvée ? Cette dernière question est la plus difficile.

La science exige, comme preuve, la répétitivité d’une expérience, dans des conditions contrôlées d’un laboratoire. Peut-on provoquer la créativité ou l’inspiration en laboratoire, et générer dans un être humain un savoir jusque-là inconnu et inédit ?

 

Cette question pose un véritable défi, mais elle peut aussi être abordée, par des méthodes scientifiques actuelles, du moins partiellement.

 

Notre corps ne peut pas seulement générer de la lumière, sous forme de biophotons, mais il est également en mesure d’extraire de la lumière de l’environnement. Il peut même stocker cette lumière, notamment dans l’ADN, qui est également le plus impliqué dans la radiation biophotonique. Par sa forme caractéristique de double-hélice, l’ADN est une antenne électromagnétique idéale. D’une part, il est allongé, et par là une antenne droite qui peut très bien capter les impulsions électriques. D’autre part, il est également circulaire (vu d’en haut) et par là, il est aussi une excellente antenne magnétique.

Que se passe-t-il au niveau de l’énergie électromagnétique captée par l’ADN ? Elle est tout simplement stockée, par le fait que la biomolécule géante se met à vibrer, par résonnance. Ce système, en physique, s’appelle un oscillateur harmonique.

Un tel oscillateur rend également l’énergie qu’il a stockée, au bout d’un certain temps, ce qui peut être observé en chambre noire, et le temps nécessaire pour ce processus est une mesure pour sa faculté de stockage énergétique. Les physiciens appellent cela la capacité (mesure) de résonnance. On a découvert que la résonnance de l’ADN est nettement plus élevée que dans les systèmes d’oscillateurs techniques des laboratoires de physique. Ce qui signifie que les pertes d’oscillation sont minimes. Cette découverte corrobore ce qu’on suspectait depuis longtemps : l’ADN est un supra-conducteur organique, qui plus est, travaille à température du corps ! La science a encore beaucoup à apprendre de la nature…

Chaque être humain porte donc dans chaque cellule de son corps une « mécanique » technique surpuissante : un microchip avec trois gigabits de capacité de stockage, qui extrait des information électromagnétiques de son entourage, qui stocke cette information et qui peut également la retransmettre, possiblement modifiée.

Les données techniques de l’ADN en tant qu’antenne oscillatoire sont rapidement établies. Nous savons que la molécule d’ADN fait environ deux mètres, étendue, ce qui veut dire qu’elle a une fréquence propre de 150 Mégahertz. Encore un chiffre intéressant, car cette fréquence est insérée dans la bande spectrale des micro ondes, des télé-communications et du radar. Nous utilisons donc la même bande-fréquence à des buts de repérage et de communication. Simple hasard ?

 

La déduction s’impose : les ondes mobiles de télécommunications peuvent influencer directement notre ADN. L’ADN peut également stocker toutes les ondes harmoniques de 150 Mégahertz, donc également la lumière visible. La 22. octave de 150 Mégahertz se situe exactement dans ce domaine. La couleur de cette émanation de lumière, d’ailleurs, est le bleu. Est-ce un hasard que la réfraction de la lumière du soleil, par la Terre, fait que, depuis l’espace, elle apparaît comme la planète bleue, et que le ciel apparaît bleu ?

 

L’ADN Microchip
Tandis que l’équipe de Pjotr Garjajev étudiait surtout l’aspect software de l’ADN, Dr. Ehud Shapiro et son équipe, du Weizmann Institute of Science à Rehovot, en Israel, se penchait sur les questions du hardware qui va avec. Leur travail est un autre pas important pour la compréhension du bio-ordinateur ADN. Mais en même temps s’entrouvrent des perspectives qu’on peut considérer comme particulièrement dangereuses. C’est le premier pas vers un lien machine-humain, qui pourrait mener vers une to9tale programmation de l’être humain, basé sur l’ADN.

L’une des principales différences entre l’ADN et votre ordinateur est que le bio-ordinateur ADN ne peut pas fonctionner de manière isolée. L’ADN n’est pas un ordinateur complet, mais plutôt une sorte de software qui nécessite, pour son fonctionnement, un « entourage/environnement hardware », qu’il touve dans la cellule vivante, dans laquelle se trouvent aussi des enzymes, qui en tant que « hardware » peuvent avoir accès au programme ADN et le mettre en route, en dirigeant la synthèse de protéines dans la cellule. C’est ainsi que le corps est bâti, et que la vie est maintenue.

Que se passerait-il si l’ADN dans une cellule activait un autre programme que celui qui est le sien ? Les enzymes de la cellulle produiraient alors autre chose que ce qu’elles font habituellement. Savoir si cela serait positif ou négatif pour le corps, c’est une autre affaire et dépendrait de manière déterminante de ce programme modifiée.

Dans la nature il existe déjà quelque cose de ce genre : ce sont de microscopiques organismes, constitués par une molécule d’ADN et par une couche externe de protéines. On les appelle virus, et ils sont à la limite entre l’inanimé et le vivant, ce sont pratiquement des « programmes software en attente », comme un CD-ROM dans votre bibliothèque, qui a besoin que vous l’insériez d’abord dans votre ordinateur avant de pouvoir lire le programme stocké.

Les scientifiques ont déjà copié les méthodes des virus. L’équipe de Shapiro, par exemple, a réussi à enseigner à compter à des bio-ordinateurs ADN, in vitro. Les trillons et multiples trillions de « microprocesseurs » en solution aqueuse travaillent environ 100'000 fois plus vite que n’importe quel ordinateur actuellement existant, et générent même leur propre énergie dont ils ont besoin pour leurs prouesses de comptage.

Pour pouvoir dérouler ce programme, un ADN spécialement configuré doit être mis en solution acqueuse, qui contient les enzymes nécessaires à la fonction correcte du bio-ordinateur, comme c’est le cas dans une cellule vivante. Le processus de calcul se passe alors dans les myriades de mini-bio-ordinateurs en réseau, à vitesse de l’éclair, par reproduction de l’ADN qui active les enzymes productrices de protéines. Après un certain temps, on vérifie les chaînes d’ADN produites, pour connaître le résultat du calcul du programme. Actuellement, cela se fait par le biais de l’analyse des molécules de l’ADN (le fameux « fingerprinting » ou empreinte génétique).

L’Onde Soliton de l’ADN
Le stockage de lumière et d’information dans l’ADN se fait au moyen d’une onde spéciale, qu’on appelle également onde soliton et qui entoure la molécule d’ADN. C’est une onde non-linéaire, soumise à des lois compliquées appelées la grille de Fermi-Pasta-Ulam. Une onde soliton est une unité dynamique, fermée en elle-même, qui ressemble à une particule de matière. Les ondes soliton sont très extraordinairement longèves et ne modifient pratiquement pas leur forme. Elles sont donc prédestinées pour conserver et stocker, sur une longue durée, des modèles d’information. Il est probable que ces ondes contiennent encore un potentiel humain absolument inédit.

 

L’ADN fractal et le temps
Par la forme spéciale Fermi-Pasta-Ulam de l’onde soliton dans l’ADN, on obtient de nombreuses répétitions et auto-reproductions dans le code génétique, un phénomène sur lequel insiste Garjajev. Cela signifie que l’information dans l’ADN des cellules n’est pas lue de manière linéaire, comme on lit un livre, par exemple. Au lieu de cela, la lecture se fait en avant et en arrière/arrière en avant, et de haut en bas/bas en haut, et parfois on retourne au point de départ.

 

La communication de l’ADN suit également des règles fractales. Elle se fait de manière non-locale. C’est-à-dire que l’ADN peut communiquer avec des porteurs d’informations très lointains, sans être soumis à l’espace ni au temps. Cet effet repose sur un paradoxe scientifique bien connu appelé Einstein-Podolski-Rosen, ou Paradoxe EPR. Il explique que deux particules de matière, qui ont été ensemble une fois et qui ont été séparées, restent pour toujours en relation. Si l’une des deux particules, par la suite, est soumise à une modification, l’autre particule réagit immédiatement, même si elles sont séparées entre-temps par des années-lumière.

La structure fractale de l’onde Soliton de l’ADN rend possible, selon Garjajev, que l’ADN communique avec des porteurs d’information, peut-être même dans l’espace. Par sa non-localité de cette forme de communication, la loi bien connue de cause à effet est invalidée. Garjajev écrit : « Cause et effet ne sont pas séparés par le temps, si l’on conçoit le temps comme un chemin vers l’organisation d’une chaîne d’événements. Ceci nécessite une unité temporelle fractale compliquée, c’est pourquoi Einstein ne l’a pas reconnue ».

D’après Garjajev, cette non-localité quantique est une fonction-cle de l’auto-organisation de la matière vivante. Non seulement il y a des formes de commucation non-physiques, comme, par exemple la télé-pathie. La communication EPR peut transmettre, en temps zéro, une multitide de données, par exemple à travers le scanning rapide et automatique de la polarisation de photons. La question qui se pose alors est pourquoi les êtres humains ne communiquent pas tout le temps de cette manière ? Pourquoi notre corps a-t-il développé un système nerveux, qui communique pratiquement à une vitesse d’escargot avec seulement 8-10 m par seconde ? Garjajev en connaît la raison: la communication EPR est beaucoup trop rapide pour le traitement des données par notre conscience, tout simplement !

Le proto-langage de l’humanité ou langue-souche
Nous parlons aujourd’hui du code génétique de manière routinière, comme d’un système de codage d’information. Mais la génétique n’a pas dévié par rapport à cette position et a continué son travail en utilisant uniquement les outils de la chimie, au lieu de demander du renfort de la part d’experts en linguistique.

Il en a été tout autrement à Moscou, dans le groupe de Garjajev. Pour l’examen de l’ADN, ils ont également consulté et inclus des linguistes.

Lorsqu’on étudie une langue, un étudie des lois comme, par exemple, la syntaxe (règle pour construre des mots à partir de lettres), la sémantique (règles du contenu des mots) ainsi que les bases de la grammaire.

Si l’on applique les résultats scientifiques au code génétique, on s’aperçoit que ce code est soumis aux mêmes règles que nos langues humaines. Bien entendu, ce ne sont pas les règles d’une langue en particulier, p.ex. le Russe, mais des règles tellement fondamentales qu’elles existent et sont à la base de toutes les langues de l’humanité. La « construction » du code génétique peut donc être relationné à n’importe quelle langue humaine !

Depuis des siècles, les scientifiques recherchent le langage-souche dont seraient issues toutes les langues du monde… Pjotr Garjajev et ses collègues l’ont peut-être trouvé.

Dans des expériences du groupe de Moscou, il a pu être démontré que les codes existant dans l’ADN ne sont pas seulement utilisés pour construire des protéines dans notre corps, comme c’est le cas pour les gènes. Le code de l’ADN est plutôt utilisé pour la communication, plus précisément, pour l’hypercommunication. Ou exprimé autrement : la nature est en réseau (online) !

Et cela implique la totalité de la nature, dont les codes génétiques suivent une grammaire très similaire.

Comme l’a si bien exprimé le Dalai Lama : « Tout ce qui est, n’est que parce qu’il communique avec le tout. Rien n’existe en soi, individuellement ; Tout a son existence dans l’autre » !

 

Les auteurs :
Grazyna Fosar a étudié la physique et l’astrophysique.
Franz Bludorf la mathématique et la physique. Après avoir longtemps travaillé dans la recherche scientifique, ils ont fait une formation comme thérapeutes-guérisseur et hypnothérapeutes. Ils vivent et travaillent à Berlin.

Haut sur un flanc de montagne au-dessus de Provo en Utah , est posé un visage qui a été exposé aux rigueurs du climat sévère de l'Utah pendant des milliers d'années. Il a été découvert en 1990 par Jack Perrine en suivant une piste d'inscriptions du type  pétroglyphes. Ces inscriptions exceptionnelles l'ont mené dans une pente escarpée où il a commencé à aller à  flanc de montagne. Il a trouvé des inscriptions supplémentaires comme il inspectait la région, mais le grand moment de sa  journée fut la découverte de la grande tête de pierre. Elle a approximativement  6 pieds de long et 3.5 pieds de la largeur,  approximativement 3 pieds de profondeur. Beaucoup des traits ont été rompus par le cycle du gel-dégel de la région.

 

...beaucoup des morceaux fracturés du visage sont travaillés avec soin. Le nez est un chef-d'oeuvre de travail , si précis qu'il ne permet pas à de l'eau d'entrer dans les joints. Le visage n'a absolument aucune ressemblance à chacun des objets culturels des autochtones historiques ou des anciens habitants américains de la région. Son âge évident antidate toute période européenne. Donc il est évident  de postuler que ses origines sont d'une source inconnue à notre dossier historique courant.

 

Pendant que Jack inspectait la région, il a découvert d'autres objets extrêmement exceptionnels, y compris un  objet de la taille d'une brique avec un cristal encadré avec des ailes gravées.

 

Ce symbole est trouvé  associé à l'ancienne culture égyptienne. Un autre article était une main qui a été faite d'un ciment coloré rougeâtre-rose. Une recherche progressive du flanc de la montagne environnant a révélé deux profils félins, des murs partiels exceptionnels et une cachette possible ou des sites d'enterrement.

 

En examinant l'orientation des découvertes éparpillées pour le dater, nous pensons que le site était en usage pendant la fonte de la dernière période glaciaire, lorsque le Lac Bonneville était encore plein. Cela le placerait avant Jésus-Christ à la date de 6,000 à 8,000 Av JC. Il a bien été documenté qu'il y avait des habitants qui vivaient avant Jésus-Christ autour des rivages du Lac Bonneville dès 9,000 Av JC.

 

http://istina.rin.ru/eng/ufo/text/336.html

 

Le 2 décembre 2003

 

Mon père était un des derniers de sang Indien pur Susquahanock. Il m'a transmis les histoires des anciens.

 

Pour commencer , les Susquahanocks ont été considérés comme des "géants" eux-mêmes. Le mâle moyen avait 6 pieds 6 pouces. Pas impressionnant, mais c'était dans les 1600.

 

Un des grands chefs de la guerre des Susquahanocks pendant les guerres hollandaises à Baltimore était  grand de 7 pieds 6 pouces. Il était dit être l'un des  fils du  "Peuple des hommes chats." Il a été dit aussi avoir  2 ensembles de dents.

 

Maintenant sur le " Peuples des hommes chats." Leur nom leur a été donné par les Susquahanocks et les Indiens de Delaware, dû au fait que lorsqu'ils parlaient c'était comme écouter un cri de panthère. Ils étaient craints par toutes les tribus du nord-est intérieur.

 

Les hommes chats étaient selon la  légende et si vous regardez les évidences archéologiques avoir  10 pieds de hauteur. Ils étaient de peau claire et avaient des cheveux  roux ou  noirs. Ils étaient des gens sauvages.

 

Il est dit dans les légendes de mon père qu'ils mangeaient aussi les pierres de la rivière. Je pense que c'est pour le contenu de fer. J'ai trouvé les os de ces gens tous le long de la rivière avec mon détecteur du métal. Leurs os contiennent beaucoup de fer. Cela expliquerait aussi les légendes de boulets de canon qui rebondissent sur eux.

 

FuzzyBear